mva.pl

Witam wszystkich,

Na wstępie muszę napisać, że z pewnymi obawami zadaję tu pytanie, ponieważ po przeczytaniu kilkunastu tematów na tym forum stwierdzam, że jesteście już tak zmanierowani odnośnie tematyki monitorów, że na moje pytanie zapewne dostanę odpowiedź w rodzaju: dołóż 1000zł, albo w tej cenie (do 1000zł) to tyko szrot i liczy się tylko EIZO, NEC, DELL itd.

OK, aryzykuję i zapytam.

Chciałbym Was prosić o pomoc w wyborze monitora w rozmiarze 27-30" przeznaczonego przede wszystkim do oglądania filmów, oraz do typowej pracy biurowej i internetu.

Jedynie na czym mi zależy to równomierne podświetlanie matrycy, tak by czerń nie świeciła, srebrzyła się, aby nie wpadała w brązowy itp.

Do tego możliwie jak najlepsze kąty widzenia w pionie, lub poprostu możliwość pochylenia ekranu.
Rozdzielczość wystarczy Full HD.

Cena maksymalnie do 1000zł.

Pozdrawiam i liczę na wyrozumiałość,
rekin333

No i tak.. Kolega się naczytał i żadnych wniosków?! Nie chodzi o zmanierowanie czy faworyzowanie danego producenta. Kolejny raz są sprzeczne "wymagania" oderwane od rzeczywistości.

27-30" za 1 tys zł? Tylko masówka z hipermarketu. Będzie miał wszelkie możliwe wady techniki LCD w dużym nasileniu, czyli plamy, wyciekanie światła, złą regulację, agresywny obraz, kaszę albo nierówną powłokę, tragiczne kąty itd. Nie da się kupić za te pieniądze ludzkiej jakości dużego ekranu.

Próbka jakości o jakiej mówię:

Tom01 pisze:

Jaki to kolor?

TomaszBarney pisze:Jaki to kolor?

No jak, "jaki"? Czarny jak drut, oczywiście.

Wypisz, wymaluj mój obecny monitor: Acer AL2216W. Jednakże decydując się na niego wiedziałem czego się spodziewać. Przy 22" kwota około 600zł usprawiedliwiała jakość (zakupiony 8lat temu).

Czyli w kwocie do 1000zł wszystkie jdnakowo TN jak i wszelkie odmiany VA, oraz IPS są tak samo beznadziejne?
Nie ma lepszych i gorszych w tym przedziale cenowym?

Nie, nie wszystkie są beznadziejne. Da się znaleźć sensowny, ale nie 27-30". 1000 zł ledwo, ledwo starczy na 22-23".

Ja na Twoim miejscu wybrałbym monitor na matrycy *VA, MVA, AMVA lub coś z VA na końcu od AU Optronics. Matryce VA mają lepszą czerń, co będzie procentować przy oglądaniu TV.

Każda matryca IPS (od LG Display), w monitorze dowolnego producenta, będzie srebrzyć, co w połączeniu z nierównomiernym podświetleniem i niskim kontrastem eliminuje taki monitor z zastosowania TV, gier itp. Matryca *VA od AUO ma szansę być 8mio bitowa, co jest nieosiągalne w przypadku IPS. Matryce te często i gęsto stosowane są w telewizorach LCD, np. SONY itp.

Oczywiście MVA ma pewne wady w porównaniu do IPS, ale w tej cenie i przy tych wymaganiach uważam to za zdecydowanie najlepszy wybór.

Wybór tej matrycy praktycznie eliminuje dwóch najbardziej renomowanych producentów monitorów, czyli EIZO i NEC. Poniewaź to forum zajmuje się wysokiej klasy monitorami profesjonalnymi, graficznymi i biurowymi, opartymi na matrycy IPS (od LG Display) i PLS (od Samsunga), od EIZO lub NEC, raczej drogimi, proponuję zasięgnąć opinii na innym forum.