mva.pl

1. Nowa era w kalibracji.
Rok 2011 będzie można bez wątpienia nazwać przełomowym w dziedzinie jakości wyświetlania koloru, a to za przyczyną firmy EIZO, która jako pierwszy producent na świecie, udostępniła oprogramowanie do sprzętowej kalibracji niemal wszystkich swoich monitorów. Do tej pory, ten rodzaj korekcji był zastrzeżony wyłącznie dla serii profesjonalnej ColorEdge (CG) i nieprodukowanej już CreativeEdition (CE). Obecnie będzie można w podobny sposób kalibrować monitory klasy uniwersalnej i półprofesjonalnej. Formalnie, co prawda już jakiś czas temu firma NEC przetarła szlak sprzętowej kalibracji monitorów nie zawodowych, ale w odróżnieniu do EIZO sprzętowo można kalibrować tylko część monitorów, serie P i PA, a ponadto oprogramowania do tego celu nie można kupić ani używać poza USA. W niniejszym tekście mam przyjemność zaprezentować działanie przedpremierowego wydania oprogramowania EIZO, które w sprzedaży będzie dostępne jeszcze w pierwszym kwartale 2011r.

2. Czym się różni kalibracja sprzętowa od programowej?
Powszechnym nieporozumieniem jest twierdzenie jakoby sprzętowa kalibracja oznaczała użycie "sprzętu" w postaci kalibratora. W rzeczywistości kalibracja sprzętowa polega na skorygowaniu monitora czyli sprzętu zamiast modyfikowania działania sterownika karty graficznej, czyli programu. Korygując tablicę koloru karty graficznej maskuje się tylko problemy, wprowadzając poważne skutki uboczne w postaci zubożenia dostępnej palety barwnej. Skutkiem tego, na ekranie, pojawiają się niepożądane przebarwienia w szarościach oraz pogarsza się płynność przejść tonalnych. Wynika to z faktu, że karta graficzna dysponuje stałą paletą i nie można "podmienić" niewłaściwie wyświetlanych odcieni. Korekcja jest jedynie przez ograniczenie grup odcieni nieprawidłowo reprodukowanych przez monitor. Forma dokonywanych zmian jest w zasadzie degradacją i formalnym nadużyciem jest nawet słowo "korekcja". Kalibracja przez modyfikację działania monitora jest korekcją w pełnym tego słowa znaczeniu, gdyż niwelujemy przyczynę problemu.

3. Czy to naprawdę widać?
Widać. Oczywiście w mniej wymagających zastosowaniach, np wyświetlania zdjęć z wycieczki do ciepłych krajów różnica będzie znikoma, ale przy trudniejszych, przygotowaniu zdjęć zawierających istotne detale w cieniach, światłach, kolor skóry, szarości różnica jest znaczna. Z uwagi na to, że w tej recenzji nie sposób na Państwa monitorze pokazać jak wyświetla dobrze i źle skalibrowany monitor, posłużę się wykresami jasności na przykładzie EIZO S2433W. Wykresy przedstawiają na osi poziomej odcienie od 0 (całkowita czerń) do 255 (pełne nasycenie) dla każdego kanału RGB. W osi pionowej odcienie jakie rzeczywiście uzyskujemy na ekranie. W idealnym przypadku jeśli monitor nie zniekształca wyświetlania wykres powinien być linią prostą 45stopni. Wszelkie odchylenia oznaczają że żądany odcień jest w jakiś sposób przesunięty w osi jasności względem teoretycznego który "wychodzi" z karty graficznej.

4. Praktyka.
Przykład pierwszy: Monitor niekorygowany, prosto z pudełka.

Monitor nieskalibrowany, ustawiony fabrycznie na 6500K, jaskrawość minimum. Krzywe pokazują na ile monitor zachowuje się poprawnie, a w zasadzie niepoprawnie po wyjęciu z pudełka. Proszę zwrócić uwagę na znaczny "rozjazd" w punkcie bieli, koordynaty 255,255. Odchylenie jest na tyle duże, że jest zaprzeczeniem popularnej opinii, że monitor wyjęty z pudełka nadaje się do pracy.


Przykład drugi: Monitor skalibrowany programowo.

Monitor poprawnie wyregulowany wg wskazań czujnika i "skorygowany" programowo w sterowniku karty graficznej. Widać znaczną poprawę w punkcie bieli, przy czym korekcja nie usuwa całkowicie problemów oraz wprowadza ograniczenie sterowania (palety), czego oczywiście nie sposób wykazać na tego typu wykresie.

Przykład trzeci: Monitor skalibrowany sprzętowo.

Monitor wyregulowany i skorygowany sprzętowo, w "elektronice" monitora. Monitor jest "przezroczysty". To co wychodzi z karty graficznej trafia na ekran niezmienione. Oczywiście w ramach swoich możliwości technicznych.

Jedno z głównych okien dialogowych programu.

Dostępne są podstawowe parametry obrazu, podobne do uproszczonej wersji ColorNavigatora dystrybuowanego z monitorami EIZO CE.

Funkcja wizualnego lub półautomatycznego dopasowania bieli monitora.

Jedna z ciekawych funkcji pozwalająca na ręczne "dostrojenie" punktu bieli monitora np do papieru widzianego we własnych warunkach oświetleniowych. Funkcja może być przydatna ale przy w oświetleniu choć trochę przypominającym dzienne. Monitory LCD nie mają szerokiej regulacji temperatury barwowej i proszę się nie łudzić, że otrzymamy poprawną reprodukcję w świetle żarówek w gustownych kinkietach w pomarańczowym pokoju z zielonymi roletami. Innym zastosowaniem jest możliwość dokładnego doregulowania monitora na stanowiskach wielomonitorowych.

5. Podsumowanie.
Kalibracja sprzętowa jest najdoskonalszym sposobem korekcji, likwidującym zdecydowaną większość niedoskonałości monitorów. Jest to o tyle istotne, bowiem monitory LCD wciąż mają sporo wad "wrodzonych", których sposobami programowymi nie sposób zminimalizować. Zaprezentowane rozwiązanie, w kontekście monitorów amatorskich i uniwersalnych jest krokiem milowym w rozwoju techniki LCD i zaciera ostatnią istotną różnicę w porównaniu do stawianych często za wzór, monitorów kineskopowych. Do tej pory jedynie monitory zawodowe były lepsze od CRT, co było pewną barierą pewną dla części użytkowników. Po korekcji sprzętowej, nawet LCD z klas cenowych 2-3 tys zł, mogą mieć liniowość lepszą niż każdy, nawet najwyższej klasy monitor kineskopowy.

Chyba czegoś do końca nie wiem, ale używając do kalibracji monitora oprogramowania i kalibratora też nie ruszam ustawień karty graficznej. Wszystkie parametry doregulowywane są z poziomu OSD monitora (gamma. temperatura barwowa, punkt bieli, jasność itd.). Czy to znaczy, że ta rewolucja polega na tym, że eliminuje się kalibrator?

TiT pisze:Chyba czegoś do końca nie wiem, ale używając do kalibracji monitora oprogramowania i kalibratora też nie ruszam ustawień karty graficznej.

Pan nie rusza, ale program kalibracyjny jak najbardziej. Zauważył Pan po kalibracji, w czasie startu systemu operacyjnego Windows, jak specjalny loader powoduje skokową zmianę wyświetlania. A pod Mac OSX jak taki sam skutek powoduje zmiana wyboru profili? Jak Pan myśli gdzie następują zmiany? Właśnie w zachowaniu karty graficznej.

Aby to sprawdzić bardziej ambitnie, proszę pobrać i uruchomić PM5 Calibration Tester: https://monitory.mastiff.pl/temp/tester.zip Zauważy Pan, że po naciśnięciu Refresh, zawartości tablicy koloru karty graficznej dla każdego kanału RGB, będą miały różne wartości oraz wizualizacja graficzna, zamiast domyślnych, pokaże pokrzywione charakterystyki jasności. Naciśnięcie Reset spowoduje załadowanie domyślnych wartości i znów skokową zmianę wyświetlania. Wszystko to dzieje się na LUT sterownika karty graficznej.

No, niestety to wszystko prawda, aż do bólu. Piszę niestety bo chciałoby się inaczej. To w takim razie pozwolę sobie na jeszcze jedno pytanie: czy starsze modele, konkretnie L768, da się sprowadzić na ziemię tym nowym softem?

TiT pisze:No, niestety to wszystko prawda, aż do bólu. Piszę niestety bo chciałoby się inaczej. To w takim razie pozwolę sobie na jeszcze jedno pytanie: czy starsze modele, konkretnie L768, da się sprowadzić na ziemię tym nowym softem?

Nie. Pełna lista obsługiwanych modeli przedstawia się (przynajmniej na razie) następująco: FlexScan SX2762W, SX2462W, SX2262W, S2233W, S2243W, S2433W, FORIS FS2331.

Witam wszystkich.
W związku z powyższym mam następujące pytanie.
Posiadam monitor S2243, który "potraktowałem" urządzeniem easyPix.
Po uruchomieniu programu PM5 Calibration Tester otrzymuję komunikat, że nie dokonano żadnych korekcji dla tego wyświetlacza , wykres jest idealnie prosta kreską pod kątem 45 stopni a przycisk reset jest nieaktywny.
O co chodzi ? Czyżby easypix nie korygował karty ? Dodam, że obraz po kalibracji jest zmieniony i moniotor wyświetla inaczej niż przed nią.

rosollo pisze:Witam wszystkich.
W związku z powyższym mam następujące pytanie.
Posiadam monitor S2243, który "potraktowałem" urządzeniem easyPix.
Po uruchomieniu programu PM5 Calibration Tester otrzymuję komunikat, że nie dokonano żadnych korekcji dla tego wyświetlacza , wykres jest idealnie prosta kreską pod kątem 45 stopni a przycisk reset jest nieaktywny.
O co chodzi ? Czyżby easypix nie korygował karty ? Dodam, że obraz po kalibracji jest zmieniony i moniotor wyświetla inaczej niż przed nią.

Możliwość sprzętowej kalibracji modeli serii FlexScan dotyczy sytuacji, gdy używany jest kalibrator EIZO EX1 oraz oprogramowanie EasyPIX w wersji 2, które dostępne będzie - przynajmniej według oficjalnych informacji - od 9 lutego bieżącego roku.

Programu PM5 Calibration Tester niestety nie znam i nie jestem za bardzo w stanie powiedzieć, co on tak de facto sprawdza. Może Tom01 będzie bardziej pomocny.

rosollo pisze:Posiadam monitor S2243, który "potraktowałem" urządzeniem easyPix.
Po uruchomieniu programu PM5 Calibration Tester otrzymuję komunikat, że nie dokonano żadnych korekcji dla tego wyświetlacza

PM5 Calibration Tester jest darmowym składnikiem profesjonalnego pakietu do profilowania Profile Maker 5. Działa w ten sposób, że pokazuje zawartość tagów vcgt skopiowaną do LUT karty graficznej. Aby zorientować się czy korekcja w ogóle jest w profilu, należy do niego zajrzeć jakimś edytorem profili. Nie jest wykluczone, że korekcja pomimo, że jest w profilu, jest zerowana zaraz po starcie systemu. Dotyczy to Windows Vista /7 i niektórych sterowników kart graficznych. Problem był kilkukrotnie opisywany na forum. Jeśli ma Pan ochotę, proszę mi podesłać swój profil, zobaczymy czy i jaka jest korekcja. Będzie Pan automatycznie wiedział gdzie szukać przyczyny problemu.

Dziekuję za odpowiedź.
Niestety w chwili obecnej nie mogę wysłać profilu, korzystam z komputera w innym miejscu. Generalnie to nie jest dla mnie jakiś problem, profil ładuje się do systemu i wszystko działa, ot ciekawość.
Na stronie colorwiki znalazłem coś takiego na temat EasyPix : "this software makes a 4kb ICC version 2.2 matrix profile, using 24 colored patches. And the computer's graphics card look-up tables become flat-lined while the monitor's internal graphics handles the change in color."

Jako że jestem już szczęśliwym posiadaczem SX2262W podpinam sie pod temat sprzętowej kalibracji i przy okazji witam wszystkich na forum. Póki co strona EIZO jest oszczędna jeśli chodzi o kalibrację sprzętową serii S i SX. Ba, nawet na stronach podeli SX nic na ten temat nie ma (prócz nowości 27"). Znalazłem tylko press-release z informacją że się da i to tyle. Mam pytanie do Pana Tomasza. Jak (czym) najlepiej wykorzystać tą możliwość kalibracji SXów sprzętowo. Wiem, że trzeba zainstalować EasyPIXa, ale jak Pan kiedyś stwierdził kalibrator EX1 z zestawu jest nieodpowiedni do szerokogamutowego monitora. Jak więc to zrobić poprawnie? Color Munki + przetworzenie przez Agryll CMS + wrzucenie tego jakoś przez EasyPIX do monitora?

Bayger pisze:Jak (czym) najlepiej wykorzystać tą możliwość kalibracji SXów sprzętowo. Wiem, że trzeba zainstalować EasyPIXa, ale jak Pan kiedyś stwierdził kalibrator EX1 z zestawu jest nieodpowiedni do szerokogamutowego monitora. Jak więc to zrobić poprawnie? Color Munki + przetworzenie przez Agryll CMS + wrzucenie tego jakoś przez EasyPIX do monitora?

Za kilka tygodni będzie w sprzedaży zestaw EasyPix2 i nim będzie można wykonać sprzętową kalibrację. Błąd na monitorze szerokogamutowym nadal będzie, jednak samodzielnie nie do obejścia. Tylko jako zlecenie usługowo bo to jest spory problem techniczny oraz licencyjny.

Rozumiem, że po prostu nie może Pan się podzielić informacją jak ten problem obejść, bo EIZO może się pogniewać.

Bayger pisze:Rozumiem, że po prostu nie może Pan się podzielić informacją jak ten problem obejść, bo EIZO może się pogniewać.

Jest to tak, że EasyPix2 działa tylko w kolorymetrem, ale monitor szerokogamutowy wymaga optymalnie spektrofotometru. Oba czynniki nie do pogodzenia. Niektóre firmy wyspecjalizowane w tego typu usługach mają pewne swoje tricki, ale z różnych względów nie bardzo chcą i mogą się tym dzielić. Pierwsza przyczyna, chodzi oczywiście o pieniądze. Druga to sprawy związane z ograniczeniami licencyjnymi jakie może narzucać producent.

Rozumiem.

Pozostaje mieć nadzieję, że nowy zestaw od EIZO będzie brał pod uwagę niedoskonałości kolorymetru. Tak przy okazji: testował Pan tego nowego EasyPIXa 2?

Bayger pisze:Pozostaje mieć nadzieję, że nowy zestaw od EIZO będzie brał pod uwagę niedoskonałości kolorymetru. Tak przy okazji: testował Pan tego nowego EasyPIXa 2?

Oprogramowanie mam od dawna i jak Pan wie, walka była nierówna. Niestety żadna wersja z udostępnionych do tej pory, nie bierze pod uwagę błędu kolorymetru. Prawdopodobnie jest to celowe działanie EIZO. Wszak jest jeszcze ColorNavigator który taką korekcję ma.

Prowizorycznie w EasyPix2 można zmniejszyć błąd, porównując pomiar bieli do spektrofotometru i skorygowany "target" zadać profilerowi. Jednak nie eliminuje to problemu całkowicie i sensowność takiej procedury pozostaje pod znakiem zapytania, bo kombinacja SX+EasyPix2+EasyPix+ColorMunki+ArgyllCMS jest droższa niż CG+usługowa kalibracja przez kilka lat. Nie mówiąc o upierdliwości użytkowania.

Zestaw EasyPix2 jest natomiast idealny do zastosowań w amatorskim użytkowaniu, gdzie te kilkaset K nie ma większego znaczenia. Natomiast każdemu kto zechce wycisnąć z SX'a granicę możliwości technicznych, proponuję zlecenie kalibracji usługowo.

No tak, walka była nierówna. Natomiast o ile dobrze pamiętam ColorNavigator nie działa z monitorami serii S/SX.
Wczoraj próbowałem skalibrować SXy i1 Display 2 z wynikiem raczej tragicznym. Faktycznie, coś ten kolorymetr jest nie-halo jeśli chodzi o temperaturę bieli. Kolorymetr stwierdził, że lekki róż nadaje sie najlepiej jako 6500K. Zresztą regulacja kanałów RGB przez Eye-one Match3 przy tym monitorze jest conajmniej dziwna - zielony kanał wylądował niepokojąco nisko, co by się chyba nawet zgadzało z poszerzonym gamutem tego monitora w kierunku zieleni. Chyba czeka mnie lektura dokumentu ze strony EIZO: Color Matching Between sRGB Monitors and Wide Color Gamut Monitors, żeby to lepiej ogarnąć.

Bayger pisze:Natomiast o ile dobrze pamiętam ColorNavigator nie działa z monitorami serii S/SX.

Oczywiście, bo każdemu kto chce pewniej i łatwiej niż SX, EIZO proponuje serię CG.

Witam!

Mój post zapewne będzie sporo poniżej poziomu forum, ale chciałbym zapytać o kilka spraw. Kilka dni temu zakupiłem monitor EIZO S2243W. Monitor ten traktuję (z konieczności) jako uniwersalny - komputera używam do edycji amatorskiej fotografii, tworzenia stron WWW, pracy naukowej, gier, CAD, itd. Ze względu na fotografię chciałbym monitor skalibrować sprzętowo, i myślę o zakupieniu wspomnianego zestawu. (Chyba że jest w Krakowie możliwość usługowej kalibracji takiego monitora spektrofotometrem, bo z tego co wiem Eizo EasyPIX nie współpracuje ze sprzętem innym niż w/w wersja Spydera dołączona do zestawu). Po wyjęciu monitora z pudełka postanowiłem załadować profil ICC który można ściągnąć ze strony producenta. Zaptaszkowałem odpowiednie opcje w Windowsie (7 x64) , i załadowałem profil. Nie widać żadnych zmian, i istotnie Calibration Tester pokazuje, że nie ma ingerencji w LUT karty graficznej (jedna prosta nachylona idealnie pod kątem 45*, wszystkie kolumny identyczne i wygaszony przycisk reset). Przeglądałem forum, ale widoczne tam rozwiązania u mnie nie pomagają (w tle nie startuje żaden proces nVidii).

Pobrałem też ze strony EIZO oprogramowanie EasyPIX które bez czujnika oferuję ustawienie monitora "na białą kartkę". Oprogramowanie prosi najpierw o wyłączenie windowsowego zarządzania kolorem, i ładuje się przy starcie generując kilka skoków jasności, i widoczną zmianę tonacji, zależnie od ustawień. LUT karty nadal pozostaje bez zmian. Jak rozumiem program ten ingeruje tylko w LUT monitora ? Ale dlaczego w takim razie generuje on do katalogu systemowego pliki z profilami (które jak widać nie ładują się). Co jest nie w porządku ?

Chireadan pisze:Co jest nie w porządku ?

Czynności jakie Pan wykonuje nie zmieniają LUT karty graficznej, więc Calibration Tester nic nie pokaże.

Pytanie: czy model Eizo S2410W będzie można kalibrować sprzętowo w sposób opisany na początku tego wątku? Na stronie http://www.eizo.pl/kalibracja-sprz-towa ... -coloredge nie ma go na liście obsługiwanych modeli Nie ma żadnej nadziei?