Strona 1 z 1

Monitor 25" a 2560x1440

: 12 czerwca 2015, 14:43 - pt
autor: acorp
Witam, czy warto zakupić sobie monitor 25" w rozdzielczości 2560x1440 (WQHD). Potrzebuje takiego monitora do zastosowań typowo domowych (60% gry FPS, 40% internet, programy itp., 0% filmy).
Mam niezbyt dużą odległość od monitora stąd 27 cali jest mi trochę za duży. Planowałem 24" Eizo FS2434 ale pojawiają się tego typu monitory z wyższą rozdzielczością.
Tylko czy będzie można zrobić na takim monitorze skalowanie 1:1 żeby np: ustawić 1920x1080 podczas grania bo grafika w grach mi nie uciągnie WQHD.
Przykładowe monitory tego typu:
Acer G257HU - http://www.amazon.com/Acer-G257HU-smidp ... B00QS0AKVK
Dell U2515H - http://www1.euro.dell.com/pl/pl/domowe/ ... dhs1&s=dhs

Fajnie było mieć monitor do gier mający bajery Eizo FS2434 typu rozjaśnianie ciemnych miejsc, ale te chyba tego nie posiadają a Eizo chyba nie posiada 25" i rozdzielczości WQHD.

Re: Monitor 25" a 2560x1440

: 12 czerwca 2015, 21:45 - pt
autor: Mathis
Cóż z tych dwóch pudełek wyświetlających obraz bierz Della tylko ile on kosztuje? Nie lepiej do FPS jednak wziąć FS? Różnica w jakości wykonania i obrazie z pewnością jest większa niż te 2,5cm, jedyny plus to rozdzielczość.

Re: Monitor 25" a 2560x1440

: 12 czerwca 2015, 23:21 - pt
autor: r102
Ale o co chodzi z tą rozdzielczością. ???
To ma być jakieś panaceum na wszystko ???

Ja akurat mam czasami możliwość obserwacji obok siebie dwóch wyświetlaczy:

1. Monitor Eizo S1921 rozdzielczość 1280x1024 przy wielkości 19 cali
2. Ekran laptopa Lenovo T60p rozdzielczość 1600x1200 przy wielkości 15 cali.

Czyli w laptopie te pixelki są chyba z 5 razy mniejsze, rozdzielczość miażdży tą z monitora.

Obraz wielkiego monitora jest jednak dużo lepsiejszy, oczywiście takie moje subiektywne wrażenie ;)

Re: Monitor 25" a 2560x1440

: 12 czerwca 2015, 23:23 - pt
autor: Mathis
Dla mnie rozdzielczość to przestrzeń robocza, a tej im więcej tym lepiej.

Re: Monitor 25" a 2560x1440

: 13 czerwca 2015, 07:52 - sob
autor: GrzesiekR
Mathis pisze:Dla mnie rozdzielczość to przestrzeń robocza, a tej im więcej tym lepiej.
Przestrzeń robocza to fizyczna wielkość ekranu w powiązaniu z jego rozdzielczością, nie sama rozdzielczość. Na małym ekranie laptopa można mieć sobie dużą rozdzielczość ale przestrzeni roboczej jak na lekarstwo.

Re: Monitor 25" a 2560x1440

: 13 czerwca 2015, 22:02 - sob
autor: r102
Quod erat demonstrandum :mrgreen:

Re: Monitor 25" a 2560x1440

: 13 czerwca 2015, 22:22 - sob
autor: Mathis
zgodzę się polowicznie, rozdzielczość ma mniejsze znaczenie przy 15",ale tylko przy przeglądaniu internetu, jak siedzę w ps albo lr to im wiesza rozdzielczość tym mniej zajmują palety z suwakami :) i mogę oglądać całe zdjęcie bez zmniejszania. A już patrząc na rozdzielczość przy tej samej wielkości ekranu - wybieram ten z większą.

Re: Monitor 25" a 2560x1440

: 14 czerwca 2015, 07:52 - ndz
autor: GrzesiekR
Mathis pisze:zgodzę się polowicznie, rozdzielczość ma mniejsze znaczenie przy 15",ale tylko przy przeglądaniu internetu, jak siedzę w ps albo lr to im wiesza rozdzielczość tym mniej zajmują palety z suwakami :) i mogę oglądać całe zdjęcie bez zmniejszania. A już patrząc na rozdzielczość przy tej samej wielkości ekranu - wybieram ten z większą.
Tak, zajmują mniej miejsca, są maciopkie i trudno z nimi cokolwiek zrobić. Rozdzielczością nie oszuka się fizycznej wielkości ekranu.

Re: Monitor 25" a 2560x1440

: 14 czerwca 2015, 09:54 - ndz
autor: max
A wielkością nie oszuka się rozdzielczości.
To niezależne parametry, oba wpływające na cenę i trzeba znaleźć złoty środek.
Moim zdaniem, obecnie, złotym środkiem jest obecnie 2560x1440, a wielkość ekranu jak się uda. Najlepiej 27", ale jak jest za duży to 25" też jest dobry. Na pewno lepsze to niż 24"/1920x1200.

PS. A wielkość do się do pewnego stopnia oszukać, zbliżając lub oddalając od siebie monitor. Rozdzielczości oszukać się nie da.

Re: Monitor 25" a 2560x1440

: 14 czerwca 2015, 16:29 - ndz
autor: GrzesiekR
max pisze:A wielkością nie oszuka się rozdzielczości.
To niezależne parametry, oba wpływające na cenę i trzeba znaleźć złoty środek.
Moim zdaniem, obecnie, złotym środkiem jest obecnie 2560x1440, a wielkość ekranu jak się uda. Najlepiej 27", ale jak jest za duży to 25" też jest dobry. Na pewno lepsze to niż 24"/1920x1200.

PS. A wielkość do się do pewnego stopnia oszukać, zbliżając lub oddalając od siebie monitor. Rozdzielczości oszukać się nie da.
Na pewno lepsze to są 2 x 24 / 1920 x 1200. To jest dopiero przestrzeń robocza. Na jednym można np. puścić jakiś filmik na YT, a na drugim coś czytać/pisać. Tego nie zrobisz komfortowo na jednym 27''.
Zbliżać? Z nosem w monitorze? Nie, dzięki. Da się oszukać rozdzielczość :) Oddalając się :)

Re: Monitor 25" a 2560x1440

: 14 czerwca 2015, 16:58 - ndz
autor: Mathis
dwa monitory to komfort jakich mało :)

Re: Monitor 25" a 2560x1440

: 14 czerwca 2015, 18:30 - ndz
autor: max
acorp pisze:Mam niezbyt dużą odległość od monitora stąd 27 cali jest mi trochę za duży.
Wasze wypowiedzi są chyba nie na temat. O ile umiem liczyć 2x24" zajmuje więcej miejsca niż 1x25" lub 1×27". ;)