Monitor 24 cale NEC

[Nfsfan83]

Witam wszystkich,

Jako, że to mój pierwszy post proszę o wyrozumiałość

Zamierzam kupić monitor 24 cale. Zajmuję się grafiką hobbystycznie i nie potrzebuję, nie wiadomo jak drogiego i dobrego monitora. Potrzebują do codziennego użytku, net, filmy i gry. Obecnie podsiadam 4 letniego:

http://www.lg.com/uk/monitors/lg-E1940S-led-monitor

I jak dla mnie, do moich potrzeb jest bardzo ok. Jednak unowcześniłem PC i chciałem także mieć większy monitor. Myślałem nad 27 calami ale jednak to dla mnie za duży, odległość od monitora max 100 cm.

Znalazłem ten monitor, i myślę o jego zakupie:

http://www.nec-display-solutions.com/p/ ... ce&cat=LCD

I proszę jak ktoś miał doświadczenie z nim o poradę i o opinie.

Od razu mówię, że nawet jak gram w gry (FPP, przygodowe klasyczne 2D oraz wyścigi) nie lubię grać w wysokich rozdzielczościach, i pytanie jak z skalowaniem np 640x480. Szukałem monitora 24 cale - 1366x768 ale niestety tylko FHD.

I moje pytanie, w jakiej niższej rozdzielczości niż natywna matrycy pulpit będzie ciągle wyglądać dobrze, wolę większe niż mniejsze ikony.

Jak ktoś ma ciekawe propozycje do 1000 zł 24 chętnie wysłucham.

Pozdrawiam Sławek

[Szynkars]

Sprawa ze skalowaniem rozdzielczości w monitorach LCD wygląda kiepsko i generalnie powinno się pracować wyłącznie w rozdzielczości natywnej monitora. 640x480 to tragicznie niska rozdzielczość, dzisiaj idzie się w kierunku zwiększania jej, tak, by piksele były jak najmniej widoczne. W razie potrzeby można zmienić w systemie wielkość tekstu i elementów na wyższe, nie powinno się natomiast zmniejszać rozdzielczości.
Do 1000 zł niestety ciężko kupić coś dobrego, z najtańszych Nec EA234WMi to koszt ok. 1100 zł, Eizo Foris FS2434 ok. 1300 zł. Nie poleca się monitorów opartych o matrycę TN (Twoje Nieszczęście), natomiast tanie monitory oparte o matryce IPS, VA i ich pochodne są niskiej jakości.

[Tom01]

Co do wielkości elementów (ikony, litery), czy na obecnej 19-tce są ok? Jeśli tak, to na 24" też będą ok, bo plamka w tych rozmiarach jest podobna. Typowe rozdzielczości monitorów 24" to:
- 1920x1080 w przypadku proporcji 16x9
- 1920x1200 w przypadku proporcji 16x10

[Nfsfan83]

Dziękuję za odpowiedzi koledzy.

Ja się zgadzam, z Szynkars, że dobry monitor teraz, to tylko warta uwagi matryca IPS czy VA (taką mam w tv led i bardzo mi odpowiada, oprócz kątów widzenia to czerń jest super). Tylko jak pisałem, budżet to max 1000 zł, a bym wolał się zamknąć w 900zł. I znalazłem tego NEC-a 24 cale bo cena dobra, oraz mam nadzieję, że jednak jakość obrazu, opcje ustawień i wykonanie będzie lepsze od LG, Samsung, Acer, Asus itp. I moje pytanie bo ten NEC to model podstawowy i jest WLED czyli białe diody led, ja mam w tym swoim LG teraz chyba nie wiem ale RGB diody? czy zwykle TN i te kolory są bardzo ładne, soczyste (jak dla mnie oczywiście) i takie coś, mam możliwość ustawienia w profilu barw sRGB jakby to było ważne.

https://picasaweb.google.com/1152212250 ... OldMonitor robione komórką 4 lata temu, wiadomo nie ma porównania do profesionalnych monitorów za parę tys zł.

Ciągle mam kontrast i jaskrawość na 25% i dla mnie jest jasno.

I czy ten WLED nie będzie mieć dużo gorszych kolorów, jako, że to model podstawowy i np bardziej do biura.

Tom01 u mnie mam dziwnie na 19 LG, max rodz jest 1360x768, mam pulpit w 1024x768 i jak dla mnie właśnie ta rozdz idealna, w natywnej matrycy mam ściśnięte ikonki lekko.

Więc pytanie ostateczne czy jeżeli obecnie jestem zadowolony z tego LG 19 (kolory, czas reakcji) czy będę zadowolony jakbym kupił tego NEC-a, czy raczej kupić coś jak to:

http://www.ceneo.pl/33463301#tab=spec choć wolę VA albo szybką TN matrycę

http://www.ceneo.pl/38186798#tab=spec AH-IPS ale podobno w tych tańszych modelach te lepsze matryce nie są super.

albo to cudo: http://www.ceneo.pl/32592506#tab=spec choć poza moim zasięgiem cenowym

[Tom01]

Tom01 u mnie mam dziwnie na 19 LG, max rodz jest 1360x768, mam pulpit w 1024x768 i jak dla mnie właśnie ta rozdz idealna, w natywnej matrycy mam ściśnięte ikonki lekko.

Trudny przypadek. Przecież na takim ekranie, z tak dużą plamką, nienaturalna rozdzielczość to mydło potworne.

[Nfsfan83]

To zapytam się o inną rzecz, jakie są matryce w zwykłych TN a czym różnią się i czy na plus czy na minus w WLED (white led) czy dobrze rozumiem, że BACKLIT znaczy podświetlenie tylne?

[Tom01]

To zapytam się o inną rzecz, jakie są matryce w zwykłych TN

Z "zwykłych TN" są matryce TN.

WLED to podświetlenie, nie matryca. "BACKLIT" oznacza po prostu podświetlenie.

[Nfsfan83]

Ok, to więc jaki typ podświetlenia mogę mieć w moim modelu http://www.lg.com/uk/monitors/lg-E1940S-led-monitor czy WLED, chyba nie? chodzi mi o to, aby kupić monitor z matrycą TN ( ja uważam, że powinno być Twoja Nadzieja nie gorszą od tego mojego LG. Proszę wybaczyć czasami zawiłość moich myśli ale chyba wiadomo o co chodzi.

[max]

TN proszę unikać, o ile to możliwe. Wybierać IPS lub ew. xVA np. MVA, VA itp.
W-LED to podświetlenie diodą niebieską, która pobudza do świecenia żółty luminofor. Po zmieszaniu niebieskiego i żółtego otrzymujemy kolor, który trochę przypomina biały. Stąd W-LED = White LED. W tej cenie możliwy jest tylko W-LED z żółtym luminoforem.

[Nfsfan83]

Chętnie bym kupił VA ale jak finansowo nie bardzo, to co zrobić???

[Tom01]

VA robi wyłącznie AU Optronics a to dno i wodorosty.

[max]

VA robi wyłącznie AU Optronics a to dno i wodorosty.

Z całą pewnością lepsze od TN. W tych cenach to nie jest mz. wcale zły wybór. "Dno i wodorosty" co najwyżej w porównaniu ze sprzętem za 2.000zł, ale nie w cenach, w jakich porusza się wątkotwórca.

[Nfsfan83]

To może coś forumowicze polecą do 1000 zł z tych "marketowych" mam sentyment do LG ale nie pogardzę innymi typami. A jak się to ma do np modeli z tunerem i 27 cali? Ktoś powiedział dobre nie może być tanie ale czy zawsze to tak jest, że do 1000 zł nie ma nic w miarę dobrego?

[Nfsfan83]

Pytanie z innej beczki, często widzi się napis Flicker Free (bez migotania) gdzie te niby migotanie ma być??? Ja w życiu na swoim nie widziałem migotania

[max]

Pomachaj ołówkiem przed oczami na tle białego ekranu.
Jasność powinna być (najlepiej) poniżej 50-30%.

[Nfsfan83]

max to mam, nawet jak ręką machasz to masz taką poświatę (słaba reakcja palców na poruszanie) ale takie coś mam i w tv led i w crt, ale myślałem, o migotaniu że masz pulpit i miga ci jak masz np kamerą filmujesz monitor.

[GrzesiekR]

max to mam, nawet jak ręką machasz to masz taką poświatę (słaba reakcja palców na poruszanie) ale takie coś mam i w tv led i w crt, ale myślałem, o migotaniu że masz pulpit i miga ci jak masz np kamerą filmujesz monitor.

Tu chodziło o efekt klatkowania owego niesfornego palucha/ręki. Reakcja to raczej oczu/układu widzenia na ruch, a nie palca

[Nfsfan83]

Ale czy to i w jakim stopniu przeszkadza w codziennym użytkowaniu? Telewizory CRT i obecne LED też to mają ale nie widzę jakiś niedogodności na codzień.

[GrzesiekR]

Ale czy to i w jakim stopniu przeszkadza w codziennym użytkowaniu? Telewizory CRT i obecne LED też to mają ale nie widzę jakiś niedogodności na codzień.

Moim zdaniem, jesli nie widać tego ani nie czuć w oczach w żadnych okolicznościach to oczywiście, że to nie ma znaczenia i nic nie przeszkadza. Niektórzy tutaj na forum jak matrę powtarzają, że odświeżanie musi być bardzo wysokie bo niskie może być szkodliwe. Ciekawe, że ekran mojego laptopa jest odświeżany z bardzo niską częstotliwością i widać efekt klatkowania na paluchu i kamerze a jednak uważam ów ekran za bodaj najprzyjaździejszy dla oczu spośród tych, które mam.

[max]

Bo laptop ma małą powierzchnię ekranu.
Jeszcze przyjaźniejszy jest tablet.
Najlepszy przyjaciel to komórka.
Szczyt przjaźni to kalkulator lub smartwatch ...