[2000zł] gry, internet, filmy.

[f16marcin]

Cześć,

Poszukuję monitora m.in do gier i zastosowań domowych tj. filmy internet itp.

Rozdzielczość: jaką bym chciał to 2560*1440p
Wielkość : 24 cale to minimum, nie chciał bym też niczego większego niż 29 cali. Celuję w 26-27"
Odświeżanie : Tu właśnie jest problem bo z uwagi na ograniczenie mojego budżetu do 2k no może 2,1k na 144 hz i 1440p przy rozmiarze 27" nie mogę sobie pozwolić chyba, że wezmę jaką TN'kę a tego raczej bym nie chciał.
Typ matrycy : No i tu jest największy problem. Bo gdyby te TN'ki miały fajne kolory to nawet bym się nie zastanawiał i brał jakąś 120hz albo 144 hz a tak to nie wiem.

Więc potrzebuję pomocy w wyborze monitora, sam do końca nie wiem czy brać 144 hz czy 60 hz ale więcej cali. Dlatego chciał bym usłyszeć co by ktoś zrobił na moim miejscu i co wybrał

Z tego co aktualnie patrzyłem to :
Eizo FG2421 (gdyby był 2-3 cale większy to brał bym bez gadania )
ASUS MX27AQ (duży, fajna roździałka i matryca ale niestety tylko 60 hz)
Acer Predator XG270HU (duży fajna roździałka i 144 hz ale niestety freesync i TN )
BenQ XL2720Z ( też niestety TN)

Polecacie jeszcze jakieś? jak ktoś ma któryś z wymienionych monitorów to też niech napiszę parę zdań o nim bo w internecie mało informacji.


Karta graficzna w moim kompie to gtx 980

[Tom01]

2 tys zł i rozsądnej jakości 27"? Nierealne.

PS. Nie ma czegoś takiego jak "1440p".

[f16marcin]

Czyli te Pedratory i inne sobie wybić z głowy ? Prócz tego, że to TN'ki jakie mają wady ?

[Tom01]

Jakie wady w masówce? Wszystkie możliwe jakie człowiek wymyślił.

[f16marcin]

Zatem żeby było rozsądnie pozostaje Eizo FG2421 jako monitor do gierek lub ASUS MX27AQ ale 60 hz ? bo jak rozumiem te oba są w miarę okej ?

A gdybyś już miał wybierać 26/27" z pośród 144 hz TN to co byś wybrał ?

[Tom01]

Ktoś mówił, że jakikolwiek Asus jest w miarę OK? Na pewno nie ja i na pewno nikt, kto widział coś więcej na żywo. Już nawet DELL-e są lepsze.

Żadnego monitora TN w dzisiejszych czasach bym nie kupił.

[f16marcin]

Czyli co, nie kupować monitora bo nic nie jest dobre ?

[Tom01]

27-calowego za 2 tys na pewno nie.

[f16marcin]

No okej.

24" cale to zapewne tylko ten Eizo ?

To za bardzo wyboru nie mam, 1 dobry monitor do gier do 2000 zł to trochę bieda z tym monitorami na świecie

[Tom01]

Z monitorami do gier jest dosyć specyficzna sytuacja. Zawodowi gracze nie potrzebują super jakości obrazu. Raczej szybkości i bajerów pozwalających szybciej dostrzec wroga w jakichś piwnicach w Metro. Stąd, większość monitorów do tego celu nie ma wcale dobrego obrazu. Nie ma nawet przeciętnego. Nie gram, więc nie zapoznaję się nałogowo ze wszystkimi nowymi modelami, ale z tego co sonduję rynek, monitory szybkie i jednocześnie z obrazem ludzkiej jakości można policzyć na palcach jednej ręki.

Trochę łatwiej mają gracze, którzy czerpią po prostu przyjemność a nie uprawiają hardkor. Wówczas można kupić dowolny monitor uniwersalny i łupać ile wlezie.

[f16marcin]

Zatem jaki ten dowolny monitor uniwersalny ?

[Tom01]

W tej kategorii dobre są EIZO serii EV, FS, NEC serii EA.

[max]

27" 2560x1440, uniwersalny 60Hz IPS, NEC EA274WMI. To jednak sporo powyżej 2000. Uniwersalny to jest z pewnością, ale do gier i filmów to tak sobie. Czerń IPSów jest dość przeciętna, więc obraz telewizyjny wygląda na mało kontrastowy. Tu lepsze są monitory na matrycy MVA, albo *VA np. EIZO FG2421 (bez cross hatching'u). MVA, *VA w zastosowaniach uniwersalnych wypadają jednak gorzej.

[max]

... i jeszcze coś na temat:
http://pclab.pl/art66315.html

[GrzesiekR]

... i jeszcze coś na temat:
http://pclab.pl/art66315.html

Hmm, ciekaw jestem jak to wygląda pod względem ostrości ruchu. Czy rozmywa tak samo jak każdy IPS 60Hz czy jest jak TV z włączoną funkcją "teatru telewizji"

[max]

Nie mam pojęcia.
PS. Ze swej strony mogę tylko powiedzieć, że różnica w filmie nagranym z prędkością 24 klatek/sek i 50-60 klatek/sek (bez przeplotu), wyświetlanym na plaźmie, daje dużą różnicę. Jak dla mnie 60Hz (progresiv) na TV daje całkowitą płynność. Wiem, trochę nie na temat.

[f16marcin]

Generalnie to w 80% zastosowanie tego monitora to będą gry, głównie FPS. Reszta to internet a 5% to filmy a i tak przez niedługi czas bo do tego celu kupię projektor.

Więc szukamy tu monitora typowo pod gierki. Szczerze mówiąc to aktualnie jestem skłonny chyba kupić 144 hz na matrycy TN i 27" przy roździałce 2560*1440. Z 80% graczy posiadających już bardziej konkretny sprzęt ma jakieś 24" TN'ki 144 hz i sobie chwalą to wydaje mi się, że pod gierki nie będzie aż tak z tym monitorem źle jak mówicie. Tym bardziej po przesiadce z tego co mam to będzie i tak sporo przeskok

http://allegro.pl/asus-rog-swift-pg278q ... 52974.html - Rog swifta od asusa oczywiście bym zakupił gdybym dysponował takim budżetem. 2200 myślę, że na niego mógłbym wyskrobać ale więcej nie dam.

[max]

Na tym forum TNek się nie poleca, nawet do gier.

[f16marcin]

A takie cuda ?

http://www.morele.net/monitor-dell-u271 ... so-705494/
lub
http://www.morele.net/monitor-samsung-s ... en-662988/

[max]

Nie znam tych monitorów, ale z całą pewnością będą lepsze od każdej TNki.

A takie cuda ?

http://www.morele.net/monitor-dell-u271 ... so-705494/
lub
http://www.morele.net/monitor-samsung-s ... en-662988/

http://www.prad.de/new/monitore/test/20 ... 2715h.html

http://www.prad.de/new/monitore/test/20 ... t-led.html