mva.pl

Hej, cześć!

Stoję przed zakupem monitora i im więcej czytam tym jestem coraz głupszy. Odkładam zakup od roku i z przypływem wiedzy i doświadczenia moje wybory co chwilę się zmieniały. Od Della U cośtam, przez Eizo EV2455, NEC EA274WMi, CS240, CS270 i stanąłem na CX271. Byłem pewien zakupu, ale wczoraj poczytałem wątek o NEC-u EA274WMi i sam nie wiem co wybrać. Jestem studentem grafiki i fotografem, w sumie nie mam jeszcze jakiś ogromnych zleceń i bardzo wyszukanych klientów, wiec zakup CX przesądziła chęć mojego rozwoju i świadomość długodystansowego zakupu, który kiedyś zaprocentuje. Jednak czytając o ww. NEC-u bardzo zachęciła mnie rozdzielczość i całkiem dobre właściwości graficzne. Nigdy nie widziałem na oczy dobrego monitora UHD, a patrząc na starego imaca WQHD, czy porównując CX241 do CS270, to wyższa rozdzielczość była bardzo sympatyczna. Boję się tylko, że jak zobaczę UHD to będę żałował zakupu. Kolejny problem, to, że NEC wyjdzie mnie drożej, ponieważ po podliczeniu zniżek mi przysługujących CX271 kosztować mnie będzie niecałe 5000 + koszt wypożyczenia i1 display pro, a NEC to 4400 + 300 za oprogramowanie + 800 za kalibrator. Wiem, że rozwiązaniem mojego problemu jest NECPA322UHD, jednak moja studencka kieszeń jest trochę za płytka. Moi drodzy, pomóżcie mi rozwiązać mój problem.
Pozdrawiam

He, he, he, nie pomogę ale jakbym mój post czytał
Dokładnie ta sama droga EV240 - CX241 - CS240 - CX271 - EA275UHD
Od pomysłu, że każdy EIZO jest super przez szeroki gamut po wysoką rozdzielczość.
Na końcu, kiedy na placu boju pozostały CX271 - EA275UHD poszedłem do kolegi, który ma CX271.
Warto było, żeby się odkochać. Ten obraz mnie męczył. Dodatkowo po niecałych 30minutach zaczęło mnie mdlić.
Okazało się, e przyczyną może być wada wzroku.
Teraz niecierpliwie czekam na NECa.
Ciekawe o jakim piszesz oprogramowaniu za 300zł i uważaj czy karta grafiki uciągnie UHD. Ja musiałem wymienić na wyższy model.

Mówię o NEC SpectraView II. Czytałem o Twoich rozterkach na ten temat w wątku o NEC-u. Ja zupełnie nie wiem w którą stronę iść.. Karta też zapewne do wymiany.

No to nawet nie pytam gdzie kupujesz Spectrę bo jeśli za 300 to ja przepłaciłem ponad dwa razy
Co do monitora to koniecznie siądź przed nimi i zobacz jak wyświetlają.

Tak jakoś mi się pamięta, że Czornyj pisał w wątku o NEC-u. Mniejsza o to, może się pomyliłem.. Nie wiem czy w Poznaniu jest miejsce żeby gdzieś zobaczyć te monitory.

EROReror pisze:He, he, he, nie pomogę ale jakbym mój post czytał
Dokładnie ta sama droga EV240 - CX241 - CS240 - CX271 - EA275UHD

Oczywisty błąd ,najpierw EV240- EA275UHD-CS240-CX241-CX271,jeżeli rozmawiamy o monitorach do zastosowań z kolorem.

Wybijcie mi z głowy EA275UHD. Dlaczego CX271 jest lepszy?

Problem w tym, że żaden nie jest ani lepszy ani gorszy od drugiego.
One są różne, różne cosie są lepsze lub gorsze. Eizo - szerszy gamut, NEC - większa rozdziałka.
Ja przygotowałem sobie pliki TIFF w Lightroomie. Te same zdjęcia w sRGB i AdobeRGB.
Puryści będą gromy ciskać we mnie ale dla mnie praktycznie nie było różnicy. Faktycznie, gdzieś w zieleniach,
żółcie kaczeńców ale różnice były tak nikłe (dla mnie), że prawie bez znaczenia. W końcu nie oddaję albumów
do drukarni. Natomiast rozdzielczość trudno przeoczyć.

EROReror pisze:W końcu nie oddaję albumów
do drukarni. Natomiast rozdzielczość trudno przeoczyć.

Zapominasz jeszcze o noszących okulary(astygmatyzm),ja też bym się skłaniał do Ea 275UHD,ale to skalowanie literek pod win7,i cena dużo za wysoka, przynajmniej jak dla mnie.

Jak wcześniej pisałem, mnie zemdliło po 30 minutach przed EIZO, mam astygmatyzm.

Mam windows 10 i skalowanie tutaj działa sympatycznie. Cena.. 1000 do przodu (u czornyja poniżej 4000).. Oczy mam zdrowe. Posiadanie CX271 da mi pewność dobrej barwy, będę spał spokojniej. NEC.. nie wiem, nigdy nie widziałem UHD na oczy na 27" więc nie mam porównania i nie jestem sobie w stanie wyobrazić tej "kolosalnej różnicy"

pudlox pisze:Wiem, że rozwiązaniem mojego problemu jest NEC PA322UHD, jednak moja studencka kieszeń jest trochę za płytka. Moi drodzy, pomóżcie mi rozwiązać mój problem.

He he. Chyba 99% studentów zazdrości Ci Twoich problemów.

http://mva.pl/viewtopic.php?f=10&t=2404 ... UHD#p27959

http://mva.pl/viewtopic.php?f=31&t=2244 ... 1+EA275UHD

http://mva.pl/viewtopic.php?f=4&t=2259& ... 1+EA275UHD

EROReror pisze:Jak wcześniej pisałem, mnie zemdliło po 30 minutach przed EIZO, mam astygmatyzm.

http://mva.pl/viewtopic.php?f=41&t=1833 ... cja#p19327
http://mva.pl/viewtopic.php?f=33&t=2104&hilit=aberracja

Ja sam używam w domu monitora szerokogamutowego (PA272W) i nie narzekam, ale cylindry mam najmniejsze z możliwych.

Gdybym się chwalił to może i by zazdrościli. Zapracowałem na to własnymi rękoma i zamiast przepić to wolę zainwestować w coś bardziej użytecznego.

Max, ja to wszystko czytałem. Przeczytałem wszystko co jest możliwe o CS270, CX271 i EA275UHD i kilku innych też. Przeczytałem i wiem, że rozwiązaniem moich dylematów jest NEC PA322UHD, ale mnie po prostu na niego nie stać. Nie potrafię wybrać, bo mam wrażenie, że jak coś kupię to będę żałował, bo w EA kolor nie taki, brak czujnika, gwarancja krótsza i inne istotne kwestie. Kupię CX to, że rozdzielczość mogła być wyższa. Szczerze to teraz siedzę na Samsungu 19" 1280 x 1024 TFT z wypaloną matrycą i czego bym nie kupił to będzie ogromny przeskok, ale wybór jest tutaj bardzo trudny.

Z ciekawości.. Jaki cwaniak oferuje CX271 poniżej 5000? EA275UHD też mogę zrobić poniżej 4000, a SV2 to ok. 450-480 zł.

Graficzne.pl - zniżka uczniowska Eizo + zniżka po warsztatach z Tomkiem Pluszykiem

Z astygmatyzmem nie ma co przesadzać. Większość osób mających astygmatyzm nie powinno mieć żadnych problemów. Też mam, a całodzienne siedzenie przed CX240, CG246 i PA322UHD nie stanowi żadnego problemu. U pojedynczych osób się nie sprawdzi, a i u nich zazwyczaj przycięcie do sRGB powinno rozwiązać sprawę, wtedy AdobeRGB można włączać tymczasowo do podglądu finalnego efektu i ew. poprawek, a na co dzień pracować w sRGB.

skinny500 pisze:Z astygmatyzmem nie ma co przesadzać. Większość osób mających astygmatyzm nie powinno mieć żadnych problemów. Też mam, a całodzienne siedzenie przed CX240, CG246 i PA322UHD nie stanowi żadnego problemu. U pojedynczych osób się nie sprawdzi, a i u nich zazwyczaj przycięcie do sRGB powinno rozwiązać sprawę, wtedy AdobeRGB można włączać tymczasowo do podglądu finalnego efektu i ew. poprawek, a na co dzień pracować w sRGB.

Niestety nie jest tak jak mówisz, przełączenie na sRGB nie powoduje, że podświetlenie monitora z szerokogamutowego raptem w magiczny sposób zrobi się nieszerokogamutowe. To jest ciągle to samo widmo, tylko inaczej wysterowane matrycą. Problem pozostaje.
Tutaj wszystko zależy od konkretnego osobnika oraz od mocy cylindrów (siły wady astygmatyzmu) jaką ma.

W rzeczy samej. Regulując matrycą nie da się zmienić długości fal światła podświetlenia i zamienić tego

w to