Monitor do pracy z tekstem 24h/7 - 30" 4K ma sens?
- ryba4
- Lokalizacja: Kraków / Wrocław
Post
Monitor do pracy z tekstem 24h/7 - 30" 4K ma sens?
Czołem!
Po historii z monitorem dla studentki architektury przyszedł czas na zmianę mojego narzędzia pracy.
Otóż zajmuję się tłumaczeniami i jeszcze paroma innymi rzeczami, przez co spędzam przed monitorem lekko licząc 16h przez 7 dni w tygodniu, co po 7 latach przed marketowym shitem sprawiło, że oczy poleciały mi masakrycznie :/ Obecnie pracuję na 24" FHD i jest to dla mnie dużo za mało - obszar roboczy potrzebuję jak największy, gdyż albo pracuję na kilku oknach i programach na raz, albo w poszczególnych programach trzeba ogarniać sporo rzeczy na raz, np. przy OCR w Abby Fine Reader muszę mieć 2 kartki A4 w przynajmniej rzeczywistej wielkości (wiem już, że na EA 274WMi <pozdrowienia Czornyj> w Word 2 kartki mieszczą się obok siebie w rzeczywistych proporcjach), albo często muszę mieć otwarte 2 pliki PDF + 1 word i patrzeć na nie równocześnie.
Przykład okna Abby:
- tu do zrobienia dobrego OCR muszę mieć duży i czytelny podgląd lewej i prawej "kartki" w wysokiej rozdzielczości, żeby co chwilę nie powiększać i pomniejszać podglądu do oryginału;
oraz program wspomagający tłumaczenia, w tym przykładzie Trados:
Mam już doświadczenie z wspomnianym EA274WMi (choć niestety nie mam możliwości odpalenia na nim wspomnianych programów), ale wydaje mi się, że jednak nawet to może być za mało, a że ma to być zakup na lata (przynajmniej kolejne 6-7) to zastanawiam się czy nie iść już na całość i wziąć coś 4K, ale wiem, że ta rozdzielczość ma sens na minimum 30". Z kolorem nie pracuję w ogóle (jedynie na zrobionych przez siebie skanach dokumentów, gdy oryginał jest bardzo blady (tekst) muszę widzieć czy coś, co było na kartce nie uciekło mi na skanie, ale to chyba kwestia porządnych ustawień gamma i kontrastu?), także kwestia odwzorowania barw praktycznie mnie nie interesuje (ale oczywiście zdaję sobie sprawę, że dla Was tutaj jest to bardzo ważne i nie chcę wykazać się ignorancją), natomiast ważne jest by monitor nie rył mi dalej wzroku. Aha, obecenie mam -2,5dp, a siedzę ok 60 cm od monitora, który jest zamontowany na uchwycie do ściany z boku (przede mną jest monitor i klient, po prawe stronie ściana z uchwytem)
Hardware:
Dell Precision 1700
i7 4770
Intel HD Graphics 4600 (obsługuje max 3840x2160@60Hz po DP 1.2 lub 4096x2304@24Hz po HDMI 1.4)
Windows 7 i nie ma opcji, żebym w najbliższym czasie przesiadał się na coś innego - to jest maszyna do pracy, a nie zabawy z kafelkami
Monitor musi mieć vesa (obecny uchywt chyba więcej niż 24" nie udźwignie, więc też będzie potrzebna zmiana), i mile widziane jakiekolwiek głośniki, gdyż czasem coś w biurze trzeba posłuchać
I teraz pytanie, czy pakować się w 4K czy poprzestać na 2560 x 1440/1600 ?
Podkreśliłem ten Windows 7, bo nie wiem jak to jest z tym skalowaniem?
Budżet to sprawa drugorzędna, no ale wołałbym 5-5,5 tys. nie przekroczyć.
W oko wpadł mi Dell UP3214Q (32" 4K), ale gdzieś tu już Tom chyba pisał, że nie da się na niego patrzeć (ale pewnie okiem grafika, a okiem "klepacza"?), z tym że albo ceny 7 tys, albo za pół ceny na allegro to jakaś lewizna (wszyscy sprzedawcy podają jeden ten sam service tag! )...
Z góry dzięki i pozdrawiam!
Po historii z monitorem dla studentki architektury przyszedł czas na zmianę mojego narzędzia pracy.
Otóż zajmuję się tłumaczeniami i jeszcze paroma innymi rzeczami, przez co spędzam przed monitorem lekko licząc 16h przez 7 dni w tygodniu, co po 7 latach przed marketowym shitem sprawiło, że oczy poleciały mi masakrycznie :/ Obecnie pracuję na 24" FHD i jest to dla mnie dużo za mało - obszar roboczy potrzebuję jak największy, gdyż albo pracuję na kilku oknach i programach na raz, albo w poszczególnych programach trzeba ogarniać sporo rzeczy na raz, np. przy OCR w Abby Fine Reader muszę mieć 2 kartki A4 w przynajmniej rzeczywistej wielkości (wiem już, że na EA 274WMi <pozdrowienia Czornyj> w Word 2 kartki mieszczą się obok siebie w rzeczywistych proporcjach), albo często muszę mieć otwarte 2 pliki PDF + 1 word i patrzeć na nie równocześnie.
Przykład okna Abby:
- tu do zrobienia dobrego OCR muszę mieć duży i czytelny podgląd lewej i prawej "kartki" w wysokiej rozdzielczości, żeby co chwilę nie powiększać i pomniejszać podglądu do oryginału;
oraz program wspomagający tłumaczenia, w tym przykładzie Trados:
Mam już doświadczenie z wspomnianym EA274WMi (choć niestety nie mam możliwości odpalenia na nim wspomnianych programów), ale wydaje mi się, że jednak nawet to może być za mało, a że ma to być zakup na lata (przynajmniej kolejne 6-7) to zastanawiam się czy nie iść już na całość i wziąć coś 4K, ale wiem, że ta rozdzielczość ma sens na minimum 30". Z kolorem nie pracuję w ogóle (jedynie na zrobionych przez siebie skanach dokumentów, gdy oryginał jest bardzo blady (tekst) muszę widzieć czy coś, co było na kartce nie uciekło mi na skanie, ale to chyba kwestia porządnych ustawień gamma i kontrastu?), także kwestia odwzorowania barw praktycznie mnie nie interesuje (ale oczywiście zdaję sobie sprawę, że dla Was tutaj jest to bardzo ważne i nie chcę wykazać się ignorancją), natomiast ważne jest by monitor nie rył mi dalej wzroku. Aha, obecenie mam -2,5dp, a siedzę ok 60 cm od monitora, który jest zamontowany na uchwycie do ściany z boku (przede mną jest monitor i klient, po prawe stronie ściana z uchwytem)
Hardware:
Dell Precision 1700
i7 4770
Intel HD Graphics 4600 (obsługuje max 3840x2160@60Hz po DP 1.2 lub 4096x2304@24Hz po HDMI 1.4)
Windows 7 i nie ma opcji, żebym w najbliższym czasie przesiadał się na coś innego - to jest maszyna do pracy, a nie zabawy z kafelkami
Monitor musi mieć vesa (obecny uchywt chyba więcej niż 24" nie udźwignie, więc też będzie potrzebna zmiana), i mile widziane jakiekolwiek głośniki, gdyż czasem coś w biurze trzeba posłuchać
I teraz pytanie, czy pakować się w 4K czy poprzestać na 2560 x 1440/1600 ?
Podkreśliłem ten Windows 7, bo nie wiem jak to jest z tym skalowaniem?
Budżet to sprawa drugorzędna, no ale wołałbym 5-5,5 tys. nie przekroczyć.
W oko wpadł mi Dell UP3214Q (32" 4K), ale gdzieś tu już Tom chyba pisał, że nie da się na niego patrzeć (ale pewnie okiem grafika, a okiem "klepacza"?), z tym że albo ceny 7 tys, albo za pół ceny na allegro to jakaś lewizna (wszyscy sprzedawcy podają jeden ten sam service tag! )...
Z góry dzięki i pozdrawiam!
- NocnyJastrzab
- Lokalizacja: Kraków
Post
Re: Monitor do pracy z tekstem 24h/7 - 30" 4K ma sens?
EA275UHD ~4000 zł Ciekawa propozycja nie tylko dla CAD-owców i projektantów..
Dominik Nowak, tel. 506212501 [Kraków / Nowa Huta]
www.dominiknowak.pl - Kalibracja monitora / telewizora
www.fotoplus.pl - Specjalistyczny Sklep Foto-Video
www.dominiknowak.pl - Kalibracja monitora / telewizora
www.fotoplus.pl - Specjalistyczny Sklep Foto-Video
Post
Re: Monitor do pracy z tekstem 24h/7 - 30" 4K ma sens?
... albo EIZO EV3237.
http://mva.pl/viewtopic.php?f=40&t=2415 ... lit=Ev3237
PS2.
No chyba, że musisz odpokutować jakieś ciężkie przewinienia. To nic nie da się w tym momencie poradzić. Mam nadzieję, że wyrok nie był dłuższy niż 10 lat.
Proszę tylko swoją głupotą nie nadwyrężać naszego ZUSu...
http://mva.pl/viewtopic.php?f=40&t=2415 ... lit=Ev3237
PS. Te zrzuty powyżej nie pochodzą z Win7.max pisze:DELL UP3214Q
http://blog.pclab.pl/filipczechowski/De ... do.DTP,385
NEC EA275UHD
http://mva.pl/viewtopic.php?f=31&t=2244&start=0
EIZO EV3237
http://mva.pl/viewtopic.php?f=26&t=1962
PS2.
W tym trybie nie daję Ci więcej niż jeszcze 3 lata klepania w klawiaturę. Trochę szkoda kupować taki dobry monitor dla przyszłego zombi. Nie zdąży na siebie zarobić.ryba4 pisze:...spędzam przed monitorem lekko licząc 16h przez 7 dni w tygodniu, co po 7 latach przed marketowym shitem sprawiło, że oczy poleciały mi masakrycznie :/
No chyba, że musisz odpokutować jakieś ciężkie przewinienia. To nic nie da się w tym momencie poradzić. Mam nadzieję, że wyrok nie był dłuższy niż 10 lat.
Proszę tylko swoją głupotą nie nadwyrężać naszego ZUSu...
- ryba4
- Lokalizacja: Kraków / Wrocław
Post
W zeszłym tygodniu słyszałem, że nerw wzrokowy mam tak zniszczony, że w wieku mak 50 lat będę ślepy :/
Także jakby ktoś potrzebował jakichkolwiek usług lingwistycznych, lub ktoś z okolic KRK ubezpieczyć samochód czy mieszkanie to się życzliwie polecam
A wracając do meritum, EA275UHD ma faktycznie bardzo przystępną cenę, ale zastanawiam się czy 27" to nie za mało, EIZO EV3237 spoko, ale cena to już 6,5k jak dobrze widzę, Jastrzębiu ?
Re: Monitor do pracy z tekstem 24h/7 - 30" 4K ma sens?
Dzięki Na szczęście wyroku nie mam, a na ZUS to właśnie próbuję zarobić (a ubezpieczam się i leczę prywatnie, z publiczną służbą zdrowia nie chcę mieć nic wspólnego)max pisze: W tym trybie nie daję Ci więcej niż jeszcze 3 lata klepania w klawiaturę. Trochę szkoda kupować taki dobry monitor dla przyszłego zombi. Nie zdąży na siebie zarobić.
No chyba, że musisz odpokutować jakieś ciężkie przewinienia. To nic nie da się w tym momencie poradzić. Mam nadzieję, że wyrok nie był dłuższy niż 10 lat.
Proszę tylko swoją głupotą nie nadwyrężać naszego ZUSu...
W zeszłym tygodniu słyszałem, że nerw wzrokowy mam tak zniszczony, że w wieku mak 50 lat będę ślepy :/
Także jakby ktoś potrzebował jakichkolwiek usług lingwistycznych, lub ktoś z okolic KRK ubezpieczyć samochód czy mieszkanie to się życzliwie polecam
A wracając do meritum, EA275UHD ma faktycznie bardzo przystępną cenę, ale zastanawiam się czy 27" to nie za mało, EIZO EV3237 spoko, ale cena to już 6,5k jak dobrze widzę, Jastrzębiu ?
- Tom01
- Kontakt:
- Lokalizacja: Białystok-Warszawa
Post
Re: Monitor do pracy z tekstem 24h/7 - 30" 4K ma sens?
Jeśli system to Windows, który źle skaluje interfejs, cokolwiek mniejsze niż 30" UHD daje mikroskopijne literki. Na razie monitory 24-27" UHD są idealne do Maców.
Tom01
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
monitory.mastiff.pl
*** 30 lat obecności w branży monitorowej
Partner Eizo Nanao, Sharp NEC Display Solutions
tel. (+48) 690 660 770, tech. (+48) 601 888 312
https://monitory.mastiff.pl
e-mail: color@mastiff.pl
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
monitory.mastiff.pl
*** 30 lat obecności w branży monitorowej
Partner Eizo Nanao, Sharp NEC Display Solutions
tel. (+48) 690 660 770, tech. (+48) 601 888 312
https://monitory.mastiff.pl
e-mail: color@mastiff.pl
- NocnyJastrzab
- Lokalizacja: Kraków
Post
Re: Monitor do pracy z tekstem 24h/7 - 30" 4K ma sens?
Eeee.. dlaczego? 125/150% nie wygląda znów tak tragicznie. Kwestia upodobań i przyzwyczajeń.
Dominik Nowak, tel. 506212501 [Kraków / Nowa Huta]
www.dominiknowak.pl - Kalibracja monitora / telewizora
www.fotoplus.pl - Specjalistyczny Sklep Foto-Video
www.dominiknowak.pl - Kalibracja monitora / telewizora
www.fotoplus.pl - Specjalistyczny Sklep Foto-Video
- ryba4
- Lokalizacja: Kraków / Wrocław
Post
Re: Monitor do pracy z tekstem 24h/7 - 30" 4K ma sens?
Windows 7 konkretnie, a tam jak dobrze pamiętam (nie siedzę teraz w biurze) max to 150% ? Jak taki np. chrome się na tym skaluje ?
Post
Re: Monitor do pracy z tekstem 24h/7 - 30" 4K ma sens?
Sprawdź co się stanie jak pod Windows7 zmienisz skalowanie, na obecnym monitorze, na 175-200%.
PS. Powiększać można powyżej 150%, od 100% do 500%, ale w trybie "Custom DPI Setting". Trza ręcami wpisać.
http://windows.microsoft.com/en-us/wind ... maller?v=t
Dlatego należy sprawdzić co się dzieje z Twoimi aplikacjami w Twoim systemie podczas skalowania. Nie ma co biadolić na zapas.max pisze:Na większym monitorze, o wyższej rozdzielczości, literki należy po prostu powiększyć tak, aby były zbudowane z większej liczby pikseli.
Można też włączyć skalowanie w systemie operacyjnym.
Aczkolwiek w wielu aplikacjach nie działa to do końca dobrze i menu potrafią się rozjechać. Można popróbować na dotychczasowym monitorze.
PS. Powiększać można powyżej 150%, od 100% do 500%, ale w trybie "Custom DPI Setting". Trza ręcami wpisać.
http://windows.microsoft.com/en-us/wind ... maller?v=t
- ryba4
- Lokalizacja: Kraków / Wrocław
Post
Re: Monitor do pracy z tekstem 24h/7 - 30" 4K ma sens?
Czy dobrze kombinuję, że jeżeli mamy problemy ze skalowaniem w systemie, to na 32" jest większa szansa że wszystko będzie miało jako takie normalne rozmiary i ostrość niż na 27" ?
- Tom01
- Kontakt:
- Lokalizacja: Białystok-Warszawa
Post
Re: Monitor do pracy z tekstem 24h/7 - 30" 4K ma sens?
Dokładnie tak.
Tom01
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
monitory.mastiff.pl
*** 30 lat obecności w branży monitorowej
Partner Eizo Nanao, Sharp NEC Display Solutions
tel. (+48) 690 660 770, tech. (+48) 601 888 312
https://monitory.mastiff.pl
e-mail: color@mastiff.pl
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
monitory.mastiff.pl
*** 30 lat obecności w branży monitorowej
Partner Eizo Nanao, Sharp NEC Display Solutions
tel. (+48) 690 660 770, tech. (+48) 601 888 312
https://monitory.mastiff.pl
e-mail: color@mastiff.pl
- Voland
- Lokalizacja: Bangkok
Post
Re: Monitor do pracy z tekstem 24h/7 - 30" 4K ma sens?
Na 32" w natywnej rozdzielczości interfejs rozmiarem przypomina Full HD na 15". Wiele osób używa takiej rozdzielczości w laptopach, tego rozmiaru więc łatwo sobie porównać. Dla mnie wielkość idealna, bo bez skalowania wszystko jest czytelne.ryba4 pisze:Czy dobrze kombinuję, że jeżeli mamy problemy ze skalowaniem w systemie, to na 32" jest większa szansa że wszystko będzie miało jako takie normalne rozmiary i ostrość niż na 27" ?
Post
Re: Monitor do pracy z tekstem 24h/7 - 30" 4K ma sens?
Bez skalowania, czyli przy czcionkach i ikonkach na 100%, moim zdaniem zarówno przy 27" jak i 32" interfejs jest zdecydowanie za mały. Dla osoby, która pracuje 16h/na 24h to morderstwo dla oczu. Na laptopie FullHD 15" to można pracować, ale 1-2 godziny dziennie, w 5 odcinkach.
Innymi słowy, przy 4K, skalowanie muss sein.
PS. 100% to 96dpi. Dpi to dot per inch. Inch to cal, czyli 25,4mm. Dot to punkt/kropka.
25.4mm/96=0.264mm.
Czyli, aby mieć skalowanie na 100% wielkość piksela w monitorze winna mieć 0.264mm. Taka jest na 24" 1920x1200.
Przy 27" 4K piksele mają 0.155mm. 0.264/0.155=1.70. Czyli dla takiego ekranu winno być skalowanie 175%.
Przy 32" 4K piksele mają 0.18mm. 0.264/0.18=1.47. Czyli skalowanie winno wynosić 150%.
Są oczywiście możliwe odstępstwa, ale moim zdaniem, dla osoby ze wzrokiem w nienajlepszym stanie należy te wartości zwiększyć, np. przy 27" na 200%, przy 32" na 175%.
Tak czy inaczej, niezależnie czy wybierzesz 27" czy 32" skalowanie musi działać, jeśli faktycznie chcesz jeszcze te 3 lata przeklepać po tej klawiaturze.
http://www.sevenforums.com/tutorials/44 ... hange.html
A skoro skalowanie musi być, to czy wybierzesz 27" czy 32" nie robi już wielkiej różnicy. Większy jest lepszy, ale też dużo droższy.
Innymi słowy, przy 4K, skalowanie muss sein.
PS. 100% to 96dpi. Dpi to dot per inch. Inch to cal, czyli 25,4mm. Dot to punkt/kropka.
25.4mm/96=0.264mm.
Czyli, aby mieć skalowanie na 100% wielkość piksela w monitorze winna mieć 0.264mm. Taka jest na 24" 1920x1200.
Przy 27" 4K piksele mają 0.155mm. 0.264/0.155=1.70. Czyli dla takiego ekranu winno być skalowanie 175%.
Przy 32" 4K piksele mają 0.18mm. 0.264/0.18=1.47. Czyli skalowanie winno wynosić 150%.
Są oczywiście możliwe odstępstwa, ale moim zdaniem, dla osoby ze wzrokiem w nienajlepszym stanie należy te wartości zwiększyć, np. przy 27" na 200%, przy 32" na 175%.
Tak czy inaczej, niezależnie czy wybierzesz 27" czy 32" skalowanie musi działać, jeśli faktycznie chcesz jeszcze te 3 lata przeklepać po tej klawiaturze.
http://www.sevenforums.com/tutorials/44 ... hange.html
A skoro skalowanie musi być, to czy wybierzesz 27" czy 32" nie robi już wielkiej różnicy. Większy jest lepszy, ale też dużo droższy.
- ryba4
- Lokalizacja: Kraków / Wrocław
Post
Re: Monitor do pracy z tekstem 24h/7 - 30" 4K ma sens?
OK, "pożyczyłem" sobie takie ekhm "cudo" jak Acer CB280HK - 28" 4K, i generalnie dzieją się ciekawe rzeczy:
Aha, FHD na 15" też dla mnie jest ideałem, takiego lapka używam na co dzień również, tylko z win 8.1 i nie pamiętam jakie tam jest skalowanie, ale też były na początku problemy.
- Przy 60 Hz odpalenie czegokolwiek poza pulpitem i Wordem na full screen (przeglądarki, film) powoduje dosłownie wyłączenie się monitora (skurczybyk piszczy, a w omawianej sytuacji obraz znika i przestaje piszczeć)
- Przy 30 Hz problem ustępuje (podłączony jest przez DP 1.2, karta to jak wspomniałem HD4600 w i7). Gdzieś znalazłem solucję podobnego problemu, że 59 Hz rozwiązało problem, u mnie niestety nie rozwiązuje.
- Co do skalowania, niestety nie mogę nic ręcami wpisać, mogę tylko z listy wybrać 100, 125, 150 i 200%. Przy 150 jest wszystko pięknie, ale jednak trochę za małe, przy 200 wszelkie menu kontekstowe zajmują pół ekranu, nie mówiąc już o np wstążce w Office, przez co obszar roboczy mam jeszcze mniejszy (!), a na dodatek wyskakują jakieś jaja z czcionkami (przy otwieraniu pliku pdf czy word pojawia się informacja, że nie znaleziono czcionki takiej a takiej i błąd wyświetlania) - co to ma wspólnego ?
Aha, FHD na 15" też dla mnie jest ideałem, takiego lapka używam na co dzień również, tylko z win 8.1 i nie pamiętam jakie tam jest skalowanie, ale też były na początku problemy.
- ryba4
- Lokalizacja: Kraków / Wrocław
Post
Re: Monitor do pracy z tekstem 24h/7 - 30" 4K ma sens?
Nie ma opcji edycji posta? Nie ładnie tak pisać posty pod postem ;P
OK, update:
Skalowanie już mogę ustawiać indywidualnie, dowolne wartości, poruszając tą linijką - człowiek uczy się całe życie
Wiem też już, że 4K na mniej niż 32" nie ma sensu, więc zostajemy przy 32" - czy oprócz EIZO EV3237 coś jeszcze wchodzi w grę ?
OK, update:
Skalowanie już mogę ustawiać indywidualnie, dowolne wartości, poruszając tą linijką - człowiek uczy się całe życie
Wiem też już, że 4K na mniej niż 32" nie ma sensu, więc zostajemy przy 32" - czy oprócz EIZO EV3237 coś jeszcze wchodzi w grę ?
- Tom01
- Kontakt:
- Lokalizacja: Białystok-Warszawa
Post
Re: Monitor do pracy z tekstem 24h/7 - 30" 4K ma sens?
NEC PA322UHD, ale cena x2.ryba4 pisze:czy oprócz EIZO EV3237 coś jeszcze wchodzi w grę ?
Tom01
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
monitory.mastiff.pl
*** 30 lat obecności w branży monitorowej
Partner Eizo Nanao, Sharp NEC Display Solutions
tel. (+48) 690 660 770, tech. (+48) 601 888 312
https://monitory.mastiff.pl
e-mail: color@mastiff.pl
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
monitory.mastiff.pl
*** 30 lat obecności w branży monitorowej
Partner Eizo Nanao, Sharp NEC Display Solutions
tel. (+48) 690 660 770, tech. (+48) 601 888 312
https://monitory.mastiff.pl
e-mail: color@mastiff.pl
- Voland
- Lokalizacja: Bangkok
Post
Korzystam z maca, wiem że na Windowsie rozmiary fontów są nieco mniejsze, a przynajmniej kiedyś tak było (chociaż np. w Photoshopie mam zmieniony rozmiar fontu ze średniego na bardzo mały, w niektórych katalogach też zmniejszam fonty, no ale zawsze zmniejszam, a nie zwiększam). Także jeśli ktoś nie ma wady wzroku, to ta "konieczność skalowania" wydaje mi się bezsensowna.
Re: Monitor do pracy z tekstem 24h/7 - 30" 4K ma sens?
Skoro wszystko jest doskonale widoczne i czytelne bez jakiegokolwiek wytężania wzroku, to nie rozumiem czemu miałoby męczyć bardziej wzrok niż większy rozmiar i ograniczać korzystanie z komputera do kilkudziesięciu minut dziennie. Od 2 lat tak korzystam, bliżej 12 niż 1-2 godzin dziennie, zmęczenia wzroku żadnego, a na badaniu okulistycznym wyniki identyczne jak kilka lat wcześniej. Jak ktoś ma wadę wzroku, której okulary nie są w stanie skorygować w pełni, to oczywiście skalowanie faktycznie może być konieczne, ale zakładam że mówimy o dobrym wzroku (chociaż sam noszę okulary i mam astygmatyzm).max pisze:Bez skalowania, czyli przy czcionkach i ikonkach na 100%, moim zdaniem zarówno przy 27" jak i 32" interfejs jest zdecydowanie za mały. Dla osoby, która pracuje 16h/na 24h to morderstwo dla oczu. Na laptopie FullHD 15" to można pracować, ale 1-2 godziny dziennie, w 5 odcinkach.
Innymi słowy, przy 4K, skalowanie muss sein.
Korzystam z maca, wiem że na Windowsie rozmiary fontów są nieco mniejsze, a przynajmniej kiedyś tak było (chociaż np. w Photoshopie mam zmieniony rozmiar fontu ze średniego na bardzo mały, w niektórych katalogach też zmniejszam fonty, no ale zawsze zmniejszam, a nie zwiększam). Także jeśli ktoś nie ma wady wzroku, to ta "konieczność skalowania" wydaje mi się bezsensowna.
Post
PS. Nie trzeba suwać linijką. Można też wprowadzić dane wprost, za pomocą przyrządu zwanego klawiaturą. Linijka służy do zgrania z prawdziwą linijką (nie sprawdzałem, ale możliwe że winna być calowa, "amerykańska").
3840p x 2160p x 60Hz x 24bit = 11.943.936.000 bitów na sek. Trochę dużo. Powinna być dość nowa karta.
Spróbuj 175%, jak podałem Ci w wyliczeniach.
Spróbuj też opcji "Use Windows XP style DPI scaling", czy jak to tam po polsku się nazywa.
Re: Monitor do pracy z tekstem 24h/7 - 30" 4K ma sens?
Jasne, że się uczy. Przynajmniej ten mądrzejszy.ryba4 pisze:Skalowanie już mogę ustawiać indywidualnie, dowolne wartości, poruszając tą linijką - człowiek uczy się całe życie
PS. Nie trzeba suwać linijką. Można też wprowadzić dane wprost, za pomocą przyrządu zwanego klawiaturą. Linijka służy do zgrania z prawdziwą linijką (nie sprawdzałem, ale możliwe że winna być calowa, "amerykańska").
Prawdopodobnie sygnał 3840x2160 przy 60Hz i 24bitach na piksel przekracza możliwości transmitera karty.ryba4 pisze:OK, "pożyczyłem" sobie takie ekhm "cudo" jak Acer CB280HK - 28" 4K, i generalnie dzieją się ciekawe rzeczy:Zastanawiam się czy wszystko jest winą monitoropodobnego wyrobu, czy jednak z każdym 4K bedę miał takie jaja...
- Przy 60 Hz odpalenie czegokolwiek poza pulpitem i Wordem na full screen (przeglądarki, film) powoduje dosłownie wyłączenie się monitora (skurczybyk piszczy, a w omawianej sytuacji obraz znika i przestaje piszczeć)
- Przy 30 Hz problem ustępuje (podłączony jest przez DP 1.2, karta to jak wspomniałem HD4600 w i7). Gdzieś znalazłem solucję podobnego problemu, że 59 Hz rozwiązało problem, u mnie niestety nie rozwiązuje.
- Co do skalowania, niestety nie mogę nic ręcami wpisać, mogę tylko z listy wybrać 100, 125, 150 i 200%. Przy 150 jest wszystko pięknie, ale jednak trochę za małe, przy 200 wszelkie menu kontekstowe zajmują pół ekranu, nie mówiąc już o np wstążce w Office, przez co obszar roboczy mam jeszcze mniejszy (!), a na dodatek wyskakują jakieś jaja z czcionkami (przy otwieraniu pliku pdf czy word pojawia się informacja, że nie znaleziono czcionki takiej a takiej i błąd wyświetlania) - co to ma wspólnego ?
Aha, FHD na 15" też dla mnie jest ideałem, takiego lapka używam na co dzień również, tylko z win 8.1 i nie pamiętam jakie tam jest skalowanie, ale też były na początku problemy.
3840p x 2160p x 60Hz x 24bit = 11.943.936.000 bitów na sek. Trochę dużo. Powinna być dość nowa karta.
Spróbuj 175%, jak podałem Ci w wyliczeniach.
Spróbuj też opcji "Use Windows XP style DPI scaling", czy jak to tam po polsku się nazywa.
- Tom01
- Kontakt:
- Lokalizacja: Białystok-Warszawa
Post
Re: Monitor do pracy z tekstem 24h/7 - 30" 4K ma sens?
Moim zdaniem sprzęt jest po prostu uszkodzony. Jeśli już obraz jest, to znaczy ze transmisja też jest. Nie może "znikać" po włączeniu jakiejś aplikacji.
Tom01
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
monitory.mastiff.pl
*** 30 lat obecności w branży monitorowej
Partner Eizo Nanao, Sharp NEC Display Solutions
tel. (+48) 690 660 770, tech. (+48) 601 888 312
https://monitory.mastiff.pl
e-mail: color@mastiff.pl
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
monitory.mastiff.pl
*** 30 lat obecności w branży monitorowej
Partner Eizo Nanao, Sharp NEC Display Solutions
tel. (+48) 690 660 770, tech. (+48) 601 888 312
https://monitory.mastiff.pl
e-mail: color@mastiff.pl
- ryba4
- Lokalizacja: Kraków / Wrocław
Post
Re: Monitor do pracy z tekstem 24h/7 - 30" 4K ma sens?
Wyrób monitoropodobny wrócił na swoje miejsce, zdecydowałem się w końcu na Eizo EV3237, jutro odbieram, ale w biurze podłącze najwcześniej we wtorek, więc zobaczymy co z tego wyjdzie - mam nadzieję, że nie będzie już takich jaj :/
Post
Re: Monitor do pracy z tekstem 24h/7 - 30" 4K ma sens?
napiszesz wrażenia z ev3237?
obecnie to najbardziej sensowny monitor 4k.
obecnie to najbardziej sensowny monitor 4k.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość