25" czy 24" do programowania?
: 04 lutego 2016, 20:15 - czw
Witam,
przymierzam się do zmiany mojego poczciwego HP LP1965 (19" 5:4) na coś nowszego (i postawienia go obok nowego). I tu się pojawia problem, gdyż na ten cel mam maksymalnie 1500zł, a jak wiadomo im mniej tym lepiej (oczywiście w granicach przyzwoitości, jakość/cena to główny czynnik). Moje zastosowania to przede wszystkim kodowanie, pisanie prac i przeglądanie internetu, dodam że zazwyczaj pracuję na dwóch aplikacjach na raz i na obecnym monitorze nie jest możliwe ich jednoczesne wyświetlanie (za niska rozdzielczość - za mało miejsca). Zdarza mi się również pograć w FPSy. Oświetlenie w pokoju mam raczej słabe, ważne żeby nie męczył oczu (często długa praca nad kodami). Chciałbym żeby miał przynajmniej 1200 px w pionie (16:10) lub 1440 px (16:9). Urzekły mnie monitory 1440p z powodu dużych możliwości pracy na 2 aplikacjach, wtedy można podzielić powierzchnie na 2 części (1280x1440) co daje ogromne możliwości. Niestety w moim budżecie nie mieszczą się monitory 27" 1440p, jedynie 24-25". Martwi mnie, czy na takowych nie będzie wszystko za małe, bo to jednak prawie 120ppi (plamka 0.2162mm). Używanie skalowania chyba mija się z celem. No i co z grami na tak dużej rozdzielczości? GPU to R9 270, więc myślę że po obniżeniu detali w grach jakoś to będzie. Na grach nie zależy mi, to jest całkowicie drugoplanowe zastosowanie - ważne żeby było w ogóle możliwe. Na obecnym monitorze gra się całkiem przyjemnie (taki ze mnie gracz...) więc chyba wymagań w tym temacie nie mam zbyt wygórowanych. W związku z tym wszystkim waham się między nieco bardziej "tradycyjnym" rozwiązaniem - 16:10. Jest u mnie w domu jeden NEC EA244WMi (skalibrowany) i bardzo mi się podoba, lecz kusi mnie 1440p. No i jego cena trochę wygórowana, bo nieco ponad 1500zł. Rozejrzałem się w temacie i możliwości są ograniczone, bo z 1440p jedynym sensownym wydaje się być Dell U2525H. Poza EA244WMi jest jeszcze EV2455, lecz jego cena jest zbyt wysoka. Tak samo z EV2436W. Jest jeszcze EV2450/FS2434 lecz 1080p odstrasza - czy słusznie? Co do Della mam obawy, gdyż wyczytałem że zrobione są do pracy biurowej w jasnym oświetleniu więc jaskrawe i nie idzie tego wyregulować a na dodatek srebrzą. Priorytet to wygodna praca - nie może męczyć oczu. Czy jest faktycznie czego się bać? Monitor będę kalibrował/profilował. Kolejny dylemat to jak będzie to wyglądać obok mojego HP'ka.
http://www.displaywars.com/19-inch-5x4-vs-25-inch-16x9 - 25" 16:9 nieznacznie wyższy. Nadrobi się to grubymi ramkami w HP więc będą równe.
http://www.displaywars.com/19-inch-5x4-vs-24-inch-16x10 - tu nieco większa różnica.
Czy kierować się tym? Ma to znaczenie w codziennej pracy czy tylko estetyce na biurku? Dodam, że nie będą zawsze oba włączone - drugi będzie np do podłączania komputerów które naprawiam. Obecnie jest to bardzo uciążliwe na jednym monitorze. HP do głównego komputera używany będzie w razie potrzeby.
Proszę o rozwianie wszystkich moich wątpliwości.
Z góry dziękuję i pozdrawiam.
przymierzam się do zmiany mojego poczciwego HP LP1965 (19" 5:4) na coś nowszego (i postawienia go obok nowego). I tu się pojawia problem, gdyż na ten cel mam maksymalnie 1500zł, a jak wiadomo im mniej tym lepiej (oczywiście w granicach przyzwoitości, jakość/cena to główny czynnik). Moje zastosowania to przede wszystkim kodowanie, pisanie prac i przeglądanie internetu, dodam że zazwyczaj pracuję na dwóch aplikacjach na raz i na obecnym monitorze nie jest możliwe ich jednoczesne wyświetlanie (za niska rozdzielczość - za mało miejsca). Zdarza mi się również pograć w FPSy. Oświetlenie w pokoju mam raczej słabe, ważne żeby nie męczył oczu (często długa praca nad kodami). Chciałbym żeby miał przynajmniej 1200 px w pionie (16:10) lub 1440 px (16:9). Urzekły mnie monitory 1440p z powodu dużych możliwości pracy na 2 aplikacjach, wtedy można podzielić powierzchnie na 2 części (1280x1440) co daje ogromne możliwości. Niestety w moim budżecie nie mieszczą się monitory 27" 1440p, jedynie 24-25". Martwi mnie, czy na takowych nie będzie wszystko za małe, bo to jednak prawie 120ppi (plamka 0.2162mm). Używanie skalowania chyba mija się z celem. No i co z grami na tak dużej rozdzielczości? GPU to R9 270, więc myślę że po obniżeniu detali w grach jakoś to będzie. Na grach nie zależy mi, to jest całkowicie drugoplanowe zastosowanie - ważne żeby było w ogóle możliwe. Na obecnym monitorze gra się całkiem przyjemnie (taki ze mnie gracz...) więc chyba wymagań w tym temacie nie mam zbyt wygórowanych. W związku z tym wszystkim waham się między nieco bardziej "tradycyjnym" rozwiązaniem - 16:10. Jest u mnie w domu jeden NEC EA244WMi (skalibrowany) i bardzo mi się podoba, lecz kusi mnie 1440p. No i jego cena trochę wygórowana, bo nieco ponad 1500zł. Rozejrzałem się w temacie i możliwości są ograniczone, bo z 1440p jedynym sensownym wydaje się być Dell U2525H. Poza EA244WMi jest jeszcze EV2455, lecz jego cena jest zbyt wysoka. Tak samo z EV2436W. Jest jeszcze EV2450/FS2434 lecz 1080p odstrasza - czy słusznie? Co do Della mam obawy, gdyż wyczytałem że zrobione są do pracy biurowej w jasnym oświetleniu więc jaskrawe i nie idzie tego wyregulować a na dodatek srebrzą. Priorytet to wygodna praca - nie może męczyć oczu. Czy jest faktycznie czego się bać? Monitor będę kalibrował/profilował. Kolejny dylemat to jak będzie to wyglądać obok mojego HP'ka.
http://www.displaywars.com/19-inch-5x4-vs-25-inch-16x9 - 25" 16:9 nieznacznie wyższy. Nadrobi się to grubymi ramkami w HP więc będą równe.
http://www.displaywars.com/19-inch-5x4-vs-24-inch-16x10 - tu nieco większa różnica.
Czy kierować się tym? Ma to znaczenie w codziennej pracy czy tylko estetyce na biurku? Dodam, że nie będą zawsze oba włączone - drugi będzie np do podłączania komputerów które naprawiam. Obecnie jest to bardzo uciążliwe na jednym monitorze. HP do głównego komputera używany będzie w razie potrzeby.
Proszę o rozwianie wszystkich moich wątpliwości.
Z góry dziękuję i pozdrawiam.
