mva.pl

"Obydwa modele mają 24.1” matryce o rozdzielczości 1920 x 1200 i nową, bardziej smukłą obudowę." Pełne info: http://www.eizo.pl/informacje/eizo-wpro ... znych-24-1

Super news. Na to czekałem. Teraz jeszcze nowe 27" QHD / 4K i można iść na zakupy

Dziwna zmiana.. po co kolejne 24" ? Czyżby CX-y szły do lamusa?

A ktoś coś może wie więcej na temat następcy CX271 Jestem ciekaw czy wprowadzą jakieś drastyczne zmiany czy raczej zmieniona obudowa, przyciski dotykowe itp..

Ja nic nie wiem, ale wygląda na to, że wprowadzili nowe matryce z OCF, przynajmniej do CG. Dotychczas miały nominalny kontrast 1000:1, teraz mają 1500:1.

Gdzieś tu był użytkownik CX271, któremu wyszedł kontrast rzeczywisty wyższy niż 1000:1. Być może już miał matrycę 1500:1, w której DUC obniżył ją do około 1200:1.
Przy kontraście nominalnym 1000:1 powinna mu wyjść ok. 800:1 z DUC.

Jeśli byłyby nowe matryce, to pewnie byłyby też inne różnice, równomierności podświetlenia, być może samo podświetlenie też inne np. GB-r LED na SuperBiało_W-LED, jak w CG318-4K. Oczywiście to przypuszczenia.

CG2420 ma kompletnie inną matrycę niż dotychczas. Co ciekawe, matryca będzie Made in Japan, więc zniknie ostatnia chińska część z monitora EIZO. Nowy CG nie będzie konkurentem dla CG247. Oba będą równolegle w ofercie, nowszy model będzie nieco tańszy. CS2420 to odświeżenie obecnego CS240, nie wiadomo jakie dokładnie będą zmiany ale matryca będzie ta sama, czyli OCF nadal zostaje w wersjach CX/CG.

Ciekawe. Szkoda, że przyciski dotykowe, ale pewnie to cena wąskiej ramki lub taka moda.

CS/CX/CG w całości zarządza się z komputera, za pomocą ColorNavigatora, więc w zasadzie mogłoby ich wcale nie być. Potrzebne są tylko ludziom kupującym takie monitory do celów "cywilnych".

niemniej gdy to monitora mamy podłączonych kilka źródeł to bez przycisku się nie obędzie

Na pstryczkach elektryczkach można zaoszczędzić parę jenów, ale w sprzęcie tej klasy pstryczki muss sein. Nigdy nie wiadomo do czego się mogą przydać.

siemek pisze:Ciekawe. Szkoda, że przyciski dotykowe, ale pewnie to cena wąskiej ramki lub taka moda.

No szkoda. Ja też zdecydowanie wolę klasyczne pstryczki elektryczki mechaniczki.

Z tego się aż tak często nie korzysta, więc czy mechaniczki czy dotyczki, nie jest aż tak ważne. Ważne, aby w ogóle były.

max pisze:Z tego się aż tak często nie korzysta, więc czy mechaniczki czy dotyczki, nie jest aż tak ważne. Ważne, aby w ogóle były.

Ja korzystam regularnie, dla mnie ma to znaczenie

No tak. Nie masz MultiProfilera.

max pisze:No tak. Nie masz MultiProfilera.

Nawet gdybym miał używałbym przycisków Szybciej, łatwiej i przyjemnie. Pod warunkiem, że nie są dotykowe. Przycisków zawsze od razu możesz użyć. Aplikacji nie, jak np. masz aplikację pełnoekranową w danym momencie.

Kwestia preferencji. Ważne, aby był wybór. Wówczas każdy może używać tak jak lubi i mu pasuje.

Witam serdecznie użytkowników forum

Pytanie o CS2420 vs CS240.
Na rynku mają zostać oba modele czy też premiera z zeszłego tygodnia wyprze CS240?
I jeszcze pytanie do kol. Tom01 - czy cena na CS2420 [3999] jest realna czy jest "bo coś trzeba było wpisać w pole cena"? Jeśli rzeczywiści taka będzie cena, to za kilkaset PLN więcej można kupić CX241.
Rozpoczęcie sprzedaży CS2420 w kwietniu?

Pytania moje oscylują wokół wątpliwości czy szarpnąć się na CS240 czy czekać na CS2420 (już i tak przeszedłem dzięki temu forum ścieżkę od EV2455 . Cel: obróbka foto i video, czasem może jakiś film odtworzony z BR. Monitor minimum ... x 1200px, 24''.

Nowe modele maja być równolegle oferowane. Cena jest wyższa, przez "podatek od nowości". Technicznie CS2420 niewiele się różni od CS240. Moim zdaniem na razie nie warto, chyba że ktoś musi mieć cienką ramkę. CS240 ma bardzo niską cenę jak na swoje możliwości i relację do najbliższej konkurencji, więc niewykluczone, że EIZO w ogóle podniesie ceny na ww modele.

Mam wrażenie, że projektanci EIZO ciągle nie są zadowoleni z jakości dostarczanych im matryc. Najpierw były:

1) PLS+OCF Samsunga na B-r G LED na całej powierzchni (prześwietlony narożnik), potem
2) IPS+OCF LG Display na GB-r LED krawędziowym, teraz
3) IPS+OCF Panasonica na W-LED (SuperBiałoLED) krawędziowym
zapewne ten:
http://www.panelook.com/VVX24F152H00_Pa ... 24795.html
http://www.panelook.com/VVX24F152H00_Pa ... 24795.html

... a w linii FS mamy mamy dno i wodorosty AU Optronics AHVA (chyba głos rozpaczy), po wcześniejszej przygodzie z crosshatchingiem w matrycach UV2A od Sharpa.

Chyba najlepiej ma się tradycyjna linia CS ze zwykłymi matrycami bez OCF IPS LG Display na krawędziowym GB-r LED i nowe EV 2x5x z AH-IPS LG Display na krawędziowych W-LEDach.

Pozostaje więc czekać na rychłą prezentację W OLEDa od LG Display, a następnie RGB OLEDa Samsunga. Będzie komplet punktów za wszechstronność.

Max, wpadka z matrycą Samsunga PLS G-Br była dawno i nie prawda. Od dłuższego czasu w CX241 i CG247 montują poprawioną wersję i nie ma z nią najmniejszych problemów a równomierność jest powalająca. Nie wiadomo jakiej jakości jest matryca AUO w nowym FS-ie, jeszcze go nie widziałem. Wątpię jednak aby wsadzono dziadostwo takie jak jest w masówce. Przykładowo, w serii EV montowano IPS od LGD i PLS od Samsunga i bez rozbierania monitora nie było wiadomo gdzie jest jaka. Znamienne jest, że matryce od LGD są najbardziej nierówne, więc w sumie dobrze, że nie bazują tylko na nich.