mva.pl

Witam,

potrzebuje kupić monitor głównie do programowania webowego i tworzenia grafiki no i czasem do gier. Zależy mi na dobrym odwzorowaniu kolorów i rozkładu jasności ze względu na to drugie.
Upatrzyłem sobie nowy LG 27MU67 http://www.prad.de/new/monitore/test/20 ... u67-b.html za 2000zł , parametry ma dobre, tylko nie przekonuje mnie rozkład jasności. Dostane coś lepszego w cenie 2500zł ? Czy warto zamiast nowego za tyle kupić używkę? Jeśli tak to jakiej firmy, by nie było przykrych niespodzianek w postaci badpikselów ?

Pozdrawiam
Spinaczel

Za 2500 zł może jeszcze gdzieś dostaniesz NEC EA274WMi albo lekką używkę EIZO EV2736W. Wybacz, ale ten LG tylko sprawia wrażenie dobrych parametrów.

Mogłbym prosić o obajśnienie. W czym ten EIZO jest lepszy? (nie znam sie)

wg testów rozkład jasności jest dużo gorszy niż w lg:
http://www.prad.de/new/monitore/test/20 ... teil5.html
http://www.prad.de/new/monitore/test/20 ... teil5.html

Proponuję dołożyć do NEC EA275WMi - jest to jedyna tania 27-ka z elektroniczną kompensacją równomierności podświetlenia (DUC) i 14-o bitowym LUT oraz możliwością sprzętowej kalibracji.

A jak wygląda jesli chodzi o bad pixele w tym modelu NEC'a?

Wygląda normalnie.. NEC nie ma jakiś preferencyjnych warunków gwarancyjnych w tej kwestii. Normy ogólne. Aczkolwiek nie widziałem jeszcze żadnego NECzka biurowego z wadami pikseli. Teoretycznie w gorszych monitorach ryzyko jest większe.

A coś tańszego dostane? Bo nie wiem czy mi się budżet nie zmniejszy...

Nie ma ludzkiej jakości 27-mek poniżej 2500 zł. Tylko masówa.

http://www.komputronik.pl/product/18410 ... bialy.html A czy ten monitor jest podobnej jakości do tej 27?

Jest podobnej, ale ma chore proporcje... jedyne co na tym by dobrze wyglądało to filmy i gry (to drugie po przyzwyczajeniu...) ale cała reszta? Wręcz nieakceptowalna.

Mathis pisze:Jest podobnej, ale ma chore proporcje... jedyne co na tym by dobrze wyglądało to filmy i gry (to drugie po przyzwyczajeniu...) ale cała reszta?

Jedynie co będzie dobrze wyglądało na tym monitorze to jamnik.

Mathis pisze:ma chore proporcje...

max pisze:Jedynie co będzie dobrze wyglądało na tym monitorze to jamnik.

Kluczowym parametrem decydującym o wielkości jest WYSOKOŚĆ, nie przekątna. Poza bardzo specyficznymi przypadkami, wszelkie treści są publikowane w pionie, nie w poziomie. Jeśli monitor jest niski, to mało na nim widać, niezależnie jak jest szeroki.

a możecie polecić coś tanszego? Od 2 miesiecy nie mogę nic wypatrzeć na allegro, budżet mi się też zmniejszył - jakąś 27 do 2000zł, nie musi być z wyższej półki byleby dało się na niej w miarę pracować ...

Co sądzicie o tym:
ASUS 27" MG279Q
Dell UltraSharp U2713H ?

z grafiki będę robił na tym monitorze tylko loga, grafike pod strone i czasem obrabianie zdjęć.

Jeśli bieda tak piszczy, że aż piszczy to zostaje DELL Uxxx np. U2715H
http://www.prad.de/new/monitore/test/20 ... 2715h.html

a jak z równomiernością podświetlenia? w necie piszą,że jest tragiczne...

Tragicznie.

Jeszcze nie widziałem równego Della, a czym nowszy to mam wrażenie gorszy...

To co jest w tym dellu takiego,że warto go kupić? Czym się w ogole kierować ?

W tej cenie nie ma nic lepszego. Równomierność zależy w dużym stopniu od szczęścia.

PS. Jesteś kierowany na EIZO EV2455.
Jest równiejszy, ale mniejszy i ma zdecydowanie niższą rozdzielczość.

Odpowiednik tego DELLa u EIZO to EV2750. Jest lepszy, ale jak sprawdzisz cenę, to spadniesz z krzesła.

spinaczel weź też poprawkę na to, że większość z nas ma doczynienia na codzień z monitorami graficznymi Nec/Eizo które są naszym wzorcem z którym porównujemy Della, dla osób które do tej pory oglądały marketowe monitory Dell będzie ok, dla kogoś kto widział lepszy monitor Dell odpada w przedbiegach.