mva.pl

Witam, ponieważ szykuje się do zakupu nowego monitora. Obecny Samsung 173p+ już zaczyna wysiadać (matryca). Chciałbym się dowiedzieć który z tych monitorów będzie lepszy. Nie znalazłem tutaj takiego porównania, a te monitory są prawie w identycznych cenach. Zastosowania to amatorska obróbka zdjęć, także astrofotografia, Internet, czasem jakieś gry i wideo w serwisie Youtube.

EIZO CS230 / NEC P232W
- Gamut lekko większy niż sRGB / zbliżony do sRGB.
- Zewnętrzny czujnik autokorekcyjny / -
- Matowa matryca / praktycznie błyszcząca
- Oprogramowanie do kalibracji / dopłata 466 zł
- 5 lat gwarancji / 3 lata

Kalibracja w P232W jest opcjonalna i nie każdemu do szczęścia potrzebna. MultiProfiler na początek wystarczy.

Ale w CS już jest i bez dopłaty.

Jak zwykle różnice nie wynikają bezpośrednio z jakości obrazu. Formalnie CS230 jest lepszym wyborem. Gdyby NEC kosztował 2000 zł miałby więcej szans ;p

NocnyJastrzab pisze:Kalibracja w P232W jest opcjonalna i nie każdemu do szczęścia potrzebna. MultiProfiler na początek wystarczy.

Tom01 pisze:Ale w CS już jest i bez dopłaty.

Jeśli miał Pan na myśli kalibrację fabryczną, to jest chyba w obu.
Jeśli zaś kalibrację własnoręczną, to w obu jej nie ma i do obu trzeba dokupić kalibrator za ok. 800zł, aby ją wykonać, co znacznie podnosi koszt zakupu w przypadku tego typu monitorów (ok. 40%).
Z tego powodu regulacja MultiProfilerem wychodzi znacznie taniej, choć jest też nieco mniej dokładna. Jeśli więc ktoś chciałby samodzielnie kalibrować, kupując kalibrator, to CS wychodzi lepiej, jeśli zaś oprzeć się na kalibracji fabrycznej i regulować własnoręcznie w oparciu o nią, adaptując do własnych potrzeb, to rzecz trzeba przemyśleć.

Matko, ile można...

Nie ma czegoś takiego jak kalibracja fabryczna, nigdy nie było ani nie będzie. Aby monitor skalibrować w każdym przypadku trzeba mieć kalibrator, więc to nie jest elementem różnicy między tymi monitorami. Dużą różnicą jest natomiast, że CS można skalibrować bez jeszcze dodatkowych opłat za oprogramowanie do tego celu.

Poza tym, żeby regulacja MultiProfilerem miała sens i większą dokładność monitor i tak musi być skalibrowany zewnętrznym czujnikiem (wtedy też dostraja się wlutowany czujnik RGB).

OK. Zamiast "kalibracji fabrycznej" proszę podmienić na "regulacji fabrycznej".
Moim zdaniem ten monitor nie musi być kalibrowany, aby można nim było regulować MultiProfilerem. Czujnik RGB i matryca są regulowane/skalowane wstępnie w fabryce i można później oprzeć się na nich podczas regulacji MultiProfilerem. Z tego też powodu kalibrację zewnętrznym czujnikiem można wykonać, jeśli jest potrzebna wyższa precyzja, ale nie trzeba.
Jeśli ktoś natomiast uwzględnił już w budżecie i1DisplayPro za 800zł, to mz. CS faktycznie wychodzi lepiej. Jeśli nie, to ... musi polegać na fabryce.

NocnyJastrzab pisze:Kalibracja w P232W jest opcjonalna i nie każdemu do szczęścia potrzebna.

max pisze:Moim zdaniem ten monitor nie musi być kalibrowany, aby można nim było regulować MultiProfilerem. Czujnik RGB i matryca są regulowane/skalowane wstępnie w fabryce i można później oprzeć się na nich podczas regulacji MultiProfilerem.

Fabryczna regulacja:


Po korekcie:

No właśnie @max.. Twoim zdaniem Rację masz w połowie, bo nastawy MP można robić bez wcześniejszej kalibracji, ale będą one dużo mniej dokładne i zalecane raczej dla początkujących swoją przygodę z monitorami graficznymi, dla których kolor nie jest najważniejszy. A takich osób wcale nie jest mało..

Tak. Moim zdaniem, Twoim zdaniem i Pana zdaniem.
Tak. Wiem, że rację mam mniej więcej w połowie. Wtrącam coś moim zdaniem, bo właśnie tej połowy mi zazwyczaj brakuje w wypowiedziach Toma01. No i przypominam, że 800zł trza jeszcze wysupłać, o czym też połowa moim zdaniem zazwyczaj nie wie (albo dowiaduje się poniewczasie).

800 zł na kalibrator trzeba wysupłać w przypadku KAŻDEGO monitora i samodzielnej kalibracji, więc to nie jest żaden argument na korzyść któregoś.

Ewentualnie kalibrator można wypożyczyć bądź zlecić kalibrację komuś, kto już posiada taki przyrząd. W obu przypadkach cena będzie dużo niższa od samodzielnego zakupu kalibratora.

Szynkars pisze:Ewentualnie kalibrator można wypożyczyć bądź zlecić kalibrację komuś, kto już posiada taki przyrząd. W obu przypadkach cena będzie dużo niższa od samodzielnego zakupu kalibratora.

Przy pierwszej kalibracji. Za drugim się wyrówna. A za trzecim będziesz już w plecy. Moim zdaniem.

Tom01 pisze:800 zł na kalibrator trzeba wysupłać w przypadku KAŻDEGO monitora i samodzielnej kalibracji, więc to nie jest żaden argument na korzyść któregoś.

Jeśli założyć, że samodzielna kalibracja jest konieczna, to tak.

Odnośnie kalibracji mam kolegę który dysponuje takim kalibratorem, więc z tym nie będzie problemu.

Oby tylko był to jako tako dobry kalibrator (np. i1 Display Pro), bo te słabe mogą wręcz rozregulować monitor. Tak słyszałem.

Dobrze słyszałeś. Ostatnio dzwonił do mnie Klient, który kupował "u mnie" NEC P221 3 lata temu i potem PIXMĘ PRO-1. Ostatnio dobry kolega mu kalibrował, nawet nie dokładnie czym i jak, no i że kolory nie teges wydruk - monitor => skopana kalibracja, na dodatek programowa

Ja na codzień poprawiam "kalibrację" spyderową. A jeszcze Alstor zrobił tą kretyńską akcję z kalibracją zdalnie, o ile ktoś kupi Spydera i ludzie lecą na to jak te durne barany. Dziś miałem klientkę na drogi, zawodowy monitor, która zrezygnowała z poprawnej kalibracji "bo EIZO ustawi". I oczywiście nie przetłumaczysz do rozsądku, bo co może wiedzieć jakiś-tam sprzedawca, kiedy mądre EIZO mówi. Ręce opadają...

No właśnie. Czasem lepiej zostawić "jak fabryka dała", niż "rozkalibrowywać" "rozkalibratorami" (na dodatek programowo).