mva.pl

Potrzebuję pomocy w wyborze pomiędzy monitorami EIZO EV2736W i NEC EA275WMi. Bardzo proszę użytkowników tych monitorów oraz osoby, które miały okazję z nimi pracować o wypowiedź.

Monitor ma być używany w domu i powinien spełniać następujące warunki:
1. Możliwie niski czas reakcji matrycy (rzeczywisty, nie wg danych producenta); nie powinno być widocznego smużenia przy szybko zmieniającym się obrazie, jaki występuje przy oglądaniu filmów itp.
2. Niski input lag, czyli całkowity czas przetwarzania sygnału; powinien być niższy niż 20 milisekund.
3. Niewielki lub umiarkowany ips glow, srebrzenie matrycy podczas wyświetlania ciemnych barw.

Rzeczy, które nie są ważne:
1. Poszerzony gamut, gdyż sRGB w zupełności wystarczy.
2. Idealne odwzorowanie kolorów; zadowolę się monitorem z niewielkimi odchyleniami od wzorca.

Według recenzji na stronie http://www.tftcentral.co.uk/reviews/eizo_ev2736w.htm monitor EIZO spełnia moje warunki. Będę jednak wdzięczny za opinię osób, które posiadają taki monitor.

Nie udało mi się znaleźć recenzji monitora NEC, więc liczę na pomoc ludzi dobrej woli.

Pozdrawiam serdecznie!

Formalnie NEC powinien być lepszy, ale obawiam się, że na "sucho" tego nie rozstrzygniesz.

Niestety nie mam możliwości sprawdzenia monitorów osobiście.

Niektórzy użytkownicy forum mieli okazję testować jeden lub drugi model. Zwracam się do nich z prośbą o opinię.

Nie muszę nawet decydować, który z tych monitorów jest lepszy. Niech będzie wystarczająco dobry, tzn niech posiada wypisane przeze mnie w poprzednim poście cechy. Jeśli oba z nich je mają, to doskonale, wybiorę tańszy albo ładniejszy.

Warunki 1 i 2 z pierwszej grupy są spełnione w przypadku obu. Warunek 3 absolutnie nie. Srebrzenie na tych monitorach jest gigantyczne. Nie ma na tym świecie bardziej srebrzących ekranów. Podobnie, oba nie spełniają warunków dodatkowych. Obydwa są zbliżone do sRGB a jakość reprodukcji nie jest w nich priorytetem. Nie zostały stworzone z myślą o jakiejkolwiek pracy z kolorem. Oczywiście nie ma dramatu, wszak mówimy o monitorze kosztującym tyle co cztery Samsungi, ale na wszelkich trudniejszych tematach te monitory będą przekłamywać.

Z tych dwóch co wymieniłeś, to jednak Nec EA 275 WMI to nowsza konstrukcja , chociaż oba są porównywalne jakościowo, Nec jest bardziej ładny,obrazowo.

Obawiam się, że srebrzenie w innych tanich monitorach IPS (np. asus pg279, acer xb271) będzie równie duże. Czy są w ogóle nie srebrzące monitory z tą matrycą i w podobnej cenie? Nie zajmuję się obrazem profesjonalnie, więc nie mam zamiaru wydawać wielu tysięcy na monitor. Alternatywą jest panel TN, który też ma oczywiste wady i one są chyba bardziej uciążliwe niż srebrzenie. Jeśli mylę się w tej kwestii, to proszę o sprostowanie

prettyflowres pisze:Obawiam się, że srebrzenie w innych tanich monitorach IPS (np. asus pg279, acer xb271) będzie równie duże. Czy są w ogóle nie srebrzące monitory z tą matrycą i w podobnej cenie? Nie zajmuję się obrazem profesjonalnie, więc nie mam zamiaru wydawać wielu tysięcy na monitor. Alternatywą jest panel TN, który też ma oczywiste wady i one są chyba bardziej uciążliwe niż srebrzenie. Jeśli mylę się w tej kwestii, to proszę o sprostowanie

Nie kupuj monitora na matrycy TN,to poważny błąd,chyba ,że grasz w szybkie gry ,tylko do tego ta matryca się nadaje.IPS też ma swoje wady,dlatego rozmawiamy tu o monitorach Eizo ,Nec,którzy najbardziej je niwelują.

Są IPS znacznie mniej srebrzące. Mają w środku tzw "płytkę ćwierćfalową". Niestety, nie te pieniądze.

Innym wyjściem, też skutecznym, jest zorganizowanie oświetlenie w miejscu pracy tak, aby tego srebrzenia po prostu nie widzieć.

Dołączę się do tematu. Moich dylematów jak w tytule ciąg dalszy. Im dłużej czytam tym częściej trafiam na rozbieżne opinie tych samych osób. Zauważyłem dziwną tendencje że gdy na rynek wszedł EIZO to lepszy "był" NEC. Teraz gdy ceny są identyczne już jest pół na pół.

Oba monitory są już na rynku. Mógłby ktoś się pokusić o porównanie? Zakupu chciałbym dokonać na weekend.

PS. Monitory te są porządnie zabezpieczone w fabrycznym kartonie? Trochę obawiam się wysyłki naszymi firmami kurierskimi.

Pazuzu pisze: ↑

31 marca 2017, 06:27 - pt

Zauważyłem dziwną tendencje że gdy na rynek wszedł EIZO to lepszy "był" NEC. Teraz gdy ceny są identyczne już jest pół na pół.

Oba monitory są już na rynku. Mógłby ktoś się pokusić o porównanie? Zakupu chciałbym dokonać na weekend.

NEC z serią z końcówka "5" "CT" pozamiatał na rynku w swojej klasie cenowej. W stosunku do EIZO EV, oferuje kalibrację sprzętową na dobrym poziomie, stabilizację podświetlenia, również 5 letnią gwarancję. Tego typu własności do niedawna były domeną wyłącznie monitorów profesjonalnych.

Pazuzu pisze: ↑

31 marca 2017, 06:27 - pt

PS. Monitory te są porządnie zabezpieczone w fabrycznym kartonie? Trochę obawiam się wysyłki naszymi firmami kurierskimi.

Trzeba ubezpieczać paczki.