mva.pl

Witam
Im więcej czytam tym więcej wątpliwości się pojawia. Chciałem zająć się fotografią ślubną - tylko i wyłącznie. Zdjęcia w internecie, kilkanaście odbitek i fotoalbum, nic więcej poza moją działalność nie będzie wybiegać. Czy rzeczywiście pchanie się na siłę w monitory z przestrzenią adobeRGB ma sens? Czy nie lepszym rozwiązaniem jest kupienia monitora z dobrze podświetloną matrycą, wysokim kontrastem, całkowitym pokryciem sRGB, do tego więcej cali i UHD? Wszyscy dookoła polecają tylko profesjonalne monitory eizo, modele wersji cg bądź ewentualnie cx. Przyjmując że mam do wydania powiedzmy 7000zł pozwala mi to kupić monitor z serii cg 24 cali. Czy rezygnując z pokrycia adobeRGB a skupiając się na samym sRGB można kupić za tę sumę monitor z UHD oraz równomiernie podświetloną matrycą? Jeśli będę potrzebować kupić monitor do innych celów niż tylko wrzucenie zdjęć do internetu to dopiero wtedy będę się martwić.
Z góry dziękuję wszystkim za czynny udział w wątku.

Proponuję wyjście pośrednie w kosztach i rozmiarze oraz rozdzielczości, przy zachowaniu warunku sprzętu profesjonalnego.

Jak zwykle więc polecam NEC PA272W (sam taki mam).
* 27", 2560x1440
* AdobeRGB z możliwością symulacji sprzętowej sRGB.
* 3D LUT z 14 lub 16bitową precyzją przeliczeń.
* Pełna stabilizacja matrycy, barwy i jasności
* czujnik RGB pracujący w czasie rzeczywistym, monitorujący na bierząco współrzędne chromatyczne podświetlenia
* czujnik temperatury i położenia ekranu, współdziała z czujnikiem jw.
* podświetlenie GB-r LED. Dioda niebieska i dioda zielona, czerwony luminofor na obu diodach
* automatyczna, niezależna regulacja świecenia diod zielonej i niebieskiej, co umożliwia zmianę temperatury podświetlenia zamiast korekcji matrycą
* możliwość kalibracji sprzętowej. Program kosztuje ok. 170zł. Kalibrator i1DisplayPro to minimum, aby nie rozkalibrować idealnie wyregulowanego fabrycznie monitora.
* matryca IPS, 8bit + 2FRC, razem 10bit.
* PWM ok. 40.000Hz, eliminujący migotanie.
* Darmowa aplikacja MultiProfiler umożliwiająca niezwykle precyzyjną regulację monitora, w oparciu o wbudowany w monitor precyzyjny 3D LUT i kalibrację fabryczną, co daje rezultaty zbliżone do kalibracji zewnętrznym czujnikiem (przynajmniej dopóki monitor jest w miarę nowy)
* pewnie o połowie zapomniałem.

PS. Praktycznie nie ma monitorów sRGB tak wyposażonych. Wyjątki to NEC P242W (nie PA) i EIZO CS230, ale oba są małe.

Dobry monitor graficzny to nie tylko szeroki gamut. To możliwość kalibracji sprzętowej, układy stabilizacji jasności i koloru oraz kompensacja podświetlenia (Uniformity). To również dobra matryca z płynnymi przejściami tonalnymi i świetną reprodukcją kolorów poniżej ludzkiej percepcji. Nawet jeśli teraz nie będziesz korzystał z szerszej palety barw to taki monitor pozwoli na 100% wierną reprodukcję zgodną ze standardem sRGB. UHD nie jest do szczęścia potrzebne, ale dobra matryca na pewno. Przy wskazanym budżecie na pewno warto dokupić sobie i1Display Pro. I raczej 27 cali. Kolejno CS270, PA272-SVII, CX271.

Dobrze to teraz widzę jeszcze 2 wersje NEC PA272W oraz NEC PA272W-svII, czym one się różnią i czy jest sens dopłacić 600zł do svII? Jeśli chodzi o kalibrator to dokładna nazwa X-Rite i1Display Pro? Oraz jak nazywa się program do kalibracji który należy kupić. Jaki jest stopień trudności w samodzielnej kalibracji? Czy samemu ją wykonam, czy np e EIzo cx271 będzie to łatwiejsze ?

Edit. Doczytałem że SpectraViewII to program do kalibracji, tylko zastanawia mnie ta różnica w sklepie, monitor z SVII kosztuje 5200, bez 4600. Program kupiony oddzielnie 170, czy ktoś mi wyjaśni sesnownie czemu aż taka dysproporcja, czy po prostu płaci się za wygodę?

Zaproponowałem program kupiony oddzielnie za 170zł (oraz PA272W bez SVII) ponieważ jest to cena za SVII w promocji. Najwidoczniej droższa wersja monitora ma zwykłą cenę oprogramowania, jakieś 400-500zł. Moim zdaniem tak (PA272W i SVII oddzielnie) jest po prostu taniej.
A czy wychodzi dokładnie na to samo to niech się wypowiedzą Panowie Sprzedawcy. Mnie się zdaje, że tak, ale nie mam 100% pewności.

http://mva.pl/viewtopic.php?f=31&t=2686
Jest to program do kalibracji.

MultiProfiler jest do pobrania za darmo.
Kilka wzmianek na jego temat z mojej strony, jako amatora (nieco zorientowanego w temacie):
http://mva.pl/viewtopic.php?f=34&t=1389

Kiedyś była jeszcze wersja SV272, ale teraz już nie ma.

Jest jeszcze SV272 Reference, ale mz. nie warto.

Dziękuję za odpowiedzi, ale po kolejnych godzinach niekończących się wątków decyzja zapadła. Wybór to eizo cx271. Jedynie czego mi brakuje to odpowiedzi czy kalibrator i1 display pro będzie odpowiedni do tego monitora?

Tak, to jedyny słuszny wybór.

NocnyJastrzab pisze:Tak, to jedyny słuszny wybór.

Pomyłka, jaki jedyny słuszny wybór ?,chyba ,że dla Pana. Słuszny wybór to optymalizacja między zastosowaniem,kosztami i zdrowym rozsądkiem u mnie przynajmniej tak to działa.

"..odpowiedni do tego monitora"

Jaki zatem lepszy będzie do CX271 w podobnej cenie?! Żaden, bo nie ma.

NocnyJastrzab pisze:
Jaki zatem lepszy będzie do CX271 w podobnej cenie?! Żaden, bo nie ma.

Zgadza się CX271 to najwyższa półka,ale ten co podał Max spokojnie by się nadał,ja zawsze patrzę na koszty ,może powinienem księgowym zostać.

Ja także patrzę na koszty, bo jak każdy zawsze ma coś innego jeszcze do kupienia. Także wybieram to co da mi satysfakcję i gwarancję jakości bez przesadnego przepłacania. Nie mam pojęcia jaki byłby dobry kalibrator, bo do tej pory pracowałem na monitorze za 400zł. Chcąc świadczyć pewien pułap jakości zdjęć chcę wyeliminować czynnik monitora. Jednym z głównych czynników przy wyborze x271 była większa rozdzielczość, która przełoży się na lepszy komfort pracy. i1 display pro kosztuje ~800 więc dodając do kosztów monitora 5600 wyjdzie tyle co cg247. Kaptur w późniejszym czasie mogę dokupić. Wiem, że dla 24 cali cg247 to ostatnia pozycja i nie ma nic wyżej, ale zawsze trzeba brać wszystkie czynniki pod uwagę. Jestem tylko ciekaw czemu kalibrator dostępny na stronie eizo kosztuje 400zł i jak on się ma np do i1 display pro. W końcu to systemowy kalibrator.

Odnoszę taki wrażenie,że Pan jest trochę w 'zawieszeniu' co wybrać,moim zdaniem nie warto przepłacać, Nec PA272W spokojnie spełni Pana oczekiwania, oczywiście,że Eizo CX271 też,tylko czy warto przepłacać?Osobiście minimalizował bym koszta.

swierzaczek pisze:W końcu to systemowy kalibrator.

To akurat nieprawda. Ktoś się z kimś dogadał i sprzedaje się bezsensowne Spydery w komplecie z wysokiej jakości monitorami.

Proszę nie wybierać 24" monitora do profesjonalnej pracy. No chyba, że dostałeś ciężką pokutę w piątek.

Nada się i CX271 i PA272W, ale wcale ten drugi nie jest gorszy. Mają trochę różne cechy. PA272W bardziej zaawansowaną elektronikę (trochę zbliżoną do CG), natomiast CX ma płytkę ćwierćfalową redukującą srebrzenie matrycy, co jest widoczne na czerni, pod kątem.

Co do monitorów NEC - SV i SV Reference spełniają bardziej rygorystyczne normy niż ta podstawowa wersja. Stąd też ta różnica w cenie w sklepach. Czyli producent robi selekcję matryc i w zależności od jakości pod taką wersją sprzedaje

Aktualnie seria SpectraView została wycofana z oferty NEC poza SV232. Gdzieniegdzie można jeszcze kupić SV242 i SV272.

Myślę, że ostatnie pytanie w tym temacie, czy seria CX np ten który zamierzam kupić (cx271) ma możliwość dowolnego sterowania gamutem ? oraz czy można wykonywać wszelkie symulacje wyświetlanego obrazu? (czy tylko to potrafi seria CG)? Nadal chodzi mi po głowie najwyższy model cg247. 3 cale i rozdzielczość nie robią tutaj żadnej różnicy, ze względu na podłączenie drugiego monitora.

EIZO CX ma możliwość sterowania gamutem, choć nie dowolnego. Jednak w takim zakresie jaki wymaga fotografia, pokrywa zapotrzebowanie z zapasem.