mva.pl

Cześć

Od pewnego czasu planuję zakup monitora 24-27" do 1500 PLN i myślę, że to forum jest odpowiednim miejscem do szukania rad w tym zakresie

Monitor ma służyć przede wszystkim do przeglądania Internetu, czytania książek, artykułów, oglądania filmów i seriali oraz transmisji sportowych (głównie piłki nożnej). Gram bardzo rzadko, a jeśli już to raczej tylko w Football Managera, więc nie szukam monitora typowo gamingowego. Zależy mi na tym, aby wyświetlany obraz jak w jak najmniejszym stopniu męczył wzrok.
Wstępnie zainteresowałem się dwoma modelami: Eizo EV2450 i BenQ GW2765HT. Czy możecie ze swojej strony polecić któryś z nich czy może warto zwrócić uwagę na zupełnie inne modele?

Z góry dziękuję za odpowiedzi.

Trochę ciężko połączyć wymagania.
Do internetu, książek, artykułów: EIZO EV2450 na IPS jak najbardziej. IPS ma dobre kolory i regulację, ale słabą czerń.
Do filmów, seriali, transmisji sportowych: monitor na panelu VA, takim jak w telewizorach.

Trzebaby więc się zdecydować co ważniejsze.

max pisze:Trochę ciężko połączyć wymagania.
Do internetu, książek, artykułów: EIZO EV2450 na IPS jak najbardziej. IPS ma dobre kolory i regulację, ale słabą czerń.
Do filmów, seriali, transmisji sportowych: monitor na panelu VA, takim jak w telewizorach.

Trzebaby więc się zdecydować co ważniejsze.

Obecnie użytkuję 19" Samsunga na matrycy TN i uważam, że jakoś on sobie w tych zastosowaniach radzi, więc zmiana zarówno na IPS lub VA będzie dużym skokiem jakościowym biorąc pod uwagę, że praktycznie nie gram w żadne gry.
Pewnie decydowałbym się na tego Eizo gdyby był 27"-a tak to mam dylemat. Chyba wolę od razu kupić większy niż później żałować. Ten BenQ nie jest godny polecenia?

Jako że wielkimi krokami zbliża się czas, kiedy trzeba będzie dokonać wyboru nowego monitora 27", chciałbym w tym miejscu jeszcze raz prosić forumowiczów o pomoc i wskazówki. Chodzi o monitor w cenie do 1500-1600 zł, więc jest to ten przedział cenowy, w którym nie 'łapie' się żaden monitor z listy polecanych, ale domyślam się, że z tych 'gorszych' też można wybrać coś, co nie przyniesie dużego rozczarowania i co przyniesie znaczną ulgę dla oczu w porównaniu z leciwym już 19" Samsungiem 940N+.

Czy w tym przedziale cenowym można znaleźć lepszy monitor 27" niż BenQ GW2765HT?

Z góry bardzo dziękuję za wszelkie opinie.

Jak nie ma na tej liście, to nie ma innego wyboru, jak znaleźć sobie inną:
http://www.prad.de/new/monitore/testberichte.html

knick pisze:Chodzi o monitor w cenie do 1500-1600 zł, (...) Czy w tym przedziale cenowym można znaleźć lepszy monitor 27" niż BenQ GW2765HT?

W tej cenie nie ma kompletnie żadnego monitora 27" który by nie był skrajnym badziewiem. Za 1500 zł kupuje się jako-taką 24-kę. 27" o ludzkiej jakości zaczyna się od ok 3 tys zł.

Tom01 pisze:

knick pisze:Chodzi o monitor w cenie do 1500-1600 zł, (...) Czy w tym przedziale cenowym można znaleźć lepszy monitor 27" niż BenQ GW2765HT?

W tej cenie nie ma kompletnie żadnego monitora 27" który by nie był skrajnym badziewiem. Za 1500 zł kupuje się jako-taką 24-kę. 27" o ludzkiej jakości zaczyna się od ok 3 tys zł.

Co powoduje, że 27" w tym przedziale cenowym są jak wspomniałeś 'skrajnym badziewiem'? Pracując na 24" w pracy mogę stwierdzić, że 27" byłby wręcz idealny. Z 24" myślałem o Eizo EV2450 lub 2455, ale chyba jednak wolałbym większy.

Przyjrzyj się jeszcze DELLom np. U27xx. To takie "lepsze badziewie" dla biur.

http://www.prad.de/new/monitore/test/20 ... 2717d.html
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2717d.htm

max pisze:Przyjrzyj się jeszcze DELLom np. U27xx. To takie "lepsze badziewie" dla biur.

http://www.prad.de/new/monitore/test/20 ... 2717d.html
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2717d.htm

Z tego co czytałem Dell-om zarzuca się często wręcz fatalne podświetlenie matryc. Czy wspomniany BenQ jako również 'badziew' będzie miał ten sam mankament?

knick pisze:Co powoduje, że 27" w tym przedziale cenowym są jak wspomniałeś 'skrajnym badziewiem'?

Powoduje to cena. Tak samo jak się nie da kupić ludzkiego roweru za 199 zł, pomimo, że są takie w markecie. Sama matryca do dobrego monitora kosztuje a gdzie koszty opracowania do niej odpowiedniego sterowania? W monitorach sensownej jakości jest płyta główna jak w pececie, która trzyma za mordę panel LCD, który ma tendencję do robienia tego co chce.

knick pisze:Pracując na 24" w pracy mogę stwierdzić, że 27" byłby wręcz idealny. Z 24" myślałem o Eizo EV2450 lub 2455, ale chyba jednak wolałbym większy.

Większy ekran jest wygodniejszy, to prawda. Przy czym jeśli mamy wybierać jakość i wielkość, ważniejsze jest pierwsze.

knick pisze:Z tego co czytałem Dell-om zarzuca się często wręcz fatalne podświetlenie matryc. Czy wspomniany BenQ jako również 'badziew' będzie miał ten sam mankament?

Skoro najlepsze z tanich mają nieakceptowalne wady to co można powiedzieć o marketowych? Benq nie ma w ofercie ani jednego dobrej klasy monitora. Najlepsze, opisywane jako "graficzne", są niższej jakości niż biurowe EIZO EV i NEC EA.

Tom01 pisze:

knick pisze:Z tego co czytałem Dell-om zarzuca się często wręcz fatalne podświetlenie matryc. Czy wspomniany BenQ jako również 'badziew' będzie miał ten sam mankament?

Skoro najlepsze z tanich mają nieakceptowalne wady to co można powiedzieć o marketowych? Benq nie ma w ofercie ani jednego dobrej klasy monitora. Najlepsze, opisywane jako "graficzne", są niższej jakości niż biurowe EIZO EV i NEC EA.

Jaki najtańszy model 27" mógłbyś zatem polecić? Domyślam się, że jego cena nie będzie niższa niż 2500 zł?

knick pisze:Jaki najtańszy model 27" mógłbyś zatem polecić? Domyślam się, że jego cena nie będzie niższa niż 2500 zł?

Najtańsze, ale już nie badziewie, to NEC-e serii EA. Konkretnie EA275WMi.

Tom01 pisze:

knick pisze:Jaki najtańszy model 27" mógłbyś zatem polecić? Domyślam się, że jego cena nie będzie niższa niż 2500 zł?

Najtańsze, ale już nie badziewie, to NEC-e serii EA. Konkretnie EA275WMi.

Tylko czy taki 'laik' jak ja, który od prawie 10 lat używa 19" Samsunga 940N+ dostrzeże różnicę między BenQ za 1500 zł a NEC za prawie 3000 zł?

O ile nie jest niewidomy, to natychmiast.

A do wymienionych zastosowań lepsza będzie matryca VA czy IPS?

W tej chwili nie ma sensownych monitorów VA, więc dylemat jest bezprzedmiotowy.

Pod koniec roku pojawił się w sprzedaży nowy monitor 27" Iiyama - XUB2792QSU-B1. Jest to nowy model i z tego co widzę to nie ma dostępnych jeszcze jego szczegółowych recenzji. Czy któryś z forumowiczów miał może okazję testować już ten model/znalazł może dokładną recenzję? Czy jest to kolejny 'marketowiec' niewarty swojej ceny (ok. 1700 PLN)?

Nikt nie posiada żadnych informacji na temat Iiyama XUB2792QSU-B1 oprócz tych zawartych w specyfikacji?

Z definicji nie ma zainteresowania 27-ką za 1700 zł. Praktyka wskazuje, że minimum cenowe sensownej klasy 27" zaczyna się 1000 zł więcej.