mva.pl

Witam serdecznie
Zastanawiam się nad zakupem jednego z dwóch powyższych monitorów. Cena jest obecnie zbliżona. Zastanawiam się po prostu czy wykorzystam zalety CS2420. Jestem architektem, pracuję zarówno w autocadzie jak i w programach 3d, wykonuję również wizualizację którą często drukuje. Pracuję na windowsie więc korzystam tylko z trybu sRGB. Dziennie około 12 godzin spędzam przed monitorem więc jest dla mnie aby monitor był również dobry dla oczu. Obecnie pracuję na monitorze EIZO SX2262W więc przy zakupie CS2420 mogę pracować na dwóch monitorach na raz i powierzchnię roboczą będę miał również dużą. Mam kilka pytań. Czy jeśli pracuję tylko w trybie sRGB to monitor CS2420 musi być kaliborowany? Czy kalibracja cokolwiek zmieni? Czy pracując tylko w trybie sRGB będą spore różnice w odwzorowaniu barw pomiędzy tymi dwoma monitorami? Kolejne pytanie o matryce/jakość wyświetlania obrazu czy jest jakaś różnica dla tych monitorów? Czy wyższa cena EIZO CS2420 wynika tylko z tego że jest to monitor szerokogamutowy i nic poza tym?
Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi i jakąkolwiek pomoc.
Pozdrawiam
Radek

A może NEC EA275UHD?

EV2736W ma już dwóch następców: EV2750 i EV2780. Jeśli jeszcze gdzieś znajdziesz EV2736W, to prawdopodobnue zalęgły się już w nim pająki.

CS2420 to pół amatorski, pół graficzny monitor przeznaczony dla amatorów grafików/fotografów, zasadniczo pracujących w szerokim gamucie, w programach zarządzających barwą. Twoje programy takie nie są.

Dla Ciebie najlepszy byłby monitor sRGB, 27" 2560x1440, czyli coś pokroju EV2736W, tylko bez pająków w środku. A zatem narzucał by się tu EV2780, ale ten znowu zabija ceną. Monitor biurowy w cenie w pełni profesjonalnego NEC PA272W.

Proponuję więc rozważyć skalibrowany NEC EA275WMi.

Na dzień dzisiejszy w takim razie chyba najlepszym rozwiązaniem (cenowym) byłby monitor EIZO EV2750. Cena powoli spada i obecnie można kupić za około 3800 zł. Jeśli chodzi o EIZO EV2780 oraz NEC PA272W cena jest jednak o wiele wyższa (pewnie dlatego że to nowość i nic poza tym). Gdzieś przeczytałem że Tom01 chwali EIZO EV2750. Sam już nie wiem. Tym więcej czytam wychodzi że tym więcej muszę przeznaczyć kasy na monitor...

Cenowo NEC EA275WMi wychodzi fajnie. W sumie najtańszy z tych wszystkich monitorów. Duże są różnice pomiędzy całą tą stawką monitorów?

EV2750 i po skalibrowaniu EA275WMi to najlepsze monitory biurowe.

PA272W w Twoim przypadku nie ma sensu. Podałem go tylko jako przykład monitora profesjonalnego, który jest zdecydowanue lepszy od wszystkich tu wymienionych, a kosztuje tyle co niektóre z nich.

Dzięki max! To już wiem co kupić. Dzięki za pomoc.
Pozdrawiam!
Radek

Witam. Mam jeszcze jedno pytanie. W jakiej odległości powinno się siedzieć przed ekranem monitora 27 cali aby nie męczył oczu? Znalazłem gdzieś w internecie współczynnik 1.5 do 2 krotności przekątnej ekranu więc wychodzi ponad 1.0 m
Będę musiał specjalnie biurko sobie zrobić pod taki monitor więc trochę te odległości mnie szokują.

Nie ma żadnego znaczenia. W zamierzchłych czasach były normy odległości, wynikające z pola statycznego tworzonego przez kineskop i rozpędzania kurzu.

Radek1 pisze:Witam. Mam jeszcze jedno pytanie. W jakiej odległości powinno się siedzieć przed ekranem monitora 27 cali aby nie męczył oczu? Znalazłem gdzieś w internecie współczynnik 1.5 do 2 krotności przekątnej ekranu więc wychodzi ponad 1.0 m
Będę musiał specjalnie biurko sobie zrobić pod taki monitor więc trochę te odległości mnie szokują.

27" ma mniejszą plamkę (0,233mm) niż 24" (0,270mm), więc trzeba siedzieć proporcjonalnie bliżej. Chyba, że włączysz skalowanie na 125%, wtedy 0,233mm*1,25=0,291mm, czyli można wtedy troszkę dalej.

Generalnie monitor ustawić tak, żeby dobrze widzieć, w granicach 50-70cm.

Znalazłem dość obszerny artykuł dotyczący ergonomii pracy. W opisie również pojawia się praca przy dwóch monitorach (koniec opisu). Ogólnie jednak zalecają dalsze siedzenie przy większym monitorze, tylko ile w tym prawdy to nie wiadomo. Każdy musi sprawdzić na sobie.
http://pracujkomfortowo.pl/ergonomia/

Monitor powinien być ustawiony na wprost użytkownika. Górna krawędź monitora powinna być nieco poniżej linii wzroku, a środek ekranu na linii swobodnego patrzenia, czyli w praktyce pod kątem 15° – 20° poniżej płaszczyzny oczu. Powierzchnia ekranu lekko odchylona do tyłu 5° do 10°.
Odległość monitora od oczu powinna zapewniać objęcie wzrokiem całej jego powierzchni bez konieczności kręcenia głową. Powszechnie przyjmuje się, że jest to odległość na wyciągnięcie ręki, co niestety nie jest najdokładniejszą metodą. Większy monitor będzie musiał być odsunięty dalej i będzie to zależało bardziej od osobistej percepcji optymalnego kąta widzenia niż od wzrostu i długości ręki (czyli kąta między -15°a +15° w poziomie i 0°-30° w pionie). W praktyce ta odległość wynosi od 50 do nawet 100 cm.
Im dalej mamy odsunięty monitor, tym większe znaczenie nabiera rozmiar tekstu na ekranie. Powinien on wynosić 1/150 odległości od monitora. Czyli 3,3 mm przy odległości 50 cm. Wady wzroku i praca w okularach mają tutaj duży wpływ na indywidualne poczucie komfortu. Aby zapobiec odblaskom, monitor powinien mieć matowy ekran i być ustawiony bokiem do okna lub silnego źródła światła.
Monitor powinien być wyposażony w odpowiednią podstawkę zapewniającą właściwą regulację wysokości, możliwość pochylenia ekranu o 20° do tyłu i 5° do przodu oraz obrót wokół własnej osi co najmniej o 120° – po 60° w obu kierunkach. Przy pracy z tekstem w formacie A4 zalecana jest funkcja pivot, czyli możliwość obrotu płaszczyzny monitora o 90° w prawo.
Stosunkowo duża odległość między monitorem a użytkownikiem jest mniej męcząca dla oczu, ponieważ nie zmusza ich do wzmożonej pracy – pod warunkiem, że wszystkie znaki na ekranie są tej samej wielkości. Badanie przeprowadzone przez EIZO dowiodły, że wyeliminowanie szkodliwych czynników powodujących zmęczenie oczu, prawidłowa postawa oraz regularne przerwy zwiększają efektywność pracy o 12,5%.