Co po SX - czy CX271, CS2730 a może CG2730?

[Bayger]

Po blisko 5 latach użytkowania 2 monitorów EIZO SX2262W jako monitory do wszystkiego (przebieg każdego to ponad 18000h) czas na zakup jednego, ale nieco większego monitora. Będzie on używany tylko do obróbki fotografii, przygotowania prywatnych wydruków i generalnie grafiki. Uprzedzając może pytania, nie jestem ani profesjonalnym fotografem ani grafikiem, ale mam potrzebę posiadania dobrego sprzętu do wyświetlania obrazów. Jak raz się zazna obcowania z dobrym ekranem to ciężko wrócić do poziomu marketowego. Pamiętam, że poprzednio na zestaw wydałem coś koło 7500 PLN i byłem bardzo z monitorów zadowolony. Czułem jednakże niedosyt z powodu braku kalibracji sprzętowej, bo wszelkie ingerencje w LUT karty były czasem widoczne na gradientach. Same SX-y świeciły całkiem nieźle przez pierwsze 3 lata, a potem świetlówki zaczęły po prostu dawać za wygraną. Obecnie gołym okiem widać zużycie podświetlenia, zwłaszcza na krawędziach bocznych. Również widać nieco ciemniejsze pasy poziome na całej powierzchi ekranu (trzeba się przyjrzeć). Nie to, żeby monitory nie nadawały się do obróbki foto. I tak uważam, że są znacznie lepsze od dowolnej nowej marketówki, nawet mimo swego przebiegu. Niestety, gamut z powodu podświetlenia zaczął się powoli kurczyć. sRGB w okolicach 96%, a AdobeRGB jeszcze niżej zaczyna doskwierać (mam wrażenie, że niebieski niedomaga). Tak czy inaczej czas na coś nowego.
Zdecydowałem, że będzie to tym razem tylko jeden monitor, ale większy bo o przekątnej 27". Pracuję pod Windows 10 i z mojego doświadczenia wynika, że skalowanie UI ciągle kuleje (mam do swojej pracy monitory 4K o rozmiarze 24" i czasem nie działa to dobrze). Tak więc 27" i rozdzielczość 2560x1440 wydaje się rozsądna, zwłaszcza że można jeszcze od biedy uniknąć skalowania interfejsu. Mam właściwie trzech kandydatów do zakupu:
- CX271
- CS2730
- CG2730
Nie myślałem natomiast o monitorach marki NEC, bo ich po prostu nie znam i nigdy nie miałem z nimi do czynienia. Zdaję sobie sprawę, że CG2730 w moim przypadku to będzie tzw. overkill, ale zaciekawiła mnie jego specyfikacja, a zwłaszcza duży kontrast. Czy ktoś już widział, jak sprawują się te EIZO z nowej serii 2730 na żywo? Widzę, że ciągle jest dostępny model CX271, ale pytanie czy jest sens w niego inwestować. Sam w sobie jest dość toporny i ciężki, natomiast niektórzy chwalą go za niezłą czerń, mimo panelu IPS i dużego rozmiaru. Tak się zastanawiam czy po przesiadce z PVA będzie mi dokuczać srebrzenie, zwłaszcza że lubię siedzieć w półmroku. No i jeszcze kolejna sprawa - nie posiadam aktualnie kolorymetru typu i1Display Pro, a tylko również paro-letni ColorMunki Photo, więc do tańszych monitorów pewnie dochodzi jeszcze ten zakup, aby to miało jakiś sens. Martwi mnie praktyczny brak informacji czy recenzji nowych modeli EIZO, stąd głównie mój post. Jeśli ktoś ma doświadczenia z wyżej wymienionymi monitorami to będę bardzo wdzięczny jeśli podzieli się swoimi przemyśleniami i obserwacjami.

[NocnyJastrzab]

W drodze kompromisu CX271 będzie dobrym wyborem. Sprawdzona i dobra konstrukcja oraz jakość obrazu na wysokim poziomie. Dodatkowo OCF niweluje efekty srebrzenia pogłębiając wrażenie lepszej czerni. Wbudowany czujnik auto-korekcyjny będzie czuwam nad parametrami po pierwszej kalibracji sprzętowej zewnętrznym czujnikiem. Po zakupie na pewno dobrze od razu skalibrować lub zamówić taką usługę przed wysyłką (o ile sklep taką oferuje).

[Bayger]

CX271 wydaje się faktycznie dobrym kompromisem. Kosztuje koło 5500 PLN, więc znacznie mniej niż CG. W sumie to chyba ostatnia szansa kupić tą pośrednią serię ColorEdge, bo zniknęła już ze strony Eizo. A jak CS2730 ma się do CX271 prócz tego OCFa? Ta sama matryca/podświetlenie? Wiadomo coś?

[czuk]

CX271 wydaje się faktycznie dobrym kompromisem. Kosztuje koło 5500 PLN, więc znacznie mniej niż CG. W sumie to chyba ostatnia szansa kupić tą pośrednią serię ColorEdge, bo zniknęła już ze strony Eizo. A jak CS2730 ma się do CX271 prócz tego OCFa? Ta sama matryca/podświetlenie? Wiadomo coś?

Jeżeli miałeś monitor na matrycy PVA to CX271 jest optymalnym wyborem uwzględniając cenę i jakość.CS2730 to nowość ,ale to jednak monitor półprofesjonalny z CX271 nie ma go co równać.

[NocnyJastrzab]

Dokładnie. Przy różnicy ok. 500-600 zł warto dopłacić do CX.

[Bayger]

No to wszystko jasne, zamawiam CXa. Dziękuję za pomoc.

[Sebastiaan]

Cześć,

Pozwole się podpiąć pod pytanie, gdyż dużo z niego pasuje do mojej sytuacji.

Aktualny monitor główny - SW2243W (18142h ). Jade na 3x 22 cale.
Rozpatruje te same monitory jak kolega - CS, CX, CG.

Różnica jest taka - jestem grafikiem, dość dużo rzeczy projektuje pod druk. Zastanawiam się czy dopłacać do CG, czy może jeszcze łyknąć CX jak się uda z ostatnich sztuk.
Powód wymiany - potrzeba większej powierzchni roboczej na monitorze głównym, chęć dostarczania jeszcze lepszego materiału klientom (profesjonalizacja stanowiska pracy).

W zasadzie to tyle, skoro pracuje na SW2243W i większych problemów z tym nie mam, zastanawiam się czy w moim przypadku jest sens dopłacania do CG. Z chęcia przeczytam dobrą rade, ponieważ sam kołuje już chwilę nad tematem i nie mogę znaleźć tego przeważającego argumentu.

Dzięki,

[Tom01]

Na CX już za późno. CS to seria skierowana do amatorów fotografii, którzy kupili pierwszą lustrzankę i zdążyli się przekonać że potrzeba coś lepszego od laptopa a CS nie rujnuje kieszeni jak profesjonalne. Z zawodowych EIZO w rozmiarze 27" został jeszcze CG277. CG2730 to klasa niżej, następca CX271.

[max]

Jest jeszcze w pełni profesjonalny NEC PA272W (GB-r LED). Elektronika z pełnym 3D LUT, jak w CG277. Matryca bardziej podobna do CS2730 (W-LED), choć nieco lepsza, bo na GB-r LEDach. Matryca PA272W nie ma OCF. OCF jest w CX271 (GB-r LED), CG2730 (W-LED) i CG277 (GB-r LED). Wkrótce NEC ma wydać następcę PA272W, jak sądzę też z OCF i W-LED.

Obecnie najlepsza matryca jest w CG2730, Panasonic z OCF, 1500:1, W-LED.
CG277 czeka na wymianę na tego samego Panasonica, ale najpierw muszą się wyprzedać obecne zapasy z LG Display z OCF, 1000:1, GB-r LED.

Co będzie w następcy PA272W na razie nie wiadomo.

[Tom01]

No i selekcjonowana wersja PA272W z lepszym wyposażeniem i gwarancją, pod nazwą Spectraview Reference 272.

[Sebastiaan]

Niekoniecznie - CX widzę jeszcze do kupienia w internecie.

Dlatego pytam jaka różnica między CX, a nowym modelem - CG2730, 6000, a 8500zł.
Czy dostanę dopłacając 2500zł aż tak lepszy obraz i czy faktycznie warto dopłacić?
DCI P3, kalibrator nie jest wystarczającym argumentem.

Neca raczej nie biorę pod uwagę - pracuje od zawsze na Eizo i chyba tak już zostanie , ale dziękuje za typy - zapoznam się z nimi.

[max]

CG2730 ma matrycę Panasonica o podwyższonym kontraście 1500:1, z OCF. Podświetlenie W-LED. LUT 3x3Matrix.

CX271 ma matrycę LG Display o standardowym kontraście 1000:1, z OCF. Podświetlenie GB-r LED. LUT 3x3 Matrix.

Oba powyższe mają więc LUT 3x3Matrix. Oba mają OCF. Różnią się znacznie technicznie podświetleniem, choć samo widmo jest podobne. GB-r LED daje możliwość zmiany barwy podświetlenia, choć nie mam pewności, czy CX271 taką możliwość wykorzystuje. Matryca Panasonica ma stałobarwowe podświetlenie W-LED, będące obecnie praktycznie jedynym typem podświetlenia w najnowszych modelach, ale ma nieco lepszy kontrast, a więc i czerń.

NECa podałem, ponieważ ma lepszy LUT, a więc 3D LUT. W odróżnieniu od powyższych EIZO jest więc monitorem w pełni profesjonalnym, podobnie jak CG277. Wadą NECa jest brak OCF.

CG277 i PA272W (i odmiany selekcjonowane SV, SVR) to jedyne monitory 27" 2560x1440 wyposażone w pełny 3D LUT. To również jedyne, w tym rozmiarze, modele jeszcze posiadające GB-r LED.

[Sebastiaan]

Czyli w zasadzie największa różnica jest w czerni...
Matrycy bez OCF raczej nie będę chciał.

Domyślam się, że na razie jest cienko z dostępnością CG2730, więc trudno o subiektywne opinie/rady, ale może po prostu, na przykładzie mniejszej odmiany 24' - co byście wybrali koledzy na moim miejscu? Zakładając, że macie do wydania 8500 (pytanie czy wydanie całej kwoty jest racjonalne?).

[Tom01]

Dlaczego cienko? Są normalnie w sprzedaży.

[Sebastiaan]

W jednym sklepie widziałem dostępność 21 dni, więc założyłem, że trzeba jeszcze poczekać.

[NocnyJastrzab]

EE tam.. 2 dni

[max]

Ja chyba bym szukał CX271 albo oszczędzał na PA322UHD2 albo czekał na nowości.

PS. CG2730 to bardzo fajny monitor, ale mz. nie za tą cenę.

[Tom01]

Firma EIZO po skasowaniu serii CX zrobiła dziurę. Znikł pułap monitorów profesjonalnych ok 4 tys za 24" i ok 5,5 za 27". Po wejściu nowych "czterocyfrowych" CG, ceny poszły znacznie do góry. Teraz jest seria amatorska EV, długo nic i dopiero przy niecałych 6 tys zaczynają się zawodowe 24". W średnich pieniądzach nie ma nic.

[max]

No właśnie. Z punktu widzenia rynku amerykańskiego, czy zachodnioeuropejskiego, taki ruch być może jest ekonomicznie uzasadniony. Pewnie wzorują się tu trochę na poczynaniach Apple. Sprzedawać mniej ale z wysoką marżą przy założeniu, że i tak nie ma konkurencji.
W naszym kraju jednak takie ceny zawężają grono potencjalnych zainteresowanych do garstki profesjonalistów. A tu niespidzianka. To nie jest model w 100% profesjonalny.
A dla fanów samej wysokiej jakości to już mz. dużo za drogo. Już CX271 i PA272W były mz. na krawędzi zasięgu 95% potencjalnych zainteresowanych. Teraz ich liczba spadnie wielokrotnie.
A jeśli NEC wykona taki sam ruch, to zostaną nam tylko DELLe, Szajsungi, Eldżiki i inne denne wodorosty.

[Sebastiaan]

Dziękuje za wszystkie wypowiedzi, zdecydowałem się szarpnąć CXa.

Wyjmując monitor z pudełka - jest on kalibrowany w fabryce, zostawić czy kalibrować osobno w swojej pracowni?
Jeśli kalibrować, to jakim sprzętem do tego podejść (na razie chciałbym wypożyczyć kalibrator).