mva.pl

To mój pierwszy post tutaj, więc korzystając z okazji: cześć wszystkim

Zastanawiam się, czy ktos miał styczność z monitorem z tytułu i może go polecić do zastosowan wszelakich. Komputer jest moim domowym "centrum" to znaczy służy do grania zarówno w sieciowe fpsy, jak i gry z innych gatunków, do oglądania filmów, jak i sporadycznej pracy z tekstem i excelem.
Zależy mi na obsłudze 144hz (gdyby nie to pewnie brałbym eizo ev2451) i dobrych kolorach. Zdaję sobie sprawę z tego, że skoro monitor ma być do wszystkiego, to pewnie na każdym polu trzeba pójść na jakis kompromis, szczególnie, ze ogranicza mnie zarówno wielkość do 24 cali, rozdzielczość do full hd i cena do 2000zl. Proszę o opinie i ewentualne propozycje innych monitorów.

To jest monitor klasy masowej. Trudno coś takiego polecać, gdyż tego typu sprzęt ma poważne wady praktycznie w każdym aspekcie jakości obrazu.

Dziękuję za odpowiedź. Zdaję sobie z tego sprawe, ze to masowka, pytanie czy do 2 tysięcy znajdzie się coś 24" FHD 144hz, co nie będzie na matrycy TN? Jak wspomniałem, rozkład czasowy wygląda mniej więcej 60% gry, 20% filmy, 20% internet i tekst

144Hz to domena monitorów "gamingowych". Jeśli wspominał Pan o "dobrych kolorach" to automatycznie powstają sprzeczne wymagania. Im monitor szybszy, tym ma prostszej konstrukcji matrycę i jakość leci. Można oczywiście połączyć szybkość z jakością, ale nie za 2 tys zł.

Tutaj masz teścik, całkiem szczegółowy.

http://pclab.pl/art73434.html

Wyprostować go na kolanie i będzie git.

Dzięki za link, wygląda to całkiem nieźle. Widziałem też test na pcmonitors.info i też było dobrze. Wolałem jednak zapytać też u Was, bo macie pojęcie o temacie Właściwie chcąc mieć te 144hz, nie mieć TN i dziury w portfelu, chyba jestem skazany na tego Samsunga.

Ja tam tego monitora nie widziałem, więc trudno mi coś powiedzieć. Z tym gięciem na kolanie to był oczywiście żart.

Do gier wydaje się spoko, a sprawdzałeś jak w testach i opiniach wypadają LG czy zowie do gier ?

Widzieliście jakiś test, w którym monitor NIE wygląda nieźle?

adamb999 pisze: ↑

31 marca 2017, 13:36 - pt

Do gier wydaje się spoko, a sprawdzałeś jak w testach i opiniach wypadają LG czy zowie do gier ?

Z tych firm wszystko na 24 calach to TN'ki, więc mnie to nie urządza

pod względem odświeżania ,czasu reakcji itp .. to tak a chyba szczególnie o to adoravivos'owi zależy na pewno w podsumowaniu piszą ze super itp bo sponsorowane, ale samemu można wywnioskować, który lepiej spełnia swoje zadanie. Na równomierność i liniowość nie patrze aż tak bo gamerzy raczej nad tym się nie rozwodzą.

Co do monitora IPS+144hz ... no jeśli to twój próg cenowy to weź co jest, bo dopracowane kosztują jednak trochę więcej ponad budżet.

Czy ja dobrze widzę, że zrobili wygięty ekran 24"?! Marketingowcy Samsunga już naprawdę nie mają czego wymyślać? No i są kropki kwantowe, które w jednym z testów nie kryją nawet sRGB.

Jeśli chodzi o jego zakup - po pierwsze nie kupuj Samsunga przez internet. Idź do sklepu stacjonarnego i każ sobie go podłączyć (jakiś komputronik np). Sprawdź jak równomierność podświetlenia w danym egzemplarzu (najlepiej na białym tle oraz 50% i 25% szarego - na tym wychodzą wszelkie wady podświetlenia). Potem zbadaj czy nie ma uszkodzonych pikseli. Jak w miarę ok to możesz brać. Z tymi masowymi monitorami to jest totalna ruletka. Czasem trafiają się w miarę ok sztuki (zwłaszcza w recenzjach), ale większość ma wady. Chciałem kiedyś kupić monitor 40" Iiyama - nie udało mi się znaleźć egzemplarza bez uszkodzonych pikseli. Panowie z komputronika tylko obojętnie patrzyli na moje zmagania, ale bez problemu przynieśli 2 sztuki.

Ot, matryce w roli zajmują mniej miejsca na magazynie.

Dzięki wszystkim za opinie, wezmę tego Samsunga, jeżeli nie będę zadowolony, to dozbieram tego tysiaka, półtora i uderzę ponownie