drugi monitor do fotografii
: 10 kwietnia 2017, 20:03 - pn
Witam
Obecnie korzystam z dwóch monitorów: Asus VG248QE 24" 144hz (do internetu i gier) oraz Eizo Flexscan S1931 do zdjęć.
Mój workflow polega na tym, że pracuję z Adobe Lightroom CC, na Asusie mam włączony panel library / grid / develop, natomiast na Eizo mam podgląd zdjęcia jako całości.
Chciałbym wymienić Eizo na nowszy model. W S1931 podobają mi się kolory i równomierne podświetlenie ekranu, ale chciałbym go zamienić dla lepszej rozdzielczości i wielkości panelu. U znajomego widziałem ekran Retina o wysokiej rozdzielczości (nie pamiętam czy to był UHD, 4K czy 5K). Bardzo mi się podobał obraz na tym ekranie.
Chciałbym zachować Asusa 24" jako mój główny ekran ze względu na standardową rozdzielczość 1080p oraz komfort odświeżania 144hz.
19" Eizo najchętniej bym zamienić na jakiś monitor 27-32", który równomiernie podświetla obraz, pokazuje kolory w szerokim zakresie tonalnym (kiedy się patrzy na gradient żeby nie było charakterystycznych "schodków") i ma wysoką rozdzielczość, najlepiej UHD, 4K lub 5K.
Mój budżet to max 4000zł. Nie chciałbym wydać więcej, a bardzo chciałbym wydać jak najmniej.
Bardzo proszę o pomoc w doborze monitora. Czytałem listę rekomendowanych monitorów, ale trochę się gubię w zawiłościach pomiędzy poszczególnymi modelami.
Czytałem inne podobne wątki na tym forum, ale nie potrafię wyciągnąć z tego wniosków dla siebie. Nie bardzo rozumiem o co chodzi z kalibracją sprzętową ani które monitory jej wymagają ew. jak to załatwić. Mój stary Eizo nie ma żadnej kalibracji sprzętowej i dobrze działa już od lat.. Straciłem też wszelkie nadzieje na wierną reprodukcję kolorów - każda drukarnia i tak drukuje inaczej, więc jakie to ma znaczenie..
Jestem amatorem fotografii, w czasie wolnym lubię przeglądać i "wywoływać" swoje zdjęcia z podróży i innych okoliczności.
Swoje zdjęcia najczęściej publikuję w sieci (80%). Najczęściej są to krajobrazy, reportaże, zdjęcia okolicznościowe i moja rodzina.
Pozostałe 20% to małe odbitki, najlepsze zdjęcia drukuję w wymiarach max 100x70cm.
Mój komputer ma zainstalowany Windows10, 16gb ram, procesor intel i5-4670k oraz kartę graficzną Nvidia gtx1070.
Mój komputer stoi w osobnym pomieszczeniu z białymi ścianami oraz dużym oknem od południowo-zachodniej strony budynku; w rezultacie rano jest chłodne blade światło, a po południu ciepłe i jasne. Z komputera korzystam głównie popołudniami (po pracy) ew rano w weekendy.
dzięki! pozdrawiam
Obecnie korzystam z dwóch monitorów: Asus VG248QE 24" 144hz (do internetu i gier) oraz Eizo Flexscan S1931 do zdjęć.
Mój workflow polega na tym, że pracuję z Adobe Lightroom CC, na Asusie mam włączony panel library / grid / develop, natomiast na Eizo mam podgląd zdjęcia jako całości.
Chciałbym wymienić Eizo na nowszy model. W S1931 podobają mi się kolory i równomierne podświetlenie ekranu, ale chciałbym go zamienić dla lepszej rozdzielczości i wielkości panelu. U znajomego widziałem ekran Retina o wysokiej rozdzielczości (nie pamiętam czy to był UHD, 4K czy 5K). Bardzo mi się podobał obraz na tym ekranie.
Chciałbym zachować Asusa 24" jako mój główny ekran ze względu na standardową rozdzielczość 1080p oraz komfort odświeżania 144hz.
19" Eizo najchętniej bym zamienić na jakiś monitor 27-32", który równomiernie podświetla obraz, pokazuje kolory w szerokim zakresie tonalnym (kiedy się patrzy na gradient żeby nie było charakterystycznych "schodków") i ma wysoką rozdzielczość, najlepiej UHD, 4K lub 5K.
Mój budżet to max 4000zł. Nie chciałbym wydać więcej, a bardzo chciałbym wydać jak najmniej.
Bardzo proszę o pomoc w doborze monitora. Czytałem listę rekomendowanych monitorów, ale trochę się gubię w zawiłościach pomiędzy poszczególnymi modelami.
Czytałem inne podobne wątki na tym forum, ale nie potrafię wyciągnąć z tego wniosków dla siebie. Nie bardzo rozumiem o co chodzi z kalibracją sprzętową ani które monitory jej wymagają ew. jak to załatwić. Mój stary Eizo nie ma żadnej kalibracji sprzętowej i dobrze działa już od lat.. Straciłem też wszelkie nadzieje na wierną reprodukcję kolorów - każda drukarnia i tak drukuje inaczej, więc jakie to ma znaczenie..
Jestem amatorem fotografii, w czasie wolnym lubię przeglądać i "wywoływać" swoje zdjęcia z podróży i innych okoliczności.
Swoje zdjęcia najczęściej publikuję w sieci (80%). Najczęściej są to krajobrazy, reportaże, zdjęcia okolicznościowe i moja rodzina.
Pozostałe 20% to małe odbitki, najlepsze zdjęcia drukuję w wymiarach max 100x70cm.
Mój komputer ma zainstalowany Windows10, 16gb ram, procesor intel i5-4670k oraz kartę graficzną Nvidia gtx1070.
Mój komputer stoi w osobnym pomieszczeniu z białymi ścianami oraz dużym oknem od południowo-zachodniej strony budynku; w rezultacie rano jest chłodne blade światło, a po południu ciepłe i jasne. Z komputera korzystam głównie popołudniami (po pracy) ew rano w weekendy.
dzięki! pozdrawiam
