mva.pl

Witam,

Przyszedł czas na zmianę mojego SyncMaster P2250 na coś... większego.
Chciałbym go zmienić na 32"/16:9 o rozdzielczości 3840x2160.
Budżet na monitor to ~ 3000 zł.
Muszę też dokupić dedykowaną kartę graficzną (~ 600 zł).

Wiem, że poleca się tutaj monitory NEC i Eizo.
Ale nie stać mnie na taki monitor w UHD, więc szukam czegoś innego.
Mogłem udać się z tym zaptaniem na np. benchmark, pclab, itp., ale myślę, że jakość zaleceń będzie tutaj o niebo lepsza .

Zaznaczam, że nie znam się zbytnio na monitorach.
Naczytałem się już w różnych postach o pojęciach typu gamut, szeroki gamut, dE, PWM, flicker-free, sRGB, luminofory, i co tam jeszcze jest, że baniak mi pęka.

Jako, że lubię sobie obejrzeć film lub serial (mkv z dużym bitratem), to wybór padł na VA.
Oprócz tego monitor będzie miał zastosowanie ogólne - przeglądanie stron, pisanie kodu/tekstu, czytanie tekstu, czasami jakiś baner w Gimpie, nic nadzwyczajnego.

Chciałbym też, aby obraz nie męczył wzroku i był zdrowy dla oczu.
Mam stożek rogówki, więc im mniej wytężania wzroku, tym lepiej.
Tutaj kierowałem się np. tymi postami i wątkami:
• viewtopic.php?f=40&t=2878&start=20#p37123
• viewtopic.php?f=6&t=2887#p35926
• viewtopic.php?f=40&t=2460

Jeśli dobrze rozumiem, to na moje potrzeby:
• idealne odwzorowanie barw nie ma znaczenia
• monitor nie będzie do gier (oprócz sporadycznie klasyków RPG/RTS), więc input lag też nie ma znaczenia
• potrzebuję W-LED z luminoforem zielono-czerwonym (cokolwiek to znaczy)
• nie może być migotania (flicker-free)
• kierując się wypowiedzią maxa z powyższego postu, Low Blue Filter nie jest konieczne, bo "wystarczy obniżyć temperaturę bieli", lub użyć Redshift/F.lux

Mój wybór padł na Philips 328P6VJEB.
Specyfikacja i przykładowe recenzje:
• http://www.displayspecifications.com/en/model/2c3381e
• http://hdtelevizija.com/en/2016/12/22/p ... or-review/
• http://www.prad.de/new/monitore/test/20 ... 6vjeb.html

Pytania, które się nasuwają odnośnie tego Philipsa:
• jaki ma luminofor?
• jakie dokładnie ma podświetlenie (W-LED ...)?
• czy monitor umożliwa regulację bieli do 50-80cd/m2?
Rozumiem, że to się reguluje ustawieniem Brightness w menu?
• czy da się wyczytać z tych rezenzji, czy jest to monitor szerokogamutowy?

Dzięki za wszelkie sugestie.

Jak na postawione wymagania, to budżet jest 2x za mały. Za 3 tys zł kupi Pan naprawdę niezłą 27-kę o klasycznej rozdzielczości. Za najtańszy rozsądny UHD trzeba zapłacić ponad 4,5 tys zł a za UHD 32" ponad 6,5 tys.

Masówki nikt na tym forum Panu nie poradzi. Raczej pisują tutaj ludzie, którzy nie lubią kolorowych plam na ekranie, agresywnych obrazów, fatalnych kątów itd...

Odradzam wszystkim produkty firmy TP Vision znanej pod marką Philips. To już nie chodzi nawet o jakość obrazu, ale jakość softu który steruje ich urządzeniami. Mam ich TV od prawie 2 lat - do tej pory nie poradzili sobie z tak zaawansowaną funkcją jak wybudzanie telewizora z uśpienia (zwiecha co parę razy gwarantowana). Zakładam, że dział monitorów jest jeszcze bardziej traktowany po macoszemu, bo jest tak jakby na doczepkę. Tak więc moje zdanie jest proste: z daleka od Philipsów!

Tom01 pisze: ↑

17 kwietnia 2017, 20:54 - pn

Jak na postawione wymagania, to budżet jest 2x za mały. Za 3 tys zł kupi Pan naprawdę niezłą 27-kę o klasycznej rozdzielczości. Za najtańszy rozsądny UHD trzeba zapłacić ponad 4,5 tys zł a za UHD 32" ponad 6,5 tys.

Masówki nikt na tym forum Panu nie poradzi. Raczej pisują tutaj ludzie, którzy nie lubią kolorowych plam na ekranie, agresywnych obrazów, fatalnych kątów itd...

Dzięki Tom01 .
Zakładam, że taki monitor za 6,5 tys to Nec albo Eizo na IPS, przeznaczony do obróbki lub edycji, którego ja nigdy nie docenię i nie wykorzystam.
Tak samo, jak niedzielny kierowca nie wykorzysta auta typu Chevy SS.
Będzie satysfakcja z posiadania, ale to wszystko.

Wracając do "masówek", zapewne i tu można podzielić monitory na słabe, dobre i rewelacyjne.
Stąd pytanie, do której kategorii należy ten Philips?
I czy ktoś potrafi odpowiedzieć na pytania pod koniec pierwszego postu?

A może ktoś może wskazać jakąś dobrą "masówkę" o podanych parametrach?

Dzięki jeszcze raz.

static pisze: ↑

18 kwietnia 2017, 10:38 - wt

Tak samo, jak niedzielny kierowca nie wykorzysta auta typu Chevy SS.
Będzie satysfakcja z posiadania, ale to wszystko.

Moim zdaniem wykorzysta jeżeli choć trochę się zna na prowadzeniu samochodu,najważniejsze ,że samochód ma takie możliwości.
Podobnie jest z dobrym i słabym monitorem 'oczy' mamy tylko jedne.

static pisze:

A może ktoś może wskazać jakąś dobrą "masówkę" o podanych parametrach?

To raczej podchodzi pod jakiś TV nie monitor.
Ja nie znam.Najtańszy do 3000pln UHD to jakiś DELL,ale w rozmiarze 27 cali,jakiś sensowny oczywiście.

static pisze: ↑

18 kwietnia 2017, 10:38 - wt

nigdy nie docenię i nie wykorzystam.

Znów! "Nie wykorzystam" to najgłupsze co można wymyśleć o monitorach. "Wykorzystaniem" jest patrzenie na niego, więc o ile użytkownik nie jest niewidomy, widzi różnicę między kiepskim a dobrym obrazem. Porównanie do samochodu jest kompletnie nietrafione, bo w przeciwieństwie do auta, monitor cały czas "jedzie z maksymalną prędkością" i wyświetlając obraz, pokazuje za jednym zamachem wszystkie swoje możliwości.

Hmm

Teraz siedzę na EA244WMi, podchodzę do innego stanowiska, gdzie jest jakiś LG, na jeszcze innym jest EV2450.
Wracam do domu, gdzie mam wspomnianego już starego Samsunga.
Nie widzę żadnej różnicy.
Jeden jaśniejszy, inny ciemniejszy, to wszystko.
Chyba nie mam oczu grafika.

Wracając do masówek.
Nasuwa się jeden wniosek odnośnie "dobrych" recenzji na portalach typu prad.de/tftcentral/itp.
Albo pracują tam ludzie, którzy nie wiedzą co robią i piszą, albo są opłaceni.

W każdym razie, jak to mówią, jestem w szarej ... .
Szukam dalej ...

static pisze: ↑

18 kwietnia 2017, 13:21 - wt

Teraz siedzę na EA244WMi, podchodzę do innego stanowiska, gdzie jest jakiś LG, na jeszcze innym jest EV2450.
Wracam do domu, gdzie mam wspomnianego już starego Samsunga.
Nie widzę żadnej różnicy.

Szczęściarz. Jakiś czas temu miałem przypadek, kiedy człowiek stojący przed monitorami za 15 tys zł i obok za 1,3 tys zł, stwierdził, że różnica jest subtelna.

static pisze: ↑

18 kwietnia 2017, 13:21 - wt

Albo pracują tam ludzie, którzy nie wiedzą co robią i piszą, albo są opłaceni.

Proszę zobaczyć kto jest właścicielem prad i wszystko stanie się jasne.