NEC EA244UHD do obróbki foto
: 17 kwietnia 2017, 23:02 - pn
Witam wszystkich po raz pierwszy na forum, choć zaglądam tu dosyć często od kilku ładnych miesięcy.
Od jakiegoś czasu szukam odpowiedniego dla siebie monitora do obróbki w Ps i Lr. Początkowo mój wybór padł na Eizo Cx271/Cx241, jakiś czas temu natrafiłem jednak na forum na wątki o Nec'u Ea244UHD który był bardzo pozytywnie odebrany m.in. przez kolege Czornyja (topic - Miś Uhadek:) ). Dość istotnym jest również to że można go teraz znaleźć na wyprzedaży za niejednokrotnie niemal połowe z tego ile koszuje np Eizo CX271. Mam świadomość różnic miedzy tymi monitorami - Cx271 - typowy ekran do pracy z barwą, zbudowany z myślą o fotografii, świetna czerń dzięki płytce ćwierćfalowej czujnik autokorekcyjny i Ea244UHD - monitor biznesowy z możliwością kalibracji sprzętowej i AdobeRGB i 4k jednak nie jest to "typowy" ekran do zastosowań foto.
Chciałem się jednak dowiedzieć kilku rzeczy:
1. W Europie oprogramowanie Spectraview nie działa z tym ekranem, z tego co wyczytałem można go skalibrować za pomocą BasicColor ale czy można też przeprowadzić kalibrację za pomocą GammaCompMD ??
2. Jasność w tym ekranie jest wyrażana w % zamiast w candelach - czy jest to uciążliwe w normalnym użytkowaniu - czy można się jakoś dowiedzieć ile % to ile cd ??
3. W ekranach foto można porobić sobie kilka profili po kalibracji jak to jest z tym Nec bo wydawało mi sie że jest tam miejsce na tylko jeden Custom a może nie wszystko rozumiem dobrze?
Ogólnie chciałem się dowiedzieć o różnice w codziennym użytkowaniu, komforcie pracy i ergonomii pracy przy obróbce foto pomiędzy Nec Ea244UHD a typowymi monitorami do pracy z barwą jak np. Eizo cx271.
Przepraszam jeśli zadaje lamerskie pytania - ale w temacie monitorów i zarządzania barwą jestem jeszcze "świerzak". Dzięki.
Od jakiegoś czasu szukam odpowiedniego dla siebie monitora do obróbki w Ps i Lr. Początkowo mój wybór padł na Eizo Cx271/Cx241, jakiś czas temu natrafiłem jednak na forum na wątki o Nec'u Ea244UHD który był bardzo pozytywnie odebrany m.in. przez kolege Czornyja (topic - Miś Uhadek:) ). Dość istotnym jest również to że można go teraz znaleźć na wyprzedaży za niejednokrotnie niemal połowe z tego ile koszuje np Eizo CX271. Mam świadomość różnic miedzy tymi monitorami - Cx271 - typowy ekran do pracy z barwą, zbudowany z myślą o fotografii, świetna czerń dzięki płytce ćwierćfalowej czujnik autokorekcyjny i Ea244UHD - monitor biznesowy z możliwością kalibracji sprzętowej i AdobeRGB i 4k jednak nie jest to "typowy" ekran do zastosowań foto.
Chciałem się jednak dowiedzieć kilku rzeczy:
1. W Europie oprogramowanie Spectraview nie działa z tym ekranem, z tego co wyczytałem można go skalibrować za pomocą BasicColor ale czy można też przeprowadzić kalibrację za pomocą GammaCompMD ??
2. Jasność w tym ekranie jest wyrażana w % zamiast w candelach - czy jest to uciążliwe w normalnym użytkowaniu - czy można się jakoś dowiedzieć ile % to ile cd ??
3. W ekranach foto można porobić sobie kilka profili po kalibracji jak to jest z tym Nec bo wydawało mi sie że jest tam miejsce na tylko jeden Custom a może nie wszystko rozumiem dobrze?
Ogólnie chciałem się dowiedzieć o różnice w codziennym użytkowaniu, komforcie pracy i ergonomii pracy przy obróbce foto pomiędzy Nec Ea244UHD a typowymi monitorami do pracy z barwą jak np. Eizo cx271.
Przepraszam jeśli zadaje lamerskie pytania - ale w temacie monitorów i zarządzania barwą jestem jeszcze "świerzak". Dzięki.