mva.pl

Witam,

Jako, że do tej pory byłem tylko czytelnikiem forum, a dzisiaj się zarejestrowałem, chciałbym się przywitać z wszystkimi na forum.

Mam dylemat odnośnie wyboru monitora do pracy (obróbka zdjęć). Obecnie pracuje na EIZO S2233w jednak chciałbym zrobić krok na przód i coś poprawić w swoim workflow.

Pytanie do doświadczonych osób i obeznanych w temacie czy lepiej kupić używany model np. taki ----> EIZO CG275W http://allegro.pl/show_item.php?item=6824591462

Czy lepiej całkiem nowy z 5-letnią gwarancją jednak nieco inaczej pozycjonowany np. EIZO ColorEdge CS2420-BKCN ---> http://www.fotoplus.pl/monitory/monitor ... dge-CS2420

Przekątna od 24-27 cali mnie interesuje.

Będę wdzięczny za wszelkie porady i wskazówki.

Dzięki!

Używki to zawsze troszkę loteria i ryzyko, aczkolwiek udany zakup jest możliwy tylko utrudniony. Dla świętego spokoju brałbym CS2420. Jeśli uprzesz się koniecznie na 27" to NEC EA275WMi-ColorTuned.

Jeśli ktoś wystawia ofertę i traci na urządzeniu 6 tys zł w stosunku do ceny zakupu, co z reguły coś jest na rzeczy. Tak mówi zdrowy rozsądek i wiele, wiele lat w branży pokazuje, że ma rację.

Z nowych w okolicach 3 tys zł ma Pan, jak wspomniano, do wyboru EIZO CS2420, NEC EA275WMi-CT.

Zastanawiam się, gdyż EIZO CG275W miał premierę 6 lat temu o ile się nie mylę i być może stąd różnica w cenie. Nie jest to nowy model.

Pytanie czy różnica w jakości pomiędzy tymi dwoma monitorami będzie dla mnie na tyle duża aby ryzykować zakup używanego jednak z segmentu PRO.

Dodatkowo ten CG ma jeszcze wbudowany kalibrator, a firma AMSO daje 12msc swojej gwarancji na niego.

Tak swoją drogą, czy mógłby ktoś podpowiedzieć jak wiele więcej zyskam przechodząc z EIZO S2233W na CG275W lub CS2420.

Dzięki za porady.

greymount pisze: ↑

19 maja 2017, 11:49 - pt

Dzięki za porady.

Jedyny sensowny cenowo między CG,CS jest model CX EIZO w każdej postaci ,tylko czy go znajdziesz jeszcze na rynku.

greymount pisze: ↑

19 maja 2017, 11:49 - pt

Zastanawiam się, gdyż EIZO CG275W miał premierę 6 lat temu o ile się nie mylę i być może stąd różnica w cenie.

Przecież ktoś go za 9-10 tys kupił. Jeśli teraz sprzedaje z dużą stratą, to musi mieć dobry powód. Oczywiście, jaki on jest, przekona się Pan dopiero na biurku, sprzedawca Panu nie powie.

greymount pisze: ↑

19 maja 2017, 11:49 - pt

Pytanie czy różnica w jakości pomiędzy tymi dwoma monitorami będzie dla mnie na tyle duża aby ryzykować zakup używanego jednak z segmentu PRO.

Monitorów profesjonalnych praktycznie nie ma na rynku wtórnym. Dlaczego?

greymount pisze: ↑

19 maja 2017, 11:49 - pt

Dodatkowo ten CG ma jeszcze wbudowany kalibrator, a firma AMSO daje 12msc swojej gwarancji na niego.

Ta gwarancja jest bezwartościowa.

greymount pisze: ↑

19 maja 2017, 11:49 - pt

Tak swoją drogą, czy mógłby ktoś podpowiedzieć jak wiele więcej zyskam przechodząc z EIZO S2233W na CG275W lub CS2420.

Rozmiar, lepsza liniowość, podświetlenie, znacznie bardziej zaawansowane starowanie, sprzętowa kalibracja.

CG275 to odpowiednik CX270, SX2762W i PA271W. Jest na świetlówkach, o dość wysokim poziomie minimalnej jasności.

O ile mi wiadomo wskazana firma handluje sprzętem polizingowym. Kupił bym tam używany komputer, serwer, stację roboczą, ale monitor to większe ryzyko. Trzeba by dokładnie oglądać i testować kupowany egzemplarz.

czuk pisze:

greymount pisze: ↑

19 maja 2017, 11:49 - pt

Dzięki za porady.

Jedyny sensowny cenowo między CG,CS jest model CX EIZO w każdej postaci ,tylko czy go znajdziesz jeszcze na rynku.

...

max pisze: CG275 to odpowiednik CX270, SX2762W i PA271W. Jest na świetlówkach, o dość wysokim poziomie minimalnej jasności.

Jak już mierzyć to w CX271,sprawa ciężka,to znaczy ciężko kupić ten monitor.Nie żaden na świetlówkach podświetlany .Max ma rację.

Dziękuje Panowie za tyle rzetelnych uwag i porad. Czy będzie olbrzymia różnica pomiędzy CX271 , a CS2420-BKCN ? Chodzi o monitor na lata. Mój staruszek s2233w świeci nieprzerwanie od blisko 10lat i ma 8500h i działa jak nowy. W sensie nigdy problemów nie było, dlatego doceniam monitory tej firmy i rozważałem w ogóle używany, gdyż z moim egzemplarzem się nic kompletnie złego nie działo przez ten okres.

greymount pisze: ↑

19 maja 2017, 13:44 - pt

Dziękuje Panowie za tyle rzetelnych uwag i porad. Czy będzie olbrzymia różnica pomiędzy CX271 , a CS2420-BKCN ? Chodzi o monitor na lata.

Nie zapominajmy ,że CX271 to monitor zawodowy ,a CS2420 to nowość do amatorskiej obróbki,choć ładniejsza/y z wyglądu ,bo ma cieńsze ramki.
Jak jesteś w stanie kupić nowego CX-a ,to warto.

CX nie jest monitorem stricte zawodowym. Nie ma 3D LUT, podobnie jak CS.

max pisze: ↑

19 maja 2017, 13:57 - pt

CX nie jest monitorem stricte zawodowym. Nie ma 3D LUT, podobnie jak CS.

Dlatego bym wybrał PA272W,ciągle w zaskakująco niskiej cenie,ale jedni lubią Eizo ,a drudzy preferują Nec,żyjemy ciągle w wolnym kraju.

Co sądzicie o tym modelu viewtopic.php?f=39&t=3101

greymount pisze: ↑

19 maja 2017, 14:08 - pt

Co sądzicie o tym modelu viewtopic.php?f=39&t=3101

JAK JUŻ KUPUJESZ MONITOR TO KUP NOWY NIE ROZPAKOWYWANY,OTWIERANY,MALTRETOWANY.
I 27 CALI.

max pisze: ↑

19 maja 2017, 13:57 - pt

CX nie jest monitorem stricte zawodowym. Nie ma 3D LUT, podobnie jak CS.

A ten znów...

CX to była najtańsza seria zawodowych montorów graficznych w ofercie EIZO. Obecność bądź nie 3D LUT o tym nie decyduje. Niestety nie można już kupić nowego CX-a a to co jest po sklepach to jakieś zwroty albo demo. Następcą CX-ów jest seria CG z oznaczeniem 4-cyfrowym. Odpowiednikiem u konkurencji jest NEC PA.

Co sądzicie Panowie o monitorze - Eizo monitor ColorEdge CS230, czy jest duża różnica w świeceniu pomiędzy nim a modelem EIZO ColorEdge CS2420-BKCN??

Czy moglibyście kogoś polecić gdzie kupie od razu skalibrowany monitor ?

Dzięki z góry za podpowiedzi.

Różnice na korzyść CS2420:
- Szeroki gamut.
- 8 bitowa matryca zamiast 6 bitów.
- Dwukolorowe sterowane podświetlenie.

Dziękuje za rzeczowe odpowiedzi. Rozważam jeszcze zwiększenie budżetu i zakup nowej 27tki. Tutaj wybór padł wstępnie na NEC PA272W, jednak jest jeszcze EIZO CS2730, co bardziej polecacie, który monitor.

NEC PA to seria profesjonalna, EIZO CS amatorska. Różnica jest w sterowaniu matrycą, co się bezpośrednio przekłada na wierność wyświetlania. Pomiędzy PA a CS jest minimum 2-3 krotna różnica defektów dE.

>> Pomiędzy PA a CS jest minimum 2-3 krotna różnica defektów dE.
??? Nie wiem wiem, jak w przypadku CS2730 vs CS271, ale w przypadku różnicy CS270 vs CX271 różnica była głównie w tej "płytce ćwierćfalowej" pozwalającej uzyskać lepszą czerń. Nic poza tym, choć oczywiście sprzedawcy woleli zapewne sprzedawać dużo droższy CX bez podawania konkretów.
Więc jeśli między serią CS i PA jest taka różnica, wówczas oznaczałoby, że i rozsprzedany CX ma 2-3 krotnie gorsze defekty od PA (???). Naprawdę ?