Godny następca HP LP2475w do ogólnych zastosowań domowych
: 01 czerwca 2017, 19:28 - czw
Dzień dobry,
W najbliższym czasie planuję zmianę bardzo już wysłużonego HP LP2475w. Byłoby idealnie, gdyby zmiana była na lepsze
Wstępne założenie jest takie, że ma to być ekran 27" o rozdzielczości natywnej 2560x1440 z matrycą inną niż TN.
Ponadto plusami byłyby:
- jakość wyświetlanego obrazu wyższa niż na HP LP2475w,
- całkowity brak bad pixeli,
- wysoka jakość wykonania,
- estetyczny, stonowany wygląd,
- częstotliwość odświeżania > 120Hz,
- G-Sync
Zastosowania:
- głównie przeglądanie stron internetowych,
- czytanie sporej ilości tekstu,
- gry (głównie typu Moba, A-RPG, RPG - czasami w dawkach młodzieżowych, FPP - sporadycznie),
- oglądanie filmów,
- jak zajdzie potrzeba zrobienia czegoś w domu to również trochę pracy (programowanie, pakiet biurowy, poczta).
Nawet zakładając, że monitor sprawdzę w warunkach sklepowych pod kątem bad pixeli, to jakbym nie szukał wynikiem koniunkcji pozostałych w/w wymagań jest zbiór pusty. Jeżeli zrezygnować z jakości wykonania i estetycznego wyglądu, to można wybierać spośród:
1. Acer Predator XB271HUBMIPRZ
2. AOC AGON AG271QG
3. ASUS ROG PG279Q
Jeżeli odpuścić G-Sync to:
4. Eizo Foris FS2735-BK
A jeżeli zrezygnować z G-Sync i częstotliwości odświeżania to:
5. Eizo EV2736WFS-BK
6. Eizo EV2750-BK
7. Nec MultiSync EA275WMi
Ideałem byłby Fortis, gdyby nie bezużyteczny dla użytkowników kart nVidia Free Sync. Na chwilę obecną jest on jednak moim faworytem.
I tu pozwolę sobie zadać pytanie do kogoś kto miał okazję obejrzeć działania G-Sync na żywo - czy rzeczywiście różnica jest zauważalna? Jeżeli tak pomyślę nad monitorami nr 1-3, ale przyznam szczerze, że trochę zniechęca mnie perspektywa wyboru wyświetlacza o akceptowalnym BLB i/lub w miarę równomiernym podświetleniu. Szczególnie, że proces może trwać, nikt nie sprowadzi mi kilku monitorów, abym mógł wybrać spośród nich jeden. A znalezione w sieci opinie o jakości wykonania tych trzech monitorów są, delikatnie mówiąc, nienajlepsze.
A może niepotrzebnie szukam czegoś z wyższą częstotliwością odświeżania? W tym wypadku również nie widziałem na żywo jak to działa i jaka jest różnica, opieram się jedynie na zeznaniach innych osób, które to bardzo chwalą ogólną płynność np. 144 Hz.
Uprzejmie dziękuję za wszelkie sugestie i uwagi.
W najbliższym czasie planuję zmianę bardzo już wysłużonego HP LP2475w. Byłoby idealnie, gdyby zmiana była na lepsze
Wstępne założenie jest takie, że ma to być ekran 27" o rozdzielczości natywnej 2560x1440 z matrycą inną niż TN.
Ponadto plusami byłyby:
- jakość wyświetlanego obrazu wyższa niż na HP LP2475w,
- całkowity brak bad pixeli,
- wysoka jakość wykonania,
- estetyczny, stonowany wygląd,
- częstotliwość odświeżania > 120Hz,
- G-Sync
Zastosowania:
- głównie przeglądanie stron internetowych,
- czytanie sporej ilości tekstu,
- gry (głównie typu Moba, A-RPG, RPG - czasami w dawkach młodzieżowych, FPP - sporadycznie),
- oglądanie filmów,
- jak zajdzie potrzeba zrobienia czegoś w domu to również trochę pracy (programowanie, pakiet biurowy, poczta).
Nawet zakładając, że monitor sprawdzę w warunkach sklepowych pod kątem bad pixeli, to jakbym nie szukał wynikiem koniunkcji pozostałych w/w wymagań jest zbiór pusty. Jeżeli zrezygnować z jakości wykonania i estetycznego wyglądu, to można wybierać spośród:
1. Acer Predator XB271HUBMIPRZ
2. AOC AGON AG271QG
3. ASUS ROG PG279Q
Jeżeli odpuścić G-Sync to:
4. Eizo Foris FS2735-BK
A jeżeli zrezygnować z G-Sync i częstotliwości odświeżania to:
5. Eizo EV2736WFS-BK
6. Eizo EV2750-BK
7. Nec MultiSync EA275WMi
Ideałem byłby Fortis, gdyby nie bezużyteczny dla użytkowników kart nVidia Free Sync. Na chwilę obecną jest on jednak moim faworytem.
I tu pozwolę sobie zadać pytanie do kogoś kto miał okazję obejrzeć działania G-Sync na żywo - czy rzeczywiście różnica jest zauważalna? Jeżeli tak pomyślę nad monitorami nr 1-3, ale przyznam szczerze, że trochę zniechęca mnie perspektywa wyboru wyświetlacza o akceptowalnym BLB i/lub w miarę równomiernym podświetleniu. Szczególnie, że proces może trwać, nikt nie sprowadzi mi kilku monitorów, abym mógł wybrać spośród nich jeden. A znalezione w sieci opinie o jakości wykonania tych trzech monitorów są, delikatnie mówiąc, nienajlepsze.
A może niepotrzebnie szukam czegoś z wyższą częstotliwością odświeżania? W tym wypadku również nie widziałem na żywo jak to działa i jaka jest różnica, opieram się jedynie na zeznaniach innych osób, które to bardzo chwalą ogólną płynność np. 144 Hz.
Uprzejmie dziękuję za wszelkie sugestie i uwagi.