mva.pl

Mam pytanie - kiedy realnie można się spodziewać dostępności ww. monitorów w oficjalnej dystrybucji w Polsce? Wszelkie moje zapytania u lokalnych sprzedawców traktowane są wymijająco typu "może uda się coś za dwa tygodnie z innego źródła..." Innymi słowy czy Japończycy dali już sygnał kiedy wznowią produkcję?

kuri pisze:Mam pytanie - kiedy realnie można się spodziewać dostępności ww. monitorów w oficjalnej dystrybucji w Polsce?

CG243W będą 6 lipca. CG245W mam od ręki. Ewentualnych zainteresowanych zachęcam do rezerwacji, bo fabryka dostarcza mniejsze ilości niż zamawiane i mniej regularnie niż zwykle. Perturbacje po tsunami w Japonii będą odczuwalne jeszcze długo.

kuri pisze:Wszelkie moje zapytania u lokalnych sprzedawców traktowane są wymijająco typu "może uda się coś za dwa tygodnie z innego źródła...

Z tymi "innymi źródłami" niż oficjalna dystrybucja radzę ostrożnie. Zresztą coś na ten temat Pan już wie.

Dziękuję za odpowiedź, ale po przyjeździe z urlopu dwa kolejne nowe monitory dotarły już do nas. Myślałem, że dostępność CG243W i CG245W będzie bardziej ograniczona a nie chcieliśmy się "wkopać" w jakiegoś niepewnego dystrybutora (jak Pan wie raz już miałem nauczkę) i dlatego moje zapytanie. Pozdrawiam

kuri pisze:Myślałem, że dostępność CG243W i CG245W będzie bardziej ograniczona

Dostawy od EIZO wracają już do normy. Oba modele są w tej chwili w magazynach.

kuri pisze:a nie chcieliśmy się "wkopać" w jakiegoś niepewnego dystrybutora (jak Pan wie raz już miałem nauczkę)

Ciekawe sprawy się u niego dzieją.

Tom01 pisze:
Ciekawe sprawy się u niego dzieją.

Jeszcze jakieś "lewe" monitory się pojawiły? Czy widać jakiś finał sprawy?

Wracając do CG243W - czy da się skalibrować przez DisplayPort? U mnie wynikł jakieś błędy i musiałem przez DVI. Co gorsze - z DP teraz (po włączeniu profilu) brak sygnału sygnału. Drugiego monitora (CG245W) jeszcze nie próbowałem kalibrować przez DP.
Czy i1Profiler kalibruje LUT w monitorze (jak Color Navigator) czy tylko na karcie? Właśnie zaczynam poznawać ten program - stąd moje pytanie.
Pozdrawiam

kuri pisze:Jeszcze jakieś "lewe" monitory się pojawiły?

Tak, 2190UXi, choć nie wiadomo czy to jego "produkcja". Ale ciekawym jest, że sprzedawca który je oferował na Allegro stwierdził, że kupił je jako nowe w Łodzi. Zastanawiające, nieprawdaż?

kuri pisze:Czy widać jakiś finał sprawy?

Jeszcze kawałek.

kuri pisze:Wracając do CG243W - czy da się skalibrować przez DisplayPort? U mnie wynikł jakieś błędy i musiałem przez DVI.

Oczywiście że się da, ale DP jest jeszcze czasem po macoszemu traktowane przez oprogramowanie.

kuri pisze:Czy i1Profiler kalibruje LUT w monitorze (jak Color Navigator) czy tylko na karcie?

Tylko na karcie.

Tom01 pisze:

Oczywiście że się da, ale DP jest jeszcze czasem po macoszemu traktowane przez oprogramowanie.

To znaczy że lepiej pozostać na DVI?
Okazało się że podczas kalibracji w ColorNavigatorze przez DisplayPort nagle zniknął sygnał.
Oprofilowałem monitor przez DVI a teraz używam DP - czy ma to jakieś znaczenie w sposobie komunikacji i ewentualnych błędów na lini karta - monitor.

kuri pisze:Oprofilowałem monitor przez DVI a teraz używam DP - czy ma to jakieś znaczenie w sposobie komunikacji i ewentualnych błędów na lini karta - monitor.

Ma, monitor zapamiętuje nastawy dla każdego wejścia osobno. Proponuje skalibrować i używac na tym samym.

Tom01 pisze:
Ma, monitor zapamiętuje nastawy dla każdego wejścia osobno. Proponuje skalibrować i używac na tym samym.

Panie Tomaszu dziękuję,
skalibrowałem w CN na DP i wszystko OK. Musiałem wcześniej popełnić jakiś błąd.
Jaki jest minimalny punkt czerni do prawidłowego wyświetlania zakresu szarości? U mnie jest to 0,18 cd/m2 kontrast 447:1 luminancja 80,3 cd/m2 - warunki oświetlenia w pracowni tuż przy monitorze +- ok 280 cd/m2 - czy to jest odpowiedni poziom czerni czy należy go podnieść przy kalibracji? (pracuje na CG243W - karta nvidia quadro 4000)

kuri pisze:

Tom01 pisze:
Ma, monitor zapamiętuje nastawy dla każdego wejścia osobno. Proponuje skalibrować i używac na tym samym.

Panie Tomaszu dziękuję,
skalibrowałem w CN na DP i wszystko OK. Musiałem wcześniej popełnić jakiś błąd.
Jaki jest minimalny punkt czerni do prawidłowego wyświetlania zakresu szarości? U mnie jest to 0,18 cd/m2 kontrast 447:1 luminancja 80,3 cd/m2 - warunki oświetlenia w pracowni tuż przy monitorze +- ok 280 cd/m2 - czy to jest odpowiedni poziom czerni czy należy go podnieść przy kalibracji? (pracuje na CG243W - karta nvidia quadro 4000)

Dobieranie punktu czerni na podstawie wyników pomiarów kontaktowych potrafi być złudne.

Po pierwsze dlatego, że spektrofotometry i tanie kolorymetry zwykle mierzą przy tego typu poziomie luminancji więcej własnego szumu niż sygnału:
http://dl.dropbox.com/u/19059944/i1pro-vs-dscs.MOV

Po drugie dlatego, że pomiar kontaktowy nie uwzględnia flary powstającej na powierzchni dyfuzora, która obniża postrzegany knotrast wyświetlacza.

Dlatego zalecam empiryczne ustawienie kontrastu drogą prób i błędów, aż do osiągnięcia rezultatu, który wizualnie będzia odpowiadał kontrastowości wzorca+oświetlenia.

Czornyj pisze:
Dlatego zalecam empiryczne ustawienie kontrastu drogą prób i błędów, aż do osiągnięcia rezultatu, który wizualnie będzia odpowiadał kontrastowości wzorca+oświetlenia.

Czyli kilkanaście prób z różnymi wartościami? Pracuję głównie na cz-b negatywach i generalnie na cz-b zdjęciach - punkt czerni/kontrast monitora jest dla mnie ważny. Jakie są wartości wartości graniczne dla komfortowej pracy (możliwości monitora są chyba duże)

Czornyj pisze:Dlatego zalecam empiryczne ustawienie kontrastu drogą prób i błędów, aż do osiągnięcia rezultatu, który wizualnie będzia odpowiadał kontrastowości wzorca+oświetlenia.

Tak jest. Przy czym kontrastowość naturalna CG243W w zasadzie nie wymaga korekty, więc można punkt czerni zostawić taki jak jest ustawiony fabrycznie. Ew ciut podnieść.

Dziękuję za cenne porady. Widzę że jeszcze sporo do nauki przede mną. Pozdrawiam

Tom01 pisze:Tak jest. Przy czym kontrastowość naturalna CG243W w zasadzie nie wymaga korekty, więc można punkt czerni zostawić taki jak jest ustawiony fabrycznie. Ew ciut podnieść.

Natywny bkpt to faktycznie dobry punkt wyjścia, natomiast bez wizualnej oceny się nie obędzie, jest tutaj zbyt wiele zmiennych.

Kontrastowość wydruku na papierze powlekanym z Canona iPF x300 sięga ok. 400:1, czyli mniej-więce powinien idealnie odpowiadać natywnej kontrastowości CG243W z uwzględnieniem lekkiej flary, ale w zależności od użytego sensora profiler może nieco podnieść punkt czerni, flara może być większa, a wydruk/odbitka mniej kontrastowa - w skrajnym przypadku druku coldsetowego na papierze gazetowym kontrast wynosi... 50:1.

Do tego dochodzi kwestia, czy pracujemy z włączoną czy wyłączoną symulacją bieli/czerni medium wyjściowego, otoczenia wyświetlacza itp. aspektów.

kuri pisze:Dziękuję za cenne porady. Widzę że jeszcze sporo do nauki przede mną. Pozdrawiam

http://mva.pl/viewtopic.php?f=32&t=333

Czornyj pisze: http://mva.pl/viewtopic.php?f=32&t=333

Dziękuję, tak tak, wybieram się (jak również na ten 3-dniowy kurs w listopadzie)- czekam tylko na zgodę dyrekcji. Będzie szansa dopytać i nauczyć się czegoś "na żywo"
pozdrawiam