mva.pl

Witam,

Rozglądam się za monitorem budżetowym do zastosowań cad i graficznych. W tej chwili używam eizo l568, który uznaję za akceptowalny jeśli chodzi o wyświetlacz ale zdecydowanie za mały. Niestety nie zdołałem znaleźć żadnych informacji o zakresie barw wyświetlanych przez mój monitor, dlatego nie za bardzo wiem, jaka będzie różnica pomiędzy moim monitorem a eizo s2233 lub s2243, który ma być jego następcą. Czy te panele oprócz większego obszaru roboczego oferują coś więcej ? równomierniejsze podświetlanie ? większy zakres wyświetlanych barw ? Mam dostęp do Color Munki Photo - czy kalibracja tym sprzętem wpłynie znacząco na poprawę parametrów wymienionych monitorów ?

miks

Oba przytoczone modele są wersjami rozwojowymi L568. S2243W nie jest następcą S2233W. To równolegle produkowane monitory o różnej rozdzielczości. Do projektowania zdecydowanie zalecam S2243W z uwagi na mniejszą plamkę. W porównaniu do pańskiego oba oferują większy obszar roboczy, większy gamut, lepszy zakres dynamiki. Kalibracja spektrofotomerem ColorMunki Photo daje dobre efekty, acz w połączeniu z odpowiednim oprogramowaniem. To które jest w komplecie z czujnikiem zupełnie się nie nadaje do monitorów.

Dziekuję za odpowiedź ( w końcu )

Mam jeszcze kilka pytań odnośnie s2433. Już prawie go kupiłem, gdy zacząłem czytać na temat poszerzonego gamutu, przedzierając się przez gąszcz marketingowego bełkotu. Czy monitor o poszerzonym gamucie jakim jest s2433 będzie dobrym wyborem do pracy w sRGB? Wolę pozostać przy sRGB, bo moje prace wypuszczam wyłącznie do internetu lub drukuję na zewnątrz, nie drukuję niczego u siebie. Czy przy takiej kombinacji pojawią się jakiekolwiek niedoskonałości w wyświetlaniu na tym monitorze? Jakieś przekłamania kolorów, schody w gradientach? Pracuje teraz w Win Vista, ale planuję przy następnej wymianie sprzętu przejście na iOS.

Przyjrzałem się również monitorom sRGB NECa, P231 i P241. Te mają matrycę typu IPS, która, jak tu wyczytałem, wymaga lepiej oświetlonego miejsca pracy. Czy dwie lampy biurowe przy stanowisku pracy + przyciemnione światło ogólne będą odpowiednie, czy to jeszcze nie to?

Aplikacja graficzna pracuje nad tym aby materiał był poprawnie przygotowany w sRGB. Gamut monitora im szerszy tym lepszy, bo monitor sRGB ma przestrzeń zbliżoną do sRGB a szerokogamutowy pokrywa ją całkowicie.

miks pisze:Te mają matrycę typu IPS, która, jak tu wyczytałem, wymaga lepiej oświetlonego miejsca pracy. Czy dwie lampy biurowe przy stanowisku pracy + przyciemnione światło ogólne będą odpowiednie, czy to jeszcze nie to?

Osobiście nie lubię jak mi narożniki świecą a teoretycznie czarny ekran jest w plamy.

Tom01 pisze:Aplikacja graficzna pracuje nad tym aby materiał był poprawnie przygotowany w sRGB. Gamut monitora im szerszy tym lepszy, bo monitor sRGB ma przestrzeń zbliżoną do sRGB a szerokogamutowy pokrywa ją całkowicie.

Czy to oznacza, że pracując w sRGB nie będą widoczne np. jaskrawe kolory przestrzeni aRGB, które ten monitor potrafi wyświetlić, a cała reszta będzie wyświetlana jak powinna, z żywymi kolorami, najczarniejszą dla tego monitora czernią itd?
Czy pracując w ten sposób na tym monitorze należy korzystać z trybu wyświetlania sRGB, czy jest to tylko tryb do wyświetlania/emulacji aRGB w sRGB ?

miks pisze:Czy to oznacza, że pracując w sRGB nie będą widoczne np. jaskrawe kolory przestrzeni aRGB, które ten monitor potrafi wyświetlić, a cała reszta będzie wyświetlana jak powinna, z żywymi kolorami, najczarniejszą dla tego monitora czernią itd?
Czy pracując w ten sposób na tym monitorze należy korzystać z trybu wyświetlania sRGB, czy jest to tylko tryb do wyświetlania/emulacji aRGB w sRGB ?

W EIZO S2433W praktycznie nie ma trybu symulacji sRGB, bo tego typu tryb jest niemożliwy do zrealizowania w monitorze sterowanym 10-cio bitowym 1DLUT. Treści sRGB poprawnie będą się wyświetlały tylko w przypadku aplikacji wyposażonych w moduł CMM, który będzie w locie konwertował je poddczas wyświetlania w zbliżonej do AdobeRGB przestrzeni barwnej monitora.

Poprawna emulacja możliwa jest tylko w monitorach szerokogamutowych wyposażonych w wielobitowy 3DLUT - EIZO SX2262, 2462W, 2762W NEC PA241W, PA271W i wyższe modele - ColorEdge i SpectraView. PA231W oraz P241W również sterowane są 14-o bitową 3DLUT z 16-o bitową precyzją przeliczania, choć w ich przypadku ma to mniejsze znaczenie.

W przypadku S2433W niedoskonałości w wyświetlaniu pojawią się jednak niezależnie od przestrzeni - 10-cio bitowy 1DLUT dysponuje zbyt małą precyzją i np. skalibrowanie punktu bieli powoduje powstawanie bandingu.

Dziękuję za odpowiedzi.

Czornyj pisze:Treści sRGB poprawnie będą się wyświetlały tylko w przypadku aplikacji wyposażonych w moduł CMM, który będzie w locie konwertował je poddczas wyświetlania w zbliżonej do AdobeRGB przestrzeni barwnej monitora.

Czornyj pisze:Poprawna emulacja możliwa jest tylko w monitorach szerokogamutowych wyposażonych w wielobitowy 3DLUT

Hm, trochę się pogubiłem. To oznacza, że treści sRGB będą poprawnie wyświetlone na wspomnianym monitorze w Photoshopie i innych programach z CMM czy nie?

miks pisze:To oznacza, że treści sRGB będą poprawnie wyświetlone na wspomnianym monitorze w Photoshopie i innych programach z CMM czy nie?

Będą poprawne.

miks pisze:Hm, trochę się pogubiłem. To oznacza, że treści sRGB będą poprawnie wyświetlone na wspomnianym monitorze w Photoshopie i innych programach z CMM czy nie?

Oczywiście - CMM pilnuje, by dana przestrzeń barwna była wyświetlona poprawnie, niezależnie od tego jaka jest przestrzeń barwna monitora.

Jeśli natomiast mamy w monitorze 3DLUT, to może ona do pewnego stopnia zastąpić moduł CMM, bo pozwala nam skalibrować gamut monitora tak, by odpowiadał konkretnej, syntetycznej przestrzeni barwnej - np. sRGB.

Jest to funkcja przydatna do uzyskania poprawnego odwzorowania barw w przypadku "głupich" aplikacji pozbawionych CMM - np. IE, Chrome itd. - a przy okazji zapewnia też nieco większą precyzję wyświetlania barw.