mva.pl

Szanowni forumowicze,
dzisiaj doszedł do mnie monitor z tematu, jako drugi monitor do kompletu z Eizo EV2450. Niestety, moim zdaniem, ma on problem z wyciekaniem światła - szczególnie w lewym górnym rogu. Załączam zdjęcia, na których starałem się uchwycić to zjawisko.

Czy powinienem wymieniać monitor? Dodam, że na EV2450 takie zjawisko nie występuje.

Tak, ten egzemplarz ma wyraźne wycieki, jednak gwarancja nie obejmuje tego typu wad, więc z wymiany może nic nie wyjść. Jak Pan widzi na ostatnim zdjęciu, z tym się radzi tylko w jeden skuteczny sposób - odpowiednią konfiguracją oświetlenia i jaskrawości monitora.

Nie lubię tego robić, jednak po prostu odstąpię od umowy i zamówię inny egzemplarz.
Dziękuję za pomoc.

seba174 pisze: ↑

24 sierpnia 2017, 11:17 - czw

Nie lubię tego robić, jednak po prostu odstąpię od umowy i zamówię inny egzemplarz.
Dziękuję za pomoc.

Za co dziękujesz?
Eizo w całej swojej jakości i nie powtarzalności masz na biurku.
Oddaj jak masz taką możliwość.

Za potwierdzenie usterki przez osobę znającą się na monitorach - sam nie byłem pewien czy taka wada jest wadą znaczną, czy to tylko mój wymysł.

seba174 pisze: ↑

24 sierpnia 2017, 23:37 - czw

sam nie byłem pewien czy taka wada jest wadą znaczną, czy to tylko mój wymysł.

To ne jest Twój wymysł,Eizo w niższych seriach vA..traktuje klienta po 'macoszemu',kup ,a na co trafisz to kupującego szczęście,takie ich professional podejście do nabywcy ,ale kasują swoje.
A jak już normalnego coś wyprodukują to są cenowo po...,nie mogę dopowiedzieć bo Pan władca tego forum mnie skasuje.

Czy Czuk przypadkiem nie przesadzasz?... Eizo robi sobie co robi, wystawia na rynek za cenę za jaką wystawia i tyle. Obowiązku kupowania nie ma.
Wskazane wady są wadami charakterystycznymi wszystkich monitorów z takimi matrycami, ktokolwiek by tych monitorów nie produkował. Wysokie modele firmy są drogie, w opinii wielu zbyt drogie, tyle że nikt, oprócz Eizo, tak nie potrafi no i znów - przymusu kupowania nie ma żadnego

Mariucha pisze: ↑

25 sierpnia 2017, 00:13 - pt

Czy Czuk przypadkiem nie przesadzasz?... Eizo robi sobie co robi, wystawia na rynek za cenę za jaką wystawia i tyle. Obowiązku kupowania nie ma.
Wskazane wady są wadami charakterystycznymi wszystkich monitorów z takimi matrycami, ktokolwiek by tych monitorów nie produkował. Wysokie modele firmy są drogie, w opinii wielu zbyt drogie, tyle że nikt, oprócz Eizo, tak nie potrafi no i znów - przymusu kupowania nie ma żadnego

Bardzo chore podejście do tematu,niby Co?eizo tak bardzo potrafi?
Zobacz jak Nec EA 244WMIserii(stary model) jest podświetlony,to wtedy zrozumiesz o czym piszesz.
Pisze to jako neutralny obserwator rynku.
Modele innych firm są nawet bardziej równo podświetlone od Nec i Eizo to zwykła obserwacja.

Zważaj na słowa Czuk. Bardzo chore, to jest uporczywe czepianie się czegoś co wkurza i się nakręcanie. Jak mnie coś wkurza, to nie zawracam sobie tym głowy. A Ty sprawiasz wrażenie osoby zawzięcie nienawidzącej Eizo i glanującej je przy każdej okazji. Masz rację, ludzie są ślepi i utrzymują tą firmę z litości.

Mariucha pisze: ↑

25 sierpnia 2017, 00:46 - pt

Zważaj na słowa Czuk. A Ty sprawiasz wrażenie osoby zawzięcie nienawidzącej Eizo i glanującej je przy każdej okazji. Masz rację, ludzie są ślepi i utrzymują tą firmę z litości.

Eizo ani nie nienawidzę ,ani nie chwalę,stwierdzam fakty każdy rozumny wie co kupuje i za co płaci mi przynajmniej się tak marzy.
Bez obrazy.

Fakty są takie, że niezależnie czy to będzie EIZO, NEC, DELL czy inny Benq, wycieki mogą się zdarzyć i nic w tym dziwnego. Statystycznie na EIZO i NEC zdarzają się rzadziej i mniejsze niż na monitorach innych firm, ale cudów nie ma. Jeśli się chce równy, trzeba wydać kilka razy tyle.

Tylko takie EV2455 czy EA245WMi już kosztuje kilka razy tyle co zwykły monitor. Podsumowując, aby dostać równo podświetlony trzeba by wydać kilka razy tyle do kwadratu.
Rzecz zaczyna się robić niewarta poniesionych nakładów. Może w końcu OLEDy rozwiążą ten problem.

Można też chcieć wydać mniej i kupić s-pva.

Cena za lepszy monitor zawiera znacznie więcej elementów niż kompensacja niedoskonałości matrycy. Płaci się głównie za liniowość, dynamikę, sterowanie, gwarancję, powtarzalność, trwałość itd.

Tom01 pisze: ↑

24 sierpnia 2017, 08:50 - czw

Jak Pan widzi na ostatnim zdjęciu, z tym się radzi tylko w jeden skuteczny sposób - odpowiednią konfiguracją oświetlenia i jaskrawości monitora.

... no ale na 5% jasności + oświetlenie? Bez przesady. LG, choć przyznaję nieco mniejsze, bo 21,5" IPS, które mamy w pracy, są bardziej równomierne (kosztowały jakoś ~500zł sztuka).

Moja rada: przy takim wycieku, w takiej cenie (~1900zł za przeciętne 24" 1920x1080), odstąpić od zakupu. Dla dobra Nas, konsumentów, radzę podchodzić na zasadzie: płacę więcej = wymagam więcej, a EIZO ma ceny wyższe od przeciętnych, jak to Tomaszu nazywasz "marketówek", a jak widać czasami nic więcej nie oferuje.

Tom01 pisze: ↑

25 sierpnia 2017, 23:34 - pt

Płaci się głównie za liniowość, dynamikę, sterowanie, gwarancję, powtarzalność, trwałość itd.

Co kryje się pod pojęciem "dynamika"?

Co do sterowania, to akurat w EV obawiam się, że nie będzie nic lepiej od marketówki. Dopiero CS/CG, dawniej istniały jeszcze SX, miały na prawdę lepsze sterowanie.

Mariucha pisze: ↑

25 sierpnia 2017, 23:14 - pt

Można też chcieć wydać mniej i kupić s-pva.

Gdzie, gdzie ?!?!?

Kyle pisze: ↑

26 sierpnia 2017, 11:45 - sob

... no ale na 5% jasności + oświetlenie? Bez przesady. LG, choć przyznaję nieco mniejsze, bo 21,5" IPS, które mamy w pracy, są bardziej równomierne (kosztowały jakoś ~500zł sztuka).

Jasność ekranu i tła musi być skorelowana. Jaki wyjdzie poziom, jest mniej ważne. Proponuję najpierw porównać monitory ~500 zł sztuka z EIZO ~2000 zł sztuka a potem ferować opinie.

Kyle pisze: ↑

26 sierpnia 2017, 11:45 - sob

Co kryje się pod pojęciem "dynamika"?

Jeśli ktoś pyta o takie rzeczy, to znaczy, że ta wiedza do niczego mu niepotrzebna.

Kyle pisze: ↑

26 sierpnia 2017, 11:45 - sob

Co do sterowania, to akurat w EV obawiam się, że nie będzie nic lepiej od marketówki. Dopiero CS/CG, dawniej istniały jeszcze SX, miały na prawdę lepsze sterowanie.

Nawet najtańszy EV ma 10 bitową tablicę koloru i jest niemal idealnie zlinearyzowany fabrycznie. Pierwszy lepszy z brzegu ma miniaturowe defekty dE. Proszę porównać to do jakiejkolwiek masówki czy korporacyjnych, nawet dobrych. Różnica jakości jest widoczna i za nią się przede wszystkim więcej płaci.

Liniowość monitora z kategorii LG za 500: Liniowość monitora korporacyjnego, tańszego niż EIZO: Liniowość EIZO EV:

Tom01 pisze: ↑

26 sierpnia 2017, 12:22 - sob

Proponuję najpierw porównać monitory ~500 zł sztuka z EIZO ~2000 zł sztuka a potem ferować opinie.

... no i w moim domu stoi EIZO za 2 kPLN (22"), a w mojej pracy wspomniane LG za 500 PLN (21,5") ... no i właśnie "feruję opinie".

Tom01 pisze: ↑

26 sierpnia 2017, 12:22 - sob

Liniowość monitora z kategorii LG za 500:
liniowosc_LG_500zl.jpg

Liniowość monitora korporacyjnego, tańszego niż EIZO:
liniowosc_DELL_U.jpg

Liniowość EIZO EV:
liniowosc_EIZO_EV.jpg

... no i co z tego, skoro EIZO EV ma taki śmietnik w kwestii równomierności? Jak ktoś kupuje EV, to nie do krytycznej kontroli koloru (gdzie liniowość ma większe znaczenie), tylko by mu przynajmniej równo świeciło. A co do podanego wykresu "LG za 500zł", to widać, że monitor całkowicie rozstrojony (bo krecha nawet w okolicach górnego, prawego rogu nie dochodzi). Jak rozkalibruję swojego EIZO to też tak będzie. Jestem pewien, że każdy LG na IPS za 500zł które mam w pracy (chyba, że któreś jakiś pracownik rozstrajał oczywiście), będą miały liniowość nie gorszą jak na środkowym obrazku.

Tom01 pisze: ↑

26 sierpnia 2017, 12:22 - sob

Jeśli ktoś pyta o takie rzeczy, to znaczy, że ta wiedza do niczego mu niepotrzebna.

Żenujące.

Myślę, że należałoby rozważyć punkt widzenia i potrzeby typowego użytkownika domowego. Takowy chciałby wyrób tani, z dobrą czernią i "ładnymi" kolorami.
A co dostaje?
Wyrób drogi, z kiepską czernią, wyciekami, srebrzeniem. Z mityczną liniowością i dynamiką, której albo nie rozumie albo nie wie, że w ogóle istnieją.
Na dodatek wszystkie obecne trendy mają w głębokim poważaniu liniowość i "dynamikę". Mam tu na myśli HDR lub "HDR", OLEDy.
Mam niejakie wrażenie, że mamy do czynienia z ostatnim tchnieniem technologii LCD, która po prostu schodzi na psy, redukując koszty produkcji do kilku dolarów. Na tle takiego gó..a nowa technologia OLED będzie się jawiła jako istny ósmy cud świata. A tymczasem trzeba znaleźć jeleni na leżaki magazynowe przed nową, nadchodzącą ofensywą marketingową OLEDów.

max pisze: ↑

26 sierpnia 2017, 14:14 - sob

Mam niejakie wrażenie, że mamy do czynienia z ostatnim tchnieniem technologii LCD, która po prostu schodzi na psy,

Może tylko w przypadku EIZO (suchar )

Może podam przykład telewizora. SONY EX720 40" - miał dostrzegalny na całkowicie czarnym ekranie "clouding", czyli po prostu nierównomierności. Telewizor po 5,5 roku się zepsuł i zamówiłem SONY W755C (43") - tutaj nieporównywalnie równiej jak na EIZO ze zdjęcia , czy starym SONY ! Oba na xVA !!! Postęp jakościowy zdecydowany. Można? ... MOŻNA!!!