mva.pl

Witam forum mva

na wstępnie chciałbym podziękować autorowi forum za parę ciekawych wątków na tym forum na temat monitorow - mało jest dziś takich konkretnych rzeczy w internecie

natomiast jeśli chodzi o moja sprawę to chciałem zapytać o monitor do grafiki 3D/2D (programy 3ds max, photoshop - retusz, praca z texturami, podmalówkami i amatorsko fotografia).

przeglądając forum doszedłem do następujących propozycji:

- EIZO S2433W
- NEC MultiSync LCD PA231W 23
- NEC 2490WUXI2

i trochę z innej 'polki':

- Asus ProArt PA246Q
- HP LP2475w 24'
- 24'' Dell U2410

zgaduje ze trzy ostatnie to raczej 'monitory' dla mas?

dodam też że nie mam żadnego urządzenia do kalibracji ani się na tym nie znam więc pytanie na ile będe mógł sam ustawic ktorys z pierwszych trzech monitorow?
jak jest z komfortem pracy na monitorze o przekątnej 23'? czy ekran bardziej panoramiczny nie przeszkadza w pracy?
monitor bedzie glownie uzywany w warunkach domowych (wieczorem przy swietle sztucznym) i w dzien w miejscu glownie nieco zacienionym,

bylbym bardzo wdzieczny za jakies porady

dziekuje i pozdrawiam,
pionier.

pionier pisze:Witam forum mva

Witam na forum.

pionier pisze:przeglądając forum doszedłem do następujących propozycji:

- EIZO S2433W
- NEC MultiSync LCD PA231W 23
- NEC 2490WUXI2

Wszystkie to monitory conajmniej średniej półki. EIZO jest bardziej uniwersalny, odporny na trudne oświetlenie miejsca pracy, oba NEC bardziej specjalizowane, ale i wymagające odnośnie miejsca pracy.

pionier pisze:zgaduje ze trzy ostatnie to raczej 'monitory' dla mas?

HP i DELL to monitory korporacyjne. Nacisku na jakość reprodukcji w tej klasie raczej nie ma, ale za to są bardzo jaskrawe, szczególnie DELL, przystosowane do pracy w jasnych wnętrzach biurowców. O Asusie ciężko coś powiedzieć, nie miałem go jeszcze na warsztacie.

pionier pisze:dodam też że nie mam żadnego urządzenia do kalibracji ani się na tym nie znam więc pytanie na ile będe mógł sam ustawic ktorys z pierwszych trzech monitorow?

Trzeba po prostu zlecić ustawienie. Bez narzędzi się nie da.

pionier pisze:jak jest z komfortem pracy na monitorze o przekątnej 23'? czy ekran bardziej panoramiczny nie przeszkadza w pracy?

23" 16x9 jest niski. Niższy niż 22" 16x10.

pionier pisze:monitor bedzie glownie uzywany w warunkach domowych (wieczorem przy swietle sztucznym) i w dzien w miejscu glownie nieco zacienionym

W takich warunkach najlepiej będzie się sprawował EIZO S2433W, pomijając sensowność pracy po ciemku. Przy czym jeśli wymagania odnośnie neutralności reprodukcji są wyższe, nie musi być wcale idealnym wyborem. Proszę tylko pamiętać, że decyzja na lepszy monitor graficzny niemal zawsze wiąże się z koniecznością przystosowania oświetlenia pod niego.

witam,

dziękuje za informacje, zatem poleca Pan EIZO S2433W - czy razem z nim dostaje się coś do jego kalibracji (jak bardzo źle jest skalibrowany 'out of box'?), ile kosztuje ew zlecenie takiej kalibracji VS urządzenie do samodzielnej kalibracji? widzę że prowadzi Pan swój sklep - czy można u Was zamówienie razem z kalibracja?

i jeszcze pytanie - co poleciłby Pan do 3tys zl i drugi pytanie - czy jest szansa ze wspomniany ASUS wpadnie Panu w ręce w ciągu najbliższych dni?

edit:
aha i jeszcze jakie ew oświetlenie trzeba kupić żeby w pełni korzystać ze wspomnianych NECow?

pionier pisze:czy razem z nim dostaje się coś do jego kalibracji (jak bardzo źle jest skalibrowany 'out of box'?)

"Coś do kalibracji" jest dostarczane wyłącznie z monitorami profesjonalnymi. Fabrycznie i po kalibracji to są jednak dwa różne obrazy.

pionier pisze:ile kosztuje ew zlecenie takiej kalibracji VS urządzenie do samodzielnej kalibracji?

Monitor i usługi:
https://monitory.mastiff.pl/eizo-flexsca ... fs-bk.html

Sprzęt do kalibracji i oprogramowanie:
https://monitory.mastiff.pl/popularne/ka ... photo.html

pionier pisze:i jeszcze pytanie - co poleciłby Pan do 3tys zl

Do domu EIZO S2243W, do grafiki NEC PA231W.

pionier pisze:i drugi pytanie - czy jest szansa ze wspomniany ASUS wpadnie Panu w ręce w ciągu najbliższych dni?

Nie ma co się napalać. Doświadczenie uczy że nic nadzwyczajnego to nie będzie.

witam,

dziękuje za odpowiedz, jeśli dobrze rozumiem to kalibracja u Pana w sklepie to koszt 350zl?
czy taka sama jest cena podczas zapisywania się na kalibracje na Pańskiej stronie (działa to tak ze ktoś z firmy przyjeżdża do domu klienta i kalibruje monitor?)

czym i jak można spełnić 'wymagania odnośnie miejsca pracy' przy pracy z NEC 2490WUXI2 (na 90% jestem zdecydowany na ten wlaśnie model)

aha i ostatnie pytanie - jakie są warunki gwarancji na tego NECa?

pozdrawiam,
pionier

pionier pisze:dziękuje za odpowiedz, jeśli dobrze rozumiem to kalibracja u Pana w sklepie to koszt 350zl?
czy taka sama jest cena podczas zapisywania się na kalibracje na Pańskiej stronie (działa to tak ze ktoś z firmy przyjeżdża do domu klienta i kalibruje monitor?)

Koszt usługi jest cały czas taki sam. Kalendarz ma ułatwić kwestie dojazdowe i sprawdza się znakomicie.

pionier pisze:czym i jak można spełnić 'wymagania odnośnie miejsca pracy' przy pracy z NEC 2490WUXI2 (na 90% jestem zdecydowany na ten wlaśnie model)

Najprościej ujmując, to monitor do pracy w dzień lub przy oświetleniu sztucznym imitującym je.

pionier pisze:aha i ostatnie pytanie - jakie są warunki gwarancji na tego NECa?

Takie same jak na wszystkie inne NEC'e. 3 lata bez limitu przebiegu, w systemie drzwi-do-drzwi.

ok, ostatnie pytanko - w internecie krazy plotka ze monitor nie ma gwarancji na martwe pksele - czy to prawda / czy takie przypadki w tego typu klasie się zdarzają?

Oczywiście że nie ma. Gwarancja na piksele to rzecz dodatkowa, rzadko oferowana i najczęściej wymagająca dopłaty. Wady pikseli zdarzają się w każdej klasie monitorów, tylko w czym droższych, tym rzadziej.

oj tam, nie dla wszystkich to wszystko co Pan pisze jest 'oczywiste'

anyway - zamowilem neca, pan ze sklepu wspomnial ze nie mozna wykupic dodatkowej gwarancji na piksele, mam nadzieje ze dobrze trafie.

dziekuje za wszystkie informacjie ktorych Pan udzielil w tym watku.

pozdrawiam,
piotr

pionier pisze:pan ze sklepu wspomnial ze nie mozna wykupic dodatkowej gwarancji na piksele

Bo nie wszędzie jest ona oferowana: https://monitory.mastiff.pl/kalibracja-3 ... itora.html

ilez to czlowiek nie wie na temat monitorow...

pionier pisze:ilez to czlowiek nie wie na temat monitorow...

Nie tylko zapewne w temacie monitorów. Przysłowie, "im dalej w las tym więcej drzew", nie wzięło się znikąd.

Witam .
W związku z moim hobby( jak w temacie ) mam pytanie odnosnie serii FlexScan EV . Widze ,że pojawiło się kilka nowości , z których zainteresowła mnie EV2436W . Głównie ze względu na bardzo przystępną cene i 24 calową matryce . Nie znalazłem żadnego z tych monitorów w zestawieniu dla grafików Cad /fotografia . Można powiedzieć ,że modelowanie 3D łączy te aspekty ,jesli chce się osiągnąć niemal fotorealistyczne efekty .
Nie zajmuje sie tym zawodowo ,więc nie potrzebuje super sprzetu , ale zależy mi na wygodzie użytkowania . Seria S2433w odpada ze względu na cene ,choć podejrzewam ,że ten monitor by mi Pan Tom polecił. Zastanawiam się do jakich zastosowań Eizo go stworzyło ? Jak wypada ten monitor w porównaniu do Forisa FS23331 ,FS2333? Jak dla mnie to za EV przemawia 24" ,co jest dla mnie ważne . Inne firmy poza Eizo z wiadomych powodów nie wchodza w gre ,no chyba ,że jakiś monitor będzie w tej klasie naprawde lepszy od tego Eizo.
Pozdrawiam.

Wygodzie nie można nic zarzucić. Monitor nie powala jakością wyświetlanego obrazu w porównaniu z serią SX, CS, CX, CG ale też nie jest pod tym względem gorszy od FS, na pewno zaś przewyższa go jakością wykonania i ergonomią.

Czornyj pisze:Wygodzie nie można nic zarzucić. Monitor nie powala jakością wyświetlanego obrazu w porównaniu z serią SX, CS, CX, CG ale też nie jest pod tym względem gorszy od FS, na pewno zaś przewyższa go jakością wykonania i ergonomią.

I nastał jasność . Dzięki za odpowiedz.
Tak z czystej ciekawości . Czy na prawdę ludzkie oko(przeciętnego użytkownika) jest w stanie zauważyć różnice w wyświetlanym obrazie miedzy powiedzmy Forisem FS a FlexScan S,SX przy takich samych matrycach ?

Janko175 pisze: Tak z czystej ciekawości . Czy na prawdę ludzkie oko(przeciętnego użytkownika) jest w stanie zauważyć różnice w wyświetlanym obrazie miedzy powiedzmy Forisem FS a FlexScan S,SX przy takich samych matrycach ?

Trzeba być niewidomym aby nie zauważyć.

Janko175 pisze:

Czornyj pisze:Wygodzie nie można nic zarzucić. Monitor nie powala jakością wyświetlanego obrazu w porównaniu z serią SX, CS, CX, CG ale też nie jest pod tym względem gorszy od FS, na pewno zaś przewyższa go jakością wykonania i ergonomią.

I nastał jasność . Dzięki za odpowiedz.
Tak z czystej ciekawości . Czy na prawdę ludzkie oko(przeciętnego użytkownika) jest w stanie zauważyć różnice w wyświetlanym obrazie miedzy powiedzmy Forisem FS a FlexScan S,SX przy takich samych matrycach ?

witając się na forum (pierwszy post mogę śmiało powiedzieć, że różnice widać gołym okiem, nawet takim co ma już swoje lata i za dobrze nie widzi
miałem eizo S2231, mam teraz sx2262 i różnice są spore w każdej dziedzinie