Strona 1 z 1

NEC EA275WMi

: 07 października 2017, 17:18 - sob
autor: mkoper
Wpadło mi w ręce to NEC'owe cacuszko
20171007_135929.jpg
Fabryczna liniowość powiedziałbym, że przeciętna. Nawet gołym okiem widać fuckupy. Jednocześnie mogę bez cienia wątpliwości potwierdzić, że panel jest 10 bit lub 8 bit + frc i poprawnie przyjmuje na wejściu HDMI 10 bitowy sygnał.
20171007_134435.jpg
Podświetlenie W-LED, ale nie do końca takie jak zwykłem widywać w telewizorach. Spektrum czerwieni jest bogatsze. Na czarno zaznaczony obrys typowego WLED'a.
spectrum.PNG
Walidacja fabryczna względem przestrzeni sRGB z gammą 2.2.
gamma 2.2 factory.PNG
Walidacja względem własnej (natywnej) przestrzeni barw i gammy 2.2.
gamma 2.2 against native.PNG
Próbujemy kalibracji. Najpierw sprawdziłem jak bardzo w błędzie jest i1 Display Pro względem Jeti Specbos 1211 ;) Wychodzi na to, że nie bardzo wiele, ale zauważalnie.
jeti vs i1 @ srgb.PNG
Zadłubałem kalibrację przez Spectraview II. Apka ładnie linearyzuje wewnętrznego 10-bitowego 1D LUT'a. Po skalibrowaniu gradient płynny i wykresy płaskie prawie jak stół ;)
calibrated against gamma 2.2.PNG
Ponieważ kalibrowałem do wtpt przesuniętego względem jeti, to postanowiłem na koniec utworzyć profil icc ręcznie, żeby nie zostały zapisane głupoty ze SpectraView (który niestety nie wspiera ani Specbos'a, ani mojego Klein'a K10A).
profil.PNG
profil.PNG (44.34 KiB) Przejrzano 9507 razy
I na koniec moja autorska walidacja colorchecker'a. Wyświetlając kolorki z Photoshopa z nakazem konwersji do sRGB.
profil custom.PNG
Podsumowując: Bardzo fajny monitor wąskogamutowy, ale koniecznie wymaga kalibracji z poziomu Spectraview. W sam raz do trzaskania grafiki do Internetów. Dodatkowym atutem jest kompensacja równomierności obrazu.
P.S. Regulacja jasności po kalibracji zmienia wtpt w sposób nieistotny.

Re: NEC EA275WMi ^_^

: 07 października 2017, 17:40 - sob
autor: max
No ładne obrazki. Ładne widmo podświetlenia.

10 bit LUT? No słabo. Myślałem, że 14bit 1D LUT. Logiczne byłoby, aby LUT miał większą precyzję niż matryca. A skoro matryca ma 10bit (lub 8bit + 2FRC) to LUT winien mieć 12-14-16bit. Skoro jest taki sam jak w PA, to ma 14 lub 16bit, bo 12bitowe były np. w zamierzchłych LCD1990SXi. No, ale to spekulacje.

Spekuluję też, że kompensacja nie jest dostrajana indywidualnie, na podstawie pomiarów, a stanowi jedynie "antyplamę" statystycznej nierównomierności wsród wszystkich egzemplarzy.

Re: NEC EA275WMi ^_^

: 07 października 2017, 20:44 - sob
autor: NocnyJastrzab
Zdaje się o 10-cio bitowym LUT już było dawno wiadomo, może CI gdzieś umknęło.. Uniformity jest słabsze niż w PA.

Re: NEC EA275WMi ^_^

: 07 października 2017, 21:33 - sob
autor: max
Hmm. No nie wiem co komu umknęło... :roll:
Tom01 pisze:
29 września 2017, 21:30 - pt
max pisze:
29 września 2017, 19:27 - pt
EA275UHD ma dla odmiany kalibrowalny sprzętowo 14bitowy 1D LUT.
No, niekoniecznie. Poziomy defektów liniowości są tak małe, że raczej nie jest to 1D LUT.
max pisze:
29 września 2017, 21:45 - pt
Skoro nie można zmieniać gamutu to 3D LUT to też nie jest.
Tom01 pisze:
29 września 2017, 22:40 - pt
Ano właśnie, nie jest to takie jasne. Wierzchołków gamutu nie można zmieniać, ale koordynaty wewnątrz? Pamiętajmy, że procesor i soft jest żywcem z PA242/272/302W. Rozmawiałem niedawno z kimś mocno siedzącym w tych tematach i jest w tych monitorach niezła zagadka. Spróbuję wyciągnąć więcej informacji od NEC-a, bo z całą pewnością nie da się uzyskać dziesiątych części delt z 1D LUT.

Re: NEC EA275WMi ^_^

: 07 października 2017, 23:16 - sob
autor: max
Jeszcze jedno. Moim zdaniem zastosowanie DUC/DUE wyklucza użycie 10bit LUT. Byłoby widać posteryzację, nawet przy wyświetlaniu jednolitej szarości.