mva.pl

Witam,

post będzie długi ale bardzo proszę o poradę.
6-8lat temu korzystałem w biurze z monitora NEC 2470WVX, fajne proporcje 16:10, kolory przyjemne.

Od paru lat:
Biuro 40h/tydz 2xDell u2713H 27" (2560x1440), przez pare lat 50%/50% (jasn/kontrast) - przez mniejszą plamkę obraz uznałem za żylete w porównaniu z NEC`iem (TN). W domu Lenovo W550s (https://www.notebookcheck.pl/Recenzja-L ... 964.0.html) 15.5" (2880x1620) DPI w windows7 180% (ekwiwalent 1600x900) jeśli tekst/www, DPI150% (ekwiwalent 1920x1080) jeśli CAD\GIS. "Skalowanie" za pomoca DPI jest tragiczne w aplikacjach których ikony/menu/teksty nie chcą się powiększać wraz ze zmianą wspomnianego współczynnika.
Od paru dni: DELL 20%/50% (jasn/kontr) i wydaje mi się że trudniej się czyta: mam wrażenie że litery nie są już tak czytelne, czyżby spadł kontrast? (tryby standard/ paper, jakiego bym nie wybrał)

Teraz przyszedł czas na monitor zewnętrzny do mieszkania podłączany do W550s (miniDP), praca na laptopie z podkładkami, z kombinowaniem stanowiska nie przyniosła skutku, ciężko z dużej powierzchni ekranów przejść na 15.5. Budżet był minimalny, około 500zł.
Spróbowałem z jakimś Philippsem z IPS 247E6QDAD/00 - to była porażka, oddałem.

Trafiłem na to forum, przeczytałem około 100stron.
Wnioski: miałem zawsze źle ustawione ekrany wyświetlaczy, za jasno. Do tego wcale nie takie super wyświetlacze jak mi się wydawało.

Chciałem kupić DELL u2515H lub u2518D, ze względu na rozdzielczość 2560x1440 (25") oraz cenę, która była już dla mnie maksem (około 1400zł).

Teraz "zagwózdka" czy iść w NEC/EIZO (po to ten post!) bo:
1. w tym budżecie to mogę mieć NEC/EIZO 1920x1080 lub 1920x1200 - czy u2515H/u2518D przy wyższej rozdzielczości nie będzie rekompensował gorszej jakości sprzętu?
2. ktoś mądry zapytał mnie, wrócisz do domu a tam masz dużo lepszy wyświetlacz - nie bedzie dyskomfortu właśnie przez to (paradoks)?

Coś ktoś doradzi, bo człowiek nie chciał a jednak się znów musiał 'zdoktoryzować' w jakiejś dziedzinie.


PS. stanowisko pracy w domu: za plecami monitora będzie przestrzeń około 4m do najbliższej ściany, światło odgórne, nie wykluczam dodatkowego oświetlenia jeśli będzie wskazane - jeśli są jakieś propozycje to proszę o nie także.

Chyba jedynie NEC EA234WMi-CT / E241N-CP lub EIZO EV.

NocnyJastrzab pisze: ↑

19 grudnia 2017, 12:28 - wt

Chyba jedynie NEC EA234WMi-CT / E241N-CP lub EIZO EV.

NEC EA234WMi-CT - 1500zł
NEC EA245WMI-BK - 1600zł

Wybieranie mniejszego zła: ColorTuned i 16:9, czy większa powierzchnia ekranu i 16:10.
Czy CT znacząco wpłynie na jakość obrazu przy kreskach i tekście, czy po latach Dell`owania wręcz nie zauważe różnicy pomiędzy CT a non-CT?

Różnica jest widoczna i niezależnie od zastosowania warto cieszyć się dobrym obrazem. Nie ma mniejszego zła. Są dwa różne modele o różnych walorach, które dla każdego potencjalnego użytkownika będą miały inne znaczenie w kontekście docelowego zastosowania. Tak na prawdę to bym polecił coś 27 cali, ale ten budżet nie przeskoczy do czego sensownego.

DELL U2713 nie był jeszcze taki zły. Owszem, kolorowe plamy zależnie od fragmentu ekranu, ale w stosunku do nowych i tak przepaść. Nowsze są dużo gorsze. Przesiadka na lepsze, EIZO EV czy NEC EA to skok klasę wyżej. Monitory są równe, bez plam, bez mury, z normalną regulacją umożliwiającą stworzenie komfortowego stanowiska.

NocnyJastrzab pisze: ↑

19 grudnia 2017, 16:19 - wt

Różnica jest widoczna i niezależnie od zastosowania warto cieszyć się dobrym obrazem. Nie ma mniejszego zła. Są dwa różne modele o różnych walorach, które dla każdego potencjalnego użytkownika będą miały inne znaczenie w kontekście docelowego zastosowania. Tak na prawdę to bym polecił coś 27 cali, ale ten budżet nie przeskoczy do czego sensownego.

Naczytałem się sporo wątków nt. NEC E i EA oraz EIZO odpowiednikach, sporo było pisania nt CT, szkoda że pisania i że nikt nie wkleił jakiegoś porównania np. zdj. (podejrzewam że ciężko to uchwycić aparatem).
27cali odpada ze względów budżetowych jak sam zauważyłeś.

Tom01 pisze: DELL U2713 nie był jeszcze taki zły. Owszem, kolorowe plamy zależnie od fragmentu ekranu, ale w stosunku do nowych i tak przepaść. Nowsze są dużo gorsze. Przesiadka na lepsze, EIZO EV czy NEC EA to skok klasę wyżej. Monitory są równe, bez plam, bez mury, z normalną regulacją umożliwiającą stworzenie komfortowego stanowiska.

Ja byłem z nich zadowolony dopóki nie odkryłem tego forum, teraz nie wiem nawet jak ustawić monitory żeby to było ok. Być może się wypaliły już trochę bo na laptopie mam dużo większy komfort pracy przy niższej jasności (ale matryca o sporo godzin pracy młodsza).
Zdecydowałem już, budżet niski i maks 24cale oraz 1920x1080 lub 1920x1200, chociażby ze względu na laptopa niby stacja robocza i wystarczająca karta graficzna ale nie polecam jej nikomu za te pieniądze porażka.

Panowie to trzeba jakieś głosowanie\ankieta (punktami czy jakkolwiek), śmiało i wiadomo że subiektywnie:
a) NEC EA234WMi-CT - 1500zł
b) NEC EA245WMI-BK - 1600zł (ten plusuje bo większa przestrzeń i nowszy model)
c) NEC seria E - 1100zł
d) EIZO EV2450 - 1350zł
e) coś innego?
... a zacząłem z budżetem 500zł

co do b) to czy widać sens zakupić i kalibrować go za np rok po użyciu (jakiekolwiek odświeżenie jego możliwości) - polska oszczędność

Przy okazji jakieś propozycje co do stanowiska pracy i brakiem ściany bezpośrednio za monitorem, pod względem oświetlenia (miesiąc temu zmieniłem całe oświetlenie z LEDów 6000-7000K (tak zastałem) na około 4300K po taniości żeby było cieplejsze światło).

NEC EA 245WMI,lub EIZO EV2455.

NEC ea245wmi ct czy Eizo cs230 ?

Nec EA245wmi i może być z CT.
Wszystko zależy od Pana.
Ja liczącz po kosztach wybrałbym bez CT

Dzięki Czuk za opinie.
Wrócę jeszcze do mojego pytania EA245WMi CT czy CS230 ?

jetron pisze: ↑

27 grudnia 2017, 15:02 - śr

Wrócę jeszcze do mojego pytania EA245WMi CT czy CS230 ?

Jak Czornyj CT wymyślił to raczej nie może być głupie,niech Pan kupi Nec EA245WMI.

jetron pisze: ↑

27 grudnia 2017, 15:02 - śr

Wrócę jeszcze do mojego pytania EA245WMi CT czy CS230 ?

CS230 / EA245WMi / EA245WMi-CT
Wielkość 16x9 / 16x10 / 16x10
Rozdzielczość 1920x1080 / 1920x1200 / 1920x1200
Matryca 6 bitów / 8 bitów / 8 bitów
Kalibracja sprzętowa tak / opcja / tak
Wbudowany czujnik autokorekcyjny tak / nie / nie
Defekty dE do 3 / do 2 / do 0,7

Tom01 pisze: ↑

27 grudnia 2017, 15:43 - śr

jetron pisze: ↑

27 grudnia 2017, 15:02 - śr

Wrócę jeszcze do mojego pytania EA245WMi CT czy CS230 ?

CS230 / EA245WMi / EA245WMi-CT
Wielkość 16x9 / 16x10 / 16x10
Rozdzielczość 1920x1080 / 1920x1200 / 1920x1200
Matryca 6 bitów / 8 bitów / 8 bitów
Kalibracja sprzętowa tak / opcja / tak
Wbudowany czujnik autokorekcyjny tak / nie / nie
Defekty dE do 3 / do 2 / do 0,7

Tak, już znalazłem w innym wątku to porównanie.
Jestem skory do każdego z w/w rozwiązań odnośnie wielkości i rozdzielczości, co do reszty charakterystyk: matryca, kalibracja sprzetowa, wbudowany czujnik autokorekcji, defekty: to dla mnie niewiedza i brak możliwości porównania.
Już obmejlowałem i obdzwoniłem kogo się dało odnośnie możliwości obejrzenia czegoś na miejscu i o ile udało mi się obejrzeć EA245Wmi i EA234WMi CT o tyle brak porównania ich z jakimkolwiek aktualnym modelem EIZO. Takie czasy że łatwiej kupić zdalnie i oddawać dwa/trzy modele - też nie mam takiego budżetu żeby się w to bawić (6-7k zł i liczyć że zwrot pójdzie bezproblemowo).

Panowie, macie styczność z monitorami w ilościach hurtowych to wiedzę już macie wystarczającą aby jednoznacznie ocenić - czy jest inaczej?

PS. Panowie to żaden atak czy negatywne emocje - proszę tego tak nie odbierać

jetron pisze: ↑

27 grudnia 2017, 15:51 - śr

edzę już macie wystarczającą aby jednoznacznie ocenić - czy jest inaczej?

Zawsze niech pan wybierze monitor szerszy niż dłuższy ,obojętnie jaką markę by Pan nie wybrał.

Najbardziej opłacalny będzie raczej EA245WMi-CT