mva.pl

Witam !

Ostatnimi czasy zastanawiałem się nad wymianą swojego starego monitora (Asus VE228) na coś nowszego. Przeczytałem prawie wszystkie możliwe fora i blogi na internecie w poszukiwaniu jaki monitor będzie dla mnie najlepszy, ale nadal nie mogę się zdecydować. Głównym przeznaczeniem będzie granie i przeglądanie internetu, od czasu do czasu amatorska grafika w Photoshopie i Illustratorze. Moja grafika to GTX 760 od MSI, w niedalekiej przyszłości GTX 1060. Budżet – 500-700 zł, oczywiście im taniej, tym lepiej . Tylko czy zmiana przy aktualnym monitorze ma sens? Odczuję jakąś niesamowitą różnicę? Wybrałem kilka modeli na różnych rodzajach matryc (w sumie to tylko IPS i AMVA, bo TN odpada), lecz jeśli możecie coś polecić innego, to piszcie.

https://www.morele.net/monitor-aoc-i2475pxj-1417410/
https://www.morele.net/monitor-philips- ... 0-1254805/
https://www.morele.net/monitor-samsung- ... en-773879/
https://www.morele.net/monitor-iiyama-x ... 3-1613685/

Proszę przejrzeć:
viewtopic.php?f=40&t=152

Zapoznałem się z tematem i wnioskując, nic z tego co podałem nie można określić monitorem. W takim razie nie pozostało mi nic, lecz dozbierać na jakiegoś Eizo czy NECa. Pozdrawiam.

Masówa rządzi rynkiem. Jest niewiarygodne jaka powstała przepaść jakościowa w klasach między monitorami, w przeciągu 15 lat. Kiedyś monitory były w miarę wyrównane. W tej chwili przyzwoite monitory przeszły niemalże do podziemia, a na rynku popularnym jest taka masakra, że oczy odpadają. Dosłownie.

Ja polecam kupić monitor ze średniej półki cenowej jak Ci się nie spodoba to możesz oddać. W firmie pracuje na dwóch monitorach jeden EIZO drugi HP (kupione w tym samym czasie i mają przepracowane tyle samo czasu) jak powszechnie wiadomo HP do niczego się nie nadaje, a EIZO jest the best: no i tyle teorii w praktyce oba są przyjemne z tym że HP ma lepsze czernie i obraz przez to wygląda troszkę lepiej. Wadą HP to że ma wysoką minimalną jasność.
Kilka dni temu przyszedł monitor pogardzanej na tym forum firmy i co... obraz z niego jest jest najlepszy, kolory bardzo zbliżone do tych dwóch z tym że , czernie ciemniejsze obraz wydają się ostrzejszy przez wyższą rozdzielczość. Komfort pracy jak na tych starszych tzn bdb nie powodują żadnego dyskomfortu czy innych dolegliwości.
I od razu mówię, nie interesują mnie laboratoryjne pomiary tylko to co widać, a nawet na moim monitorze który ma 75% SRGB da się przygotować fotografie które po wydruku będą miały kolory zbieżne z tym co przygotowałem do druku. Nie mówię że monitory z najwyższej półki nie są nikomu potrzebne, są ale myślę że to jakieś ...0,001% odbiorców.
PS I pamiętaj o motto sprzedawców "najpierw wmów klientowi że czegoś potrzebuje, a później mu to sprzedawaj"

szkutnik pisze: ↑

18 stycznia 2018, 12:02 - czw

na moim monitorze który ma 75% SRGB da się przygotować fotografie

Proszę nie powielać mitów. Procenty pokrywania jakiejś przestrzeni nie mają kompletnie żadnego związku z jakością reprodukcji obrazu!