mva.pl

Jako nowy użytkownik forum witam wszystkich. Dotychczas byłem anonimowym czytelnikiem.
Mam pytanie odnośnie polecanych monitorów, czy monitory HP LP2475W oraz mniejszy brat LP2275W nie są godne polecenia? Gdzieś chyba czytałem, że HP LP2475W jest prawie bliźniaczym modelem z monitorem DELL U2410, chyba, że jest inaczej.
Zastanawiam się nad kupnem monitora 24" trochę do obróbki zdjęć w Lightroomie i do użytku codziennego.
Dotychczas użytkowałem monitor NEC P221W oraz właśnie HP LP2275W (jeden stał w 1, a drugi w 2 domu), kalibrowałem je kalibratorem X-Rite, może nie wyszło to rewelacyjnie, ale obydwa monitory jak na moje wymagania dość ładnie się skalibrowały, NEC lepiej, odbitki z labu gdzie wysyłam zdjęcia są praktycznie identyczne jak po obróbce na monitorze.
HP LP2275W musiałem dać kuzynowi i chcę kupić 24" i dlatego myślałem o HP LP2475W lub DELL U2410, DELL U2413H. Wymienione Dell-e są na liście, a HP nie, ale czy jest aż taka różnica?
A może jakiegoś NEC-a np. Nec MultiSync PA241W?
Zapomniałem dodać dobrze jakbym zmieścił się w okolicach 600zł +- 100zł, dlatego celuje w jakiś monitor używany niestety już z "części nieaktualnej".
W sumie jakby trzeba było dopłacić jeszcze około 100zł to też nie ma problemu.

To były rozsądne monitory klasy korporacyjnej, jednakowoż zakup ich teraz, używanych, to nie jest dobre wyjście. Sprzęt się zużywa a monitory dość szybko. Z reguły trafiają na rynek wtórny jak się już do niczego nie nadają.

Zadam trudne pytanie - czy do 1000zł kupię "coś" rozsądnego 24"?
Może być używany.

Za 1100 zł nowy: https://monitory.mastiff.pl/nec-multisync-e241n.html

Z używek polecam NEC EA244WMi, z uwagi na trwałe i stabilne podświetlenie LED oraz sprzętową kalibrację. NEC PA241W, HP LP2475W i DELL U2410 mają szerszy gamut, PA241W precyzyjniejsze sterowanie, kompensację równomierności i olbrzymie możliwości regulacji, ale są to monitory świetlówkowe i z wiekiem szybciej się rozkalibrowywują, mogą się też zdarzać problemy z powstawaniem nierównomierności i przebarwień na skutek delaminacji warstw polaryzacyjno-dyfuzyjnych.

Wiem, że niektórzy się zdziwią.. Ale ja też byłem zdziwiony ..pozytywnie.. Asus vc239h Kalibrowałem w niedzielę na Woli Duchackiej. Klient przez miesiąc wertował internet, aby się do niego przekonać. Bynajmniej to żadna reklama. Ale za te pieniądze na prawdę przyzwoity ekran. Kalibracja dała niewielkie korekty i też mniejsze straty. Ale punkt bieli wchodzi w punkt, dobra liniowość, łapie poprawną gammę. Równomierność podświetlenia w normie. Niestety temperatura barwowa ma za duże odchyły (powyżej 200K) ale amatorsko do przetrawienia. Ogólnie można by polecić, ale nie chcę się sugerować tylko po 1 sztuce, bo powtarzalność pewnie w kratkę i niekoniecznie każdy będzie tak ładnie reagował.

Dzięki za podpowiedzi, jednak myślę, że bardziej użyteczny dla mnie będzie monitor 16:10 - dzięki Tom01.
NEC EA244WMi - ciekawa propozycja, zwłaszcza, że cena za używkę jest jak najbardziej do przyjęcia i aktualnie jest sprzedawany w Poznaniu w firmie gdzie kupiłem już kilka monitorów - mam niedaleko, mogę "pomacać" przed zakupem. Jest biały, ale jest to do przyjęcia. Dzięki Czornyj.

W temacie: "Re: NEC EA244WMi vs Eizo EV2436W - ergonomia" - użytkownik pisze, że monitor NEC EA244WMi migocze:
"- Migotanie - niestety, jest, ale tylko w półtonach. W zakresie, którego najczęściej używam nie powinno szczególnie przeszkadzać (albo tło prawie czarne albo prawie białe), ale dla niektórych może to być istotna wada. Nie wygląda na PWM-a bo nawet na oko jest daleko poniżej 200Hz. Wygląda na jakieś 50-60Hz i nie jest to od zera do max tylko jakieś póltony (ale to może być złudne). Chyba, że PWM jest czymś zmodulowany i daje nierówne impulsy, ale to by wtedy było pewnie widać przy każdej jasności. Raczej wygląda na odświeżanie matrycy albo błędy w odświeżaniu, spowodowane np. pulsacjami zasilania. Czyżby IPS był w pewnych zakresach tak szybki? Overdrive nie ma wpływu na to migotanie."
Czy coś wiadomo Wam w tym temacie?

Oczywiście, że wiadomo. To znana wada tego modelu. Na forum wielokrotnie poruszana.

Tomek4444 pisze: ↑

23 stycznia 2018, 22:59 - wt

W temacie: "Re: NEC EA244WMi vs Eizo EV2436W - ergonomia" - użytkownik pisze, że monitor NEC EA244WMi migocze:
"- Migotanie - niestety, jest, ale tylko w półtonach. W zakresie, którego najczęściej używam nie powinno szczególnie przeszkadzać (albo tło prawie czarne albo prawie białe), ale dla niektórych może to być istotna wada. Nie wygląda na PWM-a bo nawet na oko jest daleko poniżej 200Hz. Wygląda na jakieś 50-60Hz i nie jest to od zera do max tylko jakieś póltony (ale to może być złudne). Chyba, że PWM jest czymś zmodulowany i daje nierówne impulsy, ale to by wtedy było pewnie widać przy każdej jasności. Raczej wygląda na odświeżanie matrycy albo błędy w odświeżaniu, spowodowane np. pulsacjami zasilania. Czyżby IPS był w pewnych zakresach tak szybki? Overdrive nie ma wpływu na to migotanie."
Czy coś wiadomo Wam w tym temacie?

PWM tego modelu działa z częstotliwością 240Hz, ale najprawdopodobniej wchodzi w interferencje z układem HiFRC poszerzającym 6-cio bitową paletę do 8-u bitów za pomocą migotania. Nie każdy to widzi - ale jeśli ktoś jest wrażliwy, to da się zniwelować wchodząc do menu serwisowego i modyfikując nieco częstotliwości PWM.

Dzięki, jutro będę oglądał NEC EA244WMi i sam się przekonam, a oczy mam dosyć wrażliwe na migotanie.

NocnyJastrzab pisze: ↑

23 stycznia 2018, 21:42 - wt

Wiem, że niektórzy się zdziwią.. Ale ja też byłem zdziwiony ..pozytywnie.. Asus vc239h

A co byś powiedział na 31,5", WQHD za 799zł https://ithardware.pl/testyirecenzje/te ... -4841.html

Niestety nie zdążyłem dojechać do sklepu przed zamknięciem - Poznań zakorkowany, zabrakło 7 min.
Trochę w propozycji AOC-a mnie zniechęca błyszcząca matryca, ale "rozmiar" ciekawy.

ee tam gówno nie ciekawy.. przy 31,5" to już by się chciało UHD.. Jedna "pochlebna" opinia cudu nie czyni i nie można podciągać tego pod inne monitory. AOC z linku jest raczej słabym pomysłem. Nie spotkałem jeszcze żadnego przyzwoitego. Mają kiepskie matryce i tak samo kiepską elektronikę. Wychodzi dopiero przy kalibracji, jak się zacznie dłubać. Nie dajcie się skusić "atrakcyjną" ceną!

Producentem matrcy, która siedzi w tym AOC jest firma "Panda" 31,5 WQHD ma identyczną plamkę jak 24" FHD więc tutaj nie widzę problemu.

ichris pisze: ↑

26 stycznia 2018, 22:29 - pt

Producentem matrcy, która siedzi w tym AOC jest firma "Panda" 31,5 WQHD ma identyczną plamkę jak 24" FHD więc tutaj nie widzę problemu.

Na dzień dzisiejszy jest to plamsko.

fhd 23,8" 0,275 plamka vs wqhd 31,5" 0,272 plamsko... można i tak

Jednak jakiś czas temu kupiłem w końcu NEC EA244WMi. Kalibracja przebiegła prawidłowo, można by się przyczepić do tego, że przy ustawianiu kolorów parametr trochę "pływał", ale były to niezauważalne różnice, może bardziej to działało na moją świadomość niż na to, że mogłem wzrokiem to wyłapać. Jasność na całej matrycy jest do akceptacji. Po obróbce porównywałem zdjęcia z "moim" labem i jest naprawdę spoko.
W pracy z monitorem nie odczuwam żadnych migotań czy falowań obrazu.
Aida64 pokazuje, że monitor jest z 49 tygodnia 2013 roku, więc trochę już ma, ale ile był użytkowany - nie wiem, oczywiście kupiłem go jako używany.
Według mnie patrząc na parametr cena/jakość to jak dla mnie ten monitor oceniam wysoko.
Do zaawansowanej amatorskiej obróbki zdjęć lub jako monitor budżetowy w zupełności wystarczy.

Z ciekawości zapytam również jaki monitor na dzień dzisiejszy 27-30 cali min. 2k lub 3k o przyzwoitych parametrach do obróbki zdjęć byście polecali?
Oczywiście jak poprzednio - budżet raczej skromny, ale widzę, że to już dość spora różnica w cenie będzie (między 24" a np. 27").

EA275WMi