mva.pl

Tak się zastanawiam nad monitorem w temacie. Mam NEC PA271W i coraz większą potrzebę drugiego monitora bo na 1 idealny (PA322UHD) mnie nie stać. Rozważałem PA272W, ale nie dość, że stosunkowo drogi, to w zasadzie zdublowałbym to co mam. Wpadłem więc na pomysł, że może fajnie byłoby mieć coś UHD, stąd pomysł na NEC EA275UHD. UHD ma sens o tyle, że coraz więcej programuję i robię też grafikę 3D. Mam jednak wątpliwości i pytania.
- Czy nie będzie jakiegoś dyskomfortu kolorystycznego?
- Czy mając już monitor do koloru warto dopłacać do wersji CT? Mam kalibrator i SVII, więc może wystarczy, że go użyję?

1. Inny monitor, matryca i jej widmo podświetlenia. Różnica będzie, ale da się ją zminimalizować do poziomu, który powinien być akceptowalny.
2. Wersja CT ma nieco inne właściwości niż seryjna, sama licencja na SVII nie robi CT. Ponadto CT ma 5 lat gwarancji. Jeśli kolejna licencja na SVII nie jest potrzebna, można ją wyłączyć z kompletu i będzie taniej. Przynajmniej u mnie jest taka możliwość.

To chyba wezmę CT. Różnica wielka nie jest. Ale to za chwilę, bo to świeży pomysł

Poczekaj trochę, aż NEC zaprezentuje w końcu nowe modele. Pewnie pojawią się bardziej masowo 4K/UHD, a stare modele (w tym EA275UHD) stanieją.

Kiedy to ma nastąpić? Ciekawe czy będą lepsze czy gorsze

To jeszcze pytanie. Jak najciemniej da się go ustawić? W PA271 da się ustawić 40cd. Fajnie jakby dało się ustawić trochę mniej.

Filip pisze: ↑

05 lutego 2018, 15:38 - pn

Kiedy to ma nastąpić? Ciekawe czy będą lepsze czy gorsze

Nie ma nastąpić. Przynajmniej nie w perspektywie roku.

Filip pisze: ↑

05 lutego 2018, 15:53 - pn

To jeszcze pytanie. Jak najciemniej da się go ustawić? W PA271 da się ustawić 40cd. Fajnie jakby dało się ustawić trochę mniej.

Da się mniej bez problemu. LED-owce mają szerszy zakres regulacji niż CCFL.

PA271W schodzi podświetleniem CCFL do ok. 80-100cd/m2, a dalej tnie biel matrycą, zmniejszając kontrast. PA272W schodzi na samym podświetleniu GB-r LED do 20cd/m2, bez cięcia matrycą.

PS. Ponoć ma wejść następca PA272W i jeszcze coś, może wersja 27" ale UHD w tej samej kaście, na wiosnę. Ma też wejść monitor 8K, więc pewnie 5K też będzie. Dlatego 4K powinno być jak mrówków. Ale to tylko moje przypuszczenia na podstawie plotek.

Wyjdzie 27-ka profesjonalna, wyjdzie 8K, wyjdzie tania 27-ka z niską rozdzielczością. Nie ma nic w planach na temat UHD.

UHD to obecnie "jedynie słuszna" rozdzielczość, jak niegdyś była FullHD/1920x1080. Może modelami, których istnienie jest "oczywistą oczywistością", zapomniano się pochwalić.
Jeśli nie to zostaje wybrać między EA275UHD, a PA272W lub jego następcami (bodaj dwoma, jeśli dobrze kojarzę).

Czy ekran tego monitora jest matowy czy błyszczący?
I jeszcze zauważylem:
- Różnica w cenie wersji CT na mastiff.pl vs. Cortland. Czy to jest ten sam monitor?
- Czym się różni NEC-SV2-LIC-USB od NEC-SV2-LIC-ESD?

Którego monitora? NEC-i w większości mają satynę, część modeli biurowych ma bardziej matową.

ESD - Electronic Software Distribution; wysyłają sam klucz aktywacyjny z ewentualnym linkiem do pobrania aplikacji

NocnyJastrzab pisze: ↑

06 lutego 2018, 12:42 - wt

Którego monitora?

Bohatera wątku: NEC EA275UHD.
A ta licencja USB? Trzeba mieć wpięty pendrive?

Nie. Sam soft jest do pobrania za darmo ze strony NEC. Do aktywacji wymagany jest klucz sprzedawany formalnie w postaci klucza USB (instalka + nadrukowany kod). Część sklepów (w tym mój) oferuje wersję "elektroniczną", gdzie na maila wysyła się sam kod + faktura PDF + link do programu. Natomiast istotniejsze jest połączenie komputer-monitor dołączonym kablem USB.

Ok. Czyli mając pendrive mam po prostu licencję z numerem seryjnym, który jest nadrukowana na pendrive. Bez sensu, ale niech będzie
Chyba pójdę po prostu obejrzeć ten monitor i sam ocenię czy ma fajną powłokę. Czy nadaje się do 3D i programowania.

A dlaczego miałby się nie nadawać? Powłoka ma drugorzędne znaczenie. To jest satyna. Ale jak masz możliwość obejrzeć to warto osobiście ocenić w kontekście skalowania i ogólnego odbioru.

NocnyJastrzab pisze: ↑

06 lutego 2018, 14:49 - wt

A dlaczego miałby się nie nadawać? Powłoka ma drugorzędne znaczenie. To jest satyna. Ale jak masz możliwość obejrzeć to warto osobiście ocenić w kontekście skalowania i ogólnego odbioru.

Nie takie drugorzędne. Teraz coraz więcej programów ma ciemne tło i jeśli powłoka jest choć trochę błyszcząca, nie da się pracować. Połowę pracy wykonuję na iMacu i jest to praca katorżnicza, bo ileż można patrzeć na swoją gębę? A ze skalowaniem raczej problemu na Macu nie będzie.

A no tak..iMac.. jedyny sposób to miękkie ogólne oświetlenie! Idzie ogarnąć. Na NEC-u na pewno będzie lepiej, o ile nie ma jakiś bocznych źródeł ostrego światła.

NocnyJastrzab pisze: ↑

06 lutego 2018, 17:01 - wt

A no tak..iMac.. jedyny sposób to miękkie ogólne oświetlenie! Idzie ogarnąć. Na NEC-u na pewno będzie lepiej, o ile nie ma jakiś bocznych źródeł ostrego światła.

Ale czy na tyle dobrze jak na PA271W?

oj na to Ci dokładnie nie odpowiem.. Prawdopodobnie satyna w EA275UHD może się różnić od tej w PA, ale raczej w niewielkim stopniu.