mva.pl

Dzień dobry,

poszukuję w miarę uniwersalnego 27-calowego monitora w rozdzielczości QHD (2560 × 1440) do następujących zastosowań "amatorskich":

• gry (przy znikomym oświetleniu; tylko single player, więc nie kładę aż takiego nacisku na ekstremalną minimalizację opóźnień),
• czytanie tekstów i ogólne "przeglądanie internetu",
• trochę obróbki zdjęć (zwykle bez zamiaru drukowania ich),
• okazjonalne oglądanie filmów.

Od razu zaznaczę, że w tej chwili używam Della 2209WA, a najlepszy panel, jaki w ogóle widziałem, to pewnie ekran MacBooka - więc moje doświadczenie w dziedzinie monitorów jest raczej znikome.

Nie interesują mnie większe przekątne (wolałbym nawet 25 cali zamiast 27, ale takich nie ma na rynku zbyt wiele), ani wyższe rozdzielczości.

W tej chwili biorę pod uwagę następujące modele:

NEC EA275WMi
Z tego co widzę, jest na tym forum często polecany. Nie wiem tylko, na ile sprawdzi się w przypadku gier, w porównaniu do innych modeli z tej listy.

NEC EA271Q
Widziałem ogłoszenie o premierze tego modelu, natomiast nie mogę nigdzie znaleźć informacji, kiedy faktycznie trafi do sprzedaży (nie wspominając o jakichkolwiek testach).

Eizo EV2750
Z jednej strony to monitor biurowy, ale z drugiej chyba całkiem nieźle nadaje się do gier, a jakość obrazu powinna i tak być dużo wyższa od tego, do czego jestem przyzwyczajony.

Eizo FS2735
Jedyny monitor z tej listy przeznaczony typowo do grania. O ile rozumiem, ogólna jakość obrazu też jest raczej dobra. Odświeżanie 144 Hz kusi, choć z drugiej strony nie wiem, na ile realne jest uzyskanie 100+ FPS w najnowszych grach. Karty AMD nie mam i raczej w najbliższych latach mieć nie będę, więc FreeSync mnie nie interesuje.

Z góry dziękuję za opinie i sugestie

Jeśli chodzi o jakość obrazu EA275WMi (ale tylko w wersji CT) jest najlepszy z tej czwórki, biorąc pod uwagę, że EA271Q jeszcze nie ma i nie wiadomo czy będzie lepszy. Oba EIZO są szybsze, nawet ten "wolniejszy" EV2750, ale nie mają kalibracji. Pograć rekreacyjnie na każdym się da z przyjemnością, ale jeśli jest nacisk na szybką animację to niestety, albo jakość, albo szybkość.

Kupuję ten monitor do domu, jego zastosowanie będzie przede wszystkim "rozrywkowe", więc jestem gotowy na pewne kompromisy i raczej nie oczekuję profesjonalnego odwzorowania kolorów. Po prostu spędzam przed różnymi ekranami sporą część życia i mam ochotę zainwestować w coś lepszego niż kolejny Dell. Ten FS2735 wydał mi się monitorem stworzonym właśnie na zasadzie kompromisu między niezłą jakością obrazu (jak na monitor dla amatora) a sporym zestawem funkcji typowo uprzyjemniających rozrywkę - tylko nie wiem, na ile faktycznie jest on wart swojej ceny w porównaniu do innych dostępnych na rynku modeli.

Najprościej wypożyczyć. Wówczas będzie wiadomo czy jest wart swojej ceny. Moi "testerzy" po tygodniu łupania w szybkie strzelanki stanowczo stwierdzili, że po dobroci go nie oddadzą.

Podepnę się do tematu jeśli można.

Dawno temu kupiona TNka Samsunga T240 wystarczała dopóki nie padła. Więc poszukuje nowego monitora 24" (przyzwyczaiłem się do tego rozmiaru, a i ceny znośniejsze w tym rozmiarze ekranu)
Przekopawszy tonę recenzji na internetach i forum benchmark w poszukiwaniu monitora do gier, trafiłem na to forum. Trochę poczytałem i postanowiłem podpytać co by tu wybrać.

Budżet zakładał 1500, i się rozszerzał w miarę zdobywanych informacji i czasu do 2000-2200.

Również jak kolega, "dobry" w moim mniemaniu obraz i jedyny IPS do którego mam dostęp to macbook pro 13" z 2015r z retiną.

Zachęcony opiniami o matrycach VA (na innych forach) kupiłem iiyamę xb2483hsu, nie wiem czy dostałem felerny egzemplarz, czy ten typ tak ma, ale miał niewielki odcień czerwony i niebieski - dla mnie zauważalny i nie do przejścia. Ani regulacja, ani profil kolorystyczny nie dał zadowalających efektów, więc towar zwróciłem i zacząłem szukać dalej.

Chciałbym w miarę możliwości kupić monitor który wyświetla kolory w sposób zbliżony do rzeczonego macbooka. 2500 może jeszcze jestem w stanie udźwignąć, ale więcej niestety nie. Dlatego na 27" nie patrzę bo nie mam zasobniejszej kieszeni.

Rozważałem EA245WMI-2-CT, ale jak zrozumiałem do szybkiego ruchomego obrazu jak gry czy filmy się nie nadaje?
Jak rozległy jest backlight bleed w tym modelu, na jakie wady powinienem się przygotować biorąc pod uwagę matryce IPS?
Wielu zdjęć BLB dla rzeczonego NECa nie znalazłem, mało zdjęć wyświetlanego przez niego obrazu w googlach.

Jak wygląda wypożyczanie monitora do grafiki - gdzie i za ile. Czy Pan Tomasz taką usługę prowadzi ?

Będę wdzięczny za pomoc co mógłbym kupić.

Tutaj ciężko CI będzie uzyskać opinię o monitorach do gier. NEC nie ma takich typowych rozwiązań, w EIZO masz serię Foris. Asus i Acer mają dosyć dobre też serie gamingowe, ale tutaj nie mam większego rozeznania..

Rozumiem.

Może ktoś z forum używa monitora graficznego do grania również w szybsze gry i mógłby się wypowiedzieć, jak to wygląda u niego ?

Wspomniałbym wcześniej, że hobbystycznie sobie dłubie w projektowaniu graficznym. Ale dużo by to nie zmieniło skoro chciałbym na monitorze też pograć w strzelankę. Bo tutaj monitor się wykłada. Ale nie wiem jak bardzo, i czy to by mnie irytowało, stąd też pytałem o wypożyczanie monitora.

Ciężko jest coś zobaczyć na żywo, bo monitorów które mnie interesują nie ma w sklepach. A kupowanie ich żeby przetestować w domu chwile i odesłać żądając zwrotu pieniędzy jest ... w każdym razem dziwnie się z tym czuje.

Ciężko będzie o obraz wizualnie podobny do Retiny. Genialna ćwierćfalówka, zero srebrzenia, nawet mniej niż w legendarnym EIZO CX240/CX241. Do tego bardzo dobre dostrojenie fabrycznie, nie ma grama niebieskiego obrazu, rzadko spotykana gęstość piksel, najlepsze na rynku powłoki antyodblaskowe i na deser cudowna równomierność. Najbliżej jest EIZO CG248K, ale kosztuje 10 tys zł. Pewnym, nawet bardzo dobrym, kompromisem jest NEC EA275UHD-CT. Koniec wyboru.

Wypożyczyć jak najbardziej można. W razie zainteresowania zapraszam na kontakt@mastiff.pl