mva.pl

Witam serdecznie,

ja zacząłem poszukiwanie monitora 24” za cenę w granicach 600-700 zł (głównie miała to być Iiyama, AOC), ale po wielu analizach wpisów na różnych formach (m.in. na tym) widzę, że budżet powinienem podwoić (nie chciałbym potrajać. Zaznaczę, że raczkuję w tematach technicznych dot. monitorów; chociażby na tym forum wiele rzeczy, które piszecie jest dla mnie niezrozumiałych…

Od początku…
od kilkunastu lat posiadam EIZO S1931, który działa bez zarzutu, chcę zwyczajnie mieć większy ekran (w pracy mam Iiyamę 24” E2483HS i wygoda pracy jest sporo większa; przeglądanie dwóch dokumentów obok siebie, więcej widać a arkuszu Excela, itp. …wiecie o co chodzi).

W domu, komputer użytkuję również głównie do programów biurowych i przeglądania Internetu, ale też Youtube, czy filmy z DVD (te drugie dużo rzadziej). Syn także w coś zagra (a i ja również), ale nie są to chyba wymagające tytuły (Farming Simulator, Flight Simulator/X-Plane, FIFA); żadnych strzelanek. Niemniej jednak nie chciałbym męczyć oczu smużeniem czy temu podobnym efektom. W najmniejszym stopniu wykorzystuję sprzęt w programach graficznych (stąd kiedyś padł wybór na EIZO, myślałem, że zastosowania graficzne przewyższą pozostałe, ale tak się nie stało, jednak kto wie co czas przyniesie…). No i potrafię czasem długo posiedzieć przed ekranem, więc urządzenie przyjazne dla oczu mile widziane. Jeszcze w kwestii smużenia... na służbowej Iiyamie zauważam rozmywanie liter podczas przewijania tekstu... nie chciałbym, aby ten negatywny efekt był widoczny w domu).

Karta graficzna to obecnie GTX 660 Ti 2 GB; choć od jakiegoś czasu noszę się zamiarem przesiadki na GTX 1060 6 GB. Całość „ciągnie” leciwy już i5 2500K@4,3 GHz.

Większość osób doradzających mi w temacie monitora wskazuje na zalety ekranów większych rozmiarów i rozdzielczości 1200p/1440p – co, nie ukrywam, do mnie przemawia (zwłaszcza gdy okazało się, że 24” będzie w sumie niższy niż moja obecna 19-tka), ale wiem już także, że z uwagi na budżet, musiałbym zrezygnować z jakości. Z drugiej strony, może warto z niej zrezygnować ze względu na ww. przeznaczenie, właśnie na rzecz większej wygody? – które modele warto wówczas wziąć pod uwagę? - dobre opinie widziałem o Dell U2715H (który jednak nieco dla mnie za drogi), ale też o AOC Q2790PQU.
A może szukać 27” na rynku wtórnym? – Jakiś konkretny model warto śledzić? – na co wówczas zwracać uwagę: czas pracy, uszkodzenia mechaniczne, coś jeszcze..?

Z trzeciej beczki…czy 27” (WQHD) nie będzie z kolei problemem dla mojej 660 Ti, zwłaszcza w grach o ww. tytułach? (a nie wiem kiedy uda mi się zmienić kartę graf.)

Jak widać, mam sporo wątpliwości, ale może ktoś się zlituje i jakieś słowo porady napisze

Zauważyłem, że w tym przedziale cenowym (tj. 1200-1400 zł) głównie polecane są Eizo EV2450 lub NEC E241N (obydwa bardzo mi się podobają, miałbym problem z wyborem). Ale jeśli chciałbym (a może i chciałbym) 1200p to muszę pewnie celować już w EV2455, tyle, że to już nieco drożej wychodzi…

Doradźcie proszę cokolwiek skołowanemu poszukującemu

Ps. Mile widziane gniazda USB i regulacja wysokości ekranu. Automatyczna regulacja jasności też by się przydała (obecny S1931 ma tę funkcjonalność co akurat mi się podoba).


Łukasz

Lucas80 pisze: ↑

14 września 2018, 15:14 - pt

rozdzielczości 1200p/1440p

Trzymajcie mnie, bo zaraz wyjdę z siebie i stanę obok....

Lepsze to niż 1080i.

Panie Tom01,

czyżby odczytał Pan, że miałem na myśli 1200x1440? - czy to tak Pana zirytowało? Spokojnie, aż takim laikiem nie jestem...
Otóż oznajmiam, że chodziło o 1200p lub 1440p.

Wiem o co chodziło, ale mam nadzieję, że Pan zauważył, że to forum merytorycznie różni się od frazów czy innych benchmarków. Jest duży nacisk na poprawność techniczną. Jakiś czas temu, nowi forumowicze próbowali zaimportować "1440p". Problem w tym, że nie istnieje coś takiego jak "1440p". Oczywiście zostało to odpowiednio potraktowane i pouczone, że tak się nie pisze. Myślałem, że nikt nie wyskoczy z większą bzdurą a Pan walnął bingo - "1200p".

Domyślam się skąd się to bierze. Otóż, kiedy popularnie jest podawana poprawna terminologia, jeśli ktoś chce "błysnąć", zabrzmieć bardziej w swoim mniemaniu fachowo, próbuje modyfikować terminy na nieco inaczej wyglądające. Jest wówczas wrażenie, że coś "tworzy", coś innego, nowego, znaczy - zna się. Stąd właśnie się bierze skracanie oznaczeń, zmienianie ich, jak choćby owo nieszczęsne "1440p". Samo "1440p" to jest oczywiście kompletna bzdura. Nie ma takiego standardu, określenie jest z gruntu nieprawidłowe. Nie ma przy tym znaczenia, że "wiadomo o co chodzi". Nie wolno używać pseudo-terminologii która gwałci podstawowe zasady techniki. Wielkość podana liczbą z literką "p", oznacza "skanowanie progresywne", czyli sposób wyświetlania linii obrazu na telewizorze. Nie dość, że nie ma żadnego związku z monitorami, to o ile faktycznie istnieje taki standard jak 1080p, przytoczone przez Pana "1200p" czy "1440p" w ogóle nie istnieją. Nie ma czegoś takiego. To tak jakby ktoś na sprawdzianie z elektrotechniki mylił prąd z napięciem. Dyskwalifikacja. Nietakt używania właśnie tutaj takich wytworów, jest podobny do postawienia kloca komuś na dywanie.

Gdzieś tam to sobie funkcjonuje.

Niestety Max. Wiedza propaguje się trudno, głupota leci na skrzydłach.

Niestety cały świat używa takiego określenia. Wszędzie mówi się ilość lini w pionie z dodatkiem "p". W odniesieniu do rozdzielczości sygnałów nietelewizyjnych.

Nie, zdecydowanie cały świat tak nie mówi. Nawet jeśli zakorzeniły się w wielu miejscach, nie znaczy, że trzeba to małpować.

...że Wam się się chce...

Powiem Wam szczerze Panowie - nie spodziewałem się czegoś takiego. Nie wrzuciłem tematu do dyskusji nt. właściwego nazewnictwa, tylko prośbę o pomoc. Jeśli tak kłuje niektórych w oczy formuła jakiej użyłem, proponuję w Regulaminie zawrzeć wykaz terminów zakazanych, a przy Rejestracji zrobić obowiązkowy szczegółowy test z wiedzy o budowie monitorów...być może oszczędziłoby to nerwy niektórym z tutaj obecnych

@Tom01, tak wiem, że to forum merytoryczne i fachowe, dlatego tu jestem… po wizytach na innych forach dojrzałem do tego, aby kupić porządniejszy niż "marketowy" monitor; brakuje mi jakiejś ostatniej wskazówki. Pasował mi poziom wiedzy tutaj, dlatego założyłem temat, a czy ja też muszę taką wiedzę posiadać?
Zatem czy jest szansa na otrzymanie konkretnej odpowiedzi w mojej sprawie, czy takiego, który "małpuje" "głupotę" z zasady się tutaj ignoruje?

Nie, że "się chce", tylko są Zasady. To forum ma renomę, bo nie ma tu bzdur typu "1440p", "100% RGB gamut kolorów", "temperatura D50" czy "wykalibrowany". Tu się w ogóle nie odpowiada komuś, kto wysławia się w sposób nieparlamentarny, ignoruje ortografię, interpunkcję, zasady stylistyczne czy właśnie forsuje jakieś terminy wyciągnięte ze śmietnika. Nie i koniec. Jeśli to Pana razi, znaczy, że trafił Pan w niewłaściwe miejsce. Jeśli komuś się nie chce porządnie zadać pytania, to dlaczego ma komuś się chcieć na nie odpowiadać? Zwrócono Panu uwagę i niestosowna jest wzmianka "nie wrzuciłem tematu do dyskusji nt. właściwego nazewnictwa". Podoba się Panu czy nie, ale nikt Panu nie doradzi monitora "1200p" czy "1440p", tak samo jak zostanie zignorowany post na dowolnej, szanującej się grupie czy forum, nie zachowujący zasad. Po prostu.

Proszę sprawę przemyśleć. To co Panu się wydaje nieistotne, tutaj ma znaczenie zasadnicze. Jeśli ta nauka nie poszła w las, możemy przejść do konkretów jakie Pana interesują. Jeśli jednak oburza Pana, że się czepiam, proponuję nie tracić swojego i naszego czasu.

A gdzie są te Zasady i którą zasadę złamałem?

Nie można zwyczajnie spokojnie wyprowadzić kogoś z błędu i odpowiedzieć na zadane pytanie, tylko trzeba komentować jak to 'małpuje' się bzdury? Myślę, że mniej świadoma osoba czułaby się zupełnie inaczej niż w sytuacji kiedy z marszu dostaje burę, a i renoma forum byłaby na jeszcze wyższym poziomie...zapewniam.

Nie bardzo wiem czego Pan teraz ode mnie oczekuje? Żebym rozmawiał na Pana poziomie na tematy techniczne? Mam iść najpierw na przeszkolenie? Przecież właśnie po to odwiedzam forum aby uzyskać poradę od mądrzejszych w danej dziedzinie. Pan stawia sprawę tak, że jeśli nawet przejdziemy do konkretów, a ja postawie przecinek nie w tym miejscu, to strach pomyśleć co ja tu o sobie przeczytam...

Zdaje się Pan nie rozumieć co się pisze. Wątek zostaje zablokowany. Jeśli ma Pan ochotę, można zadać pytania bez powielania bredni o których został Pan uświadomiony. To jest ostatnia szansa poprawy. Na elektrodzie, za taki upór już by się Pan pożegnał z forum.

Po konsultacji z wątkotwórcą wątek zostaje przywrócony do życia.

Droga Administracjo,

zdążyłem założyć drugi wątek tutaj: viewtopic.php?f=5&t=3661, w którym już otrzymałem pierwszą odpowiedź. Poza tym ma odpowiedniejszy tytuł (skorygowany względem aktualnych moich wymagań).
Do Państwa decyzji, czy ten temat zamknąć (moim zdaniem można) - przepraszam za zamieszanie, ale zwyczajnie straciłem nadzieję na ponowne otwarcie bieżącego wątku

Pozdrawiam,
Łukasz

Niech zostanie. Google indeksuje, ktoś kto będzie szukał "1440p" może zajrzy i się dowie, że tak nie należy. I tak oto forum po raz kolejny przysłuży się podniesienia świadomości ludzkości.