mva.pl

Potrzebuje wykonać profil drukarki laserowej, to duży kombajn firmy Xerox
Nie wiem czy idę dobrym tropem wydaje mi się że taka drukarka powinna drukować w CMYK-u
więc wydrukowałem próbnik CMYK i ukręciłem profil za pomocą I1pro
ale po podpięciu do systemu okazało się że drukarka drukuje kolory ok tylko że biały nie jest biały tylko szary.

I stąd moje pytanie - co mogłem zrobić źle, czy aby na pewno powinienem profilować w CMYKu drukarka to DC240 firmy xerox, czy po prostu coś źle poustawiałęm w druku - profile oczywiście podpięte prawidłowo do systemu.

Czy jest sterowana RIP-em? Z danych producenta widzę że RIP może być dostarczony jako opcja. Jeśli nie ma, to z punktu widzenia sterownika maszyna jest urządzeniem RGB. Co do szarego-białego, proszę wyłączyć symulację podłoża.

PS. Czornyj pewnie powie więcej, on jest lepszym specem od urządzeń CMYK-owych.

a jak się zowie ta opcja bo nie mogę jej wypatrzeć, soft to profile maker 5

DonAlberto pisze:a jak się zowie ta opcja bo nie mogę jej wypatrzeć, soft to profile maker 5

W ProfileMakerze - Przy liczeniu proszę spróbować "Correct for optical brightener".
W PS - Przy wykorzystaniu profilu "Symuluj kolor papieru" w warunkach próby.

profil nie był aby v4?

Czornyj pisze:profil nie był aby v4?

PM5 chyba nie produkuje w ogóle v4. Ale głowy nie dam. Takie coś widziałem w profilerze Agfa Apogee, ale sami fachowcy od Agfy nie potrafili precyzyjnie powiedzieć co to dodatkowo daje.

można przestawić na V4 - w samych preferencjach profilera
ale profil jest ustawiony na V2

ProfileMaker ma w preferencjach opcję ICC profile calculation according to ICC specification v2 lub v4 - no więc v4 potrafi czasem w pewnych okolicznościach wywoływać tzw. scum dot, ale jeśli było ustawione v2 to nie powinno być tego typu muki.

Opcja Correct for Optical Brightener nie powinna mieć wpływu na punkt bieli przy odwzorowaniu RelCol, bo korekcja jest aplikowana tylko w LUT odwzorowania Perceptual (i naturalną rzeczy koleją nie ma zastosowania dla bieli). Podobnie wygląda sprawa z neutralizowaniem bieli papieru w Perceptual Rendering Intent>Neutral Gray.

Może po prostu podczas drukowania z użyciem profilu zostało użyte odwzorowanie AbsCol zamiast RelCol? Z jakiej aplikacji były wykonywane wydruki z użyciem profilu?

wszystko szło w photoshopa, z zainstalowanym profilem w systemie windows XP, a w PS-ie standdowo opcja wydruku z użyciem danego profilu.

A możesz podesłać ten profil?

proszę bardzo
http://www.fotografia.pulawy.pl/rozne/X ... _10_02.zip
w środku 3 profile - D50, D65 oraz ostatni z opcją Opcja Correct for Optical Brightener

Winny jest Gamut Mapping "LOGO Classic" - nigdy go nie używałem z uwagi na wybitnie gówniane efekty więc wcześniej tego nie zauważyłem, ale dlaczegoś daje gigantyczny scum dot. Zmień toto na Colorful lub Chroma+ i będzie dobrze.

Do tego ustaw sobie separację na maksymalnie agresywny GCR (MaxK, Predefined: Color Laser) - w tej chwili masz ustawiony preset Inkjet 400 z 3-cim poziomem GCR, szkoda toneru.

Udało się coś poprawić i coś zepsuć, szary zniknął natomiast po optymalizacji separacji na MaxK kolory zrobiły się bardzo wyblakłe, czyli to jeszcze nie jest do końca to.

Witam.
Odkopuje temat bo mam podobny problem - tyle że sprawa dotyczy drukarki atramentowej z RIPem, a problem występuje w postaci zabrudzenia barw podstawowych CMYK (być może pochodnych też). Warunki podobne = PM5, Parametry: Gamut mapping Colorfull (choć teraz nie mam pewności, a nie mogę sprawdzić teraz), Inkjet 400 i 260 (na obydwu to samo), GCR3. Jak to skorygować, żeby oczyścić? CMYKi?

felizz pisze:Witam.
Odkopuje temat bo mam podobny problem - tyle że sprawa dotyczy drukarki atramentowej z RIPem, a problem występuje w postaci zabrudzenia barw podstawowych CMYK (być może pochodnych też). Warunki podobne = PM5, Parametry: Gamut mapping Colorfull (choć teraz nie mam pewności, a nie mogę sprawdzić teraz), Inkjet 400 i 260 (na obydwu to samo), GCR3. Jak to skorygować, żeby oczyścić? CMYKi?

Przy profilowaniu drukarek warto zwrócić uwagę na jakość tuszu i linearyzację wykonaną przed profilowaniem oraz ustawienia w RIP-e docelowego profilu który ma być naśladowany i w jaki sposób;)

1. Jeśli tusze są "daleko" od gamutu naśladowanego, RIP będzie przeliczał tak by np. 100% C był zgodny spektrofotometrycznie z danymi z profilu docelowego i doda 5%M i 3%k oczywiście w zależności od wybranej opcji "Rendering intent" na poziomie RIP-a lub DeviceLink.

2. Zła/stara linearyzacja też potrafi wyprowadzić profil w maliny.

3. Przy tworzeniu DeviceLink lub w RIP-ie bywają opcje zachowujące bez modyfikacji kolory podstawowe i pochodne, czasem to jedna opcja np. "Clean primaries" czasem rozbudowane menu.

Pierwsze 2 punkty wziąłem pod uwagę - linearyzacja zrobiona, tusze faktycznie się różnią odcieniem.
Właśnie męczyła mnie świadomość, że gdzieś kiedyś widziałem to "Clean primaries", ale nie mogę przypomnieć gdzie.
Dla informacji RIP to Mistral 12 od Spandex'a.

Sprawa została załatwiona zmianami na krzywych gradacji (może nie do końca zgodnie ze sztuką, ale oczyszczenie kolorów było ważnym warunkiem).
Jak na razie brak reklamacji.