Monitor i laptop

[jasfasola]

Witam - mam w planie zakupić monitor oraz laptopa - po wstępnym rozeznaniu prawdopodobnie to NEC EA245WMi-2-CT a co do laptopa to myślałem nad Acerem Predator Helios 300 ale on nie ma portu DisplayPort więc tylko hdmi i nie wiem czy monitor 1920x1200 pójdzie po hdmi czy tylko 1920-1080.
Więc tak może być wg Was taki zestaw czy lepiej szukać coś z DisplayPort?
Zestaw do domu czyli maile, przeglądanie www, filmy, no i czasem obróbka zdjęć bo amatorsko zajmuje się foto.
Proszę o pomoc
Może macie jakieś modele laptopów godne polecenia, takie które maja i sdd i hdd tak do 5000zł??

[Kyle]

Zakładając, że pulpit wyświetlałby się przy pomocy integry w i5-8300H, który obsługuje HDMI 1.4, to nawet z 2560x1440 przy 60 Hz nie powinno być problemu o 1920x1200 @60 nie wspominając - no chyba, że coś spaprał producent laptopa.

[jasfasola]

Rozumiem bo pytając fachowca dostałem odpowiedz
"Z tańszych sprawdzonych konstrukcji NEC EA245WMi-2-CT (ColorTuned) lub wersja bazowa (zwykła) EA245WMi-2.
Kwestia tylko jakie są złącza wideo w laptopie? Jeśli tylko HDMI to może być problem z monitorami 1920x1200 piskeli - trzeba dokupić dobry kabel HDMI-DVI lub wybrać monitor 1920x1080 pikseli, np. EA243WMi, E241N.."
I teraz się zastanawiam nad zmianą wyboru laptopa ale nie wiem jaki wybrać hmmmm

[Kyle]

Tom01 jest anty-HDMI. Natomiast kupno kabla HDMI-DVI to już w ogóle paranoja (jeśli mamy wyjście HDMI i wejście HDMI).

[jasfasola]

Tom01 jest anty-HDMI.

Więc na tym monitorze osiągnę te 1920x1200 po hdmi tak jak ten monitor obsługuje czy będzie z
"zmniejszone" do 1920x1080??

[Kyle]

Skoro producent dał złącze HDMI, to raczej nie produkowałby monitora-bubla, który by nie osiągnął rozdzielczości natywnej 1920x1200 przy 60 Hz po HDMI. Tutaj bym poprosił jakiegoś posiadacza tego monitora, by to po prostu na 100% sprawdził (poproś kogoś z forum).

Bardziej bym się martwił o to, czy laptop umożliwi ustawienie takiego trybu (pomimo tego, że wg. specyfikacji iGPU powinien nie mieć problemu) ... bo w laptopach te wyjścia, to czasem straszny szrot jest - w laptopach HDMI ma wytrzymać zwykle podpięcie rzutnika FullHD. Także bez kontroli, nie dam Ci 100% gwarancji, że zadziała (pomimo, że wg. specyfikacji powinno).

[jasfasola]

Skoro producent dał złącze HDMI, to raczej nie produkowałby monitora-bubla, który by nie osiągnął rozdzielczości natywnej 1920x1200 przy 60 Hz po HDMI. Tutaj bym poprosił jakiegoś posiadacza tego monitora, by to po prostu na 100% sprawdził (poproś kogoś z forum).

Bardziej bym się martwił o to, czy laptop umożliwi ustawienie takiego trybu (pomimo tego, że wg. specyfikacji iGPU powinien nie mieć problemu) ... bo w laptopach te wyjścia, to czasem straszny szrot jest - w laptopach HDMI ma wytrzymać zwykle podpięcie rzutnika FullHD. Także bez kontroli, nie dam Ci 100% gwarancji, że zadziała (pomimo, że wg. specyfikacji powinno).

No tak tak - to właśnie laptopem się tu martwię czy da rade czy szukać laptopa z DisplayPortem bo rozumiem, że wtedy problemu nie będzie?
Jeśli ktoś poleca jakiś model laptopa z tym złączem to proszę o pomoc.

[Tom01]

Jeśli w specyfikacji laptopa będzie WYRAŹNIE napisane, że HDMI jest w wersji 1,4 lub podana rozdzielczość 2560x1440 to można spać spokojnie. Jeśli nic nie napisano to najprawdopodobniej dlatego, że nie ma się czym chwalić. Zamontują wolniejszy, tańszy o 1,5 centa transmiter na płycie i pozamiatane.

Praktyka jednak dowodzi, że rzadko kiedy transmitery HDMI 1.1 nie przepuszczą 1920x1200. Spotkałem się z tym zaledwie kilka razy w swojej praktyce. Proponuję jednak zastosowanie przewodu HDMI-DVI, np takiego: https://monitory.mastiff.pl/przewod-kabel-hdmi-dvi.html To są firmowe, wysokiej jakości przewody Delta, które po prostu działają. Główną zaletą jest, że komputer podłączony w ten sposób otrzymuje inne dane z EDID monitora i sterownik "wie" że to monitor a nie telewizor.

Co do wyboru samego monitora, lepszą wersją jest ta: https://monitory.mastiff.pl/monitory-ne ... color.html

[jasfasola]

Jeśli w specyfikacji laptopa będzie WYRAŹNIE napisane, że HDMI jest w wersji 1,4 lub podana rozdzielczość 2560x1440 to można spać spokojnie. Jeśli nic nie napisano to najprawdopodobniej dlatego, że nie ma się czym chwalić. Zamontują wolniejszy, tańszy o 1,5 centa transmiter na płycie i pozamiatane.

Praktyka jednak dowodzi, że rzadko kiedy transmitery HDMI 1.1 nie przepuszczą 1920x1200. Spotkałem się z tym zaledwie kilka razy w swojej praktyce. Proponuję jednak zastosowanie przewodu HDMI-DVI, np takiego: https://monitory.mastiff.pl/przewod-kabel-hdmi-dvi.html To są firmowe, wysokiej jakości przewody Delta, które po prostu działają. Główną zaletą jest, że komputer podłączony w ten sposób otrzymuje inne dane z EDID monitora i sterownik "wie" że to monitor a nie telewizor.

Co do wyboru samego monitora, lepszą wersją jest ta: https://monitory.mastiff.pl/monitory-ne ... color.html

Czyli nie będzie problemu nawet jeśli laptop będzie miał tą starszą wersje hdmi jeśli podłącze kablem z tego linku?

[Tom01]

Czyli nie będzie problemu nawet jeśli laptop będzie miał tą starszą wersje hdmi jeśli podłącze kablem z tego linku?

Nie powinno być problemu, szczególnie że to nowy laptop.

[jasfasola]

Dostałem teraz info z acera że niby
W urządzenie o numerze PN: NH.Q3HEP.008 jest HDMI 2.0
Maksymalna rozdzielczość HDMI 2.0 to 4096x2160p60.

[NocnyJastrzab]

Jeśli w specyfikacji laptopa będzie WYRAŹNIE napisane, że HDMI jest w wersji 1,4 lub podana rozdzielczość 2560x1440 to można spać spokojnie. Jeśli nic nie napisano to najprawdopodobniej dlatego, że nie ma się czym chwalić. Zamontują wolniejszy, tańszy o 1,5 centa transmiter na płycie i pozamiatane.

Praktyka jednak dowodzi, że rzadko kiedy transmitery HDMI 1.1 nie przepuszczą 1920x1200. Spotkałem się z tym zaledwie kilka razy w swojej praktyce. Proponuję jednak zastosowanie przewodu HDMI-DVI, np takiego: https://monitory.mastiff.pl/przewod-kabel-hdmi-dvi.html To są firmowe, wysokiej jakości przewody Delta, które po prostu działają. Główną zaletą jest, że komputer podłączony w ten sposób otrzymuje inne dane z EDID monitora i sterownik "wie" że to monitor a nie telewizor.

Co do wyboru samego monitora, lepszą wersją jest ta: https://monitory.mastiff.pl/monitory-ne ... color.html

Czyli nie będzie problemu nawet jeśli laptop będzie miał tą starszą wersje hdmi jeśli podłącze kablem z tego linku?

A nie odpisałem przypadkiem, że laptop ma złącze USB-C i poza kupnem dodatkowego kabla nie trzeba już kombinować?

[Tom01]

Dostałem teraz info z acera że niby
W urządzenie o numerze PN: NH.Q3HEP.008 jest HDMI 2.0
Maksymalna rozdzielczość HDMI 2.0 to 4096x2160p60.

Ze zdjęcia wynika, że ma USB-C i HDMI. Przewód USB-C na DP jest dostępny, ale HDMI na DVI też pozwoli na pełnowartościowy obraz.

[Kyle]

Dostałem teraz info z acera że niby
W urządzenie o numerze PN: NH.Q3HEP.008 jest HDMI 2.0
Maksymalna rozdzielczość HDMI 2.0 to 4096x2160p60.

To już nie wiem, co musiałoby się stać, by ze śmiesznym 1920x1200 @60Hz były jakieś problemy

HDMI na DVI też pozwoli na pełnowartościowy obraz.

... przewód HDMI-HDMI tym bardziej

[Tom01]

... przewód HDMI-HDMI tym bardziej

W sensie obraz się jakiś pojawi i rozdzielczość będzie prawidłowa.

[NocnyJastrzab]

Dostałem teraz info z acera że niby
W urządzenie o numerze PN: NH.Q3HEP.008 jest HDMI 2.0
Maksymalna rozdzielczość HDMI 2.0 to 4096x2160p60.

To już nie wiem, co musiałoby się stać, by ze śmiesznym 1920x1200 @60Hz były jakieś problemy

HDMI na DVI też pozwoli na pełnowartościowy obraz.

... przewód HDMI-HDMI tym bardziej

Niekoniecznie. Nie upraszczajcie sprawy tylko do samej rozdzielczości, bo to rodzi nieporozumienia. Bezpieczniej (mniej problematycznie) połączyć właśnie HDMI > DVI lub lepiej USB-C > DP.

[Kyle]

W sensie obraz się jakiś pojawi i rozdzielczość będzie prawidłowa.

Obraz też będzie prawidłowy, jeśli ustawienia karty graficznej będą prawidłowe - przy HDMI jest ten minus, że trzeba sprawdzić, czy jest wysyłany pełny zakres, a jak nie, to zmienić w ustawieniach sterowników karty graficznej na pełny (0-255). ... no i niestety jeśli system nam automatycznie zaktualizuje sterowniki, to może nam zresetować to ustawienie, a w takim przypadku niestety znowu trzeba to przestawić (standardowi HDMI takie podejście np. Intela* zdecydowanie nie przysparza zwolenników, co widać choćby na Twoim przykładzie).

* - bo ich sterowniki domyślnie ustawiają zakres HDMI na ucięty

[Tom01]

no i niestety jeśli system nam automatycznie zaktualizuje sterowniki, to może nam zresetować to ustawienie, a w takim przypadku niestety znowu trzeba to przestawić (standardowi HDMI takie podejście np. Intela* zdecydowanie nie przysparza zwolenników, co widać choćby na Twoim przykładzie).

Dokładnie. Dlatego podpowiadam rozwiązanie bezproblemowe. Nie widzę najmniejszego powodu ładować się w interfejs sprawiający kłopoty.

Opowiem ciekawostkę: Mam kilka stanowisk do automatycznych pomiarów monitorów...

Ciemnia, stoją tam sobie i się mierzą przez ileś godzin. Zachodzę raz a tam coś nie teges. Okazało się, że jeden z kompów, przełączył SAM dynamikę na 16-236. Jak mi się coś takiego zdarzyło, to co użytkownikowi, który wcale nie ma ochoty się doktoryzowąć z tematu? Dlatego trzeba UNIKAĆ póki co HDMI, dopóki sterowniki będą pisane tak, że nie jest to w pełni interfejs monitorowy. Prawdopodobnie w ogóle zniknie z komputerów, już DP go zdominował a TB3 prawdopodobnie wyprze na dobre.