1080 vs 4k

[mapek]

Witam

Mam mam dylemat warto kupic dobry monitor full hd 1080p czy słaby 4k. Chodzi o cene :p Monitor będzie wykorzystywany głównie do pracy czyli tekst, 2d, 3d, obrobka wideo amatorska. Myślałem o Dell P2719H budrzet do 1200 chciałbym sie znieścic I napewno 16:9

[mapek]

Jeszcze pomyślalem o takim monitorze Dell U2715H

[mapek]

Co sadzicie

AOC U2777PQU
Dell U2715H

[max]

Monitor musi mieć:
* matrycę IPS, podświetlenie LED z luminoforem zielono-czerwonym (pokrywającym ok. 100% sRGB), ostatnio jest to standard
* sterowanie PWM powyżej 1000Hz lub DC (bez PWM)
* minimalna jasność bieli 50cd/m2 lub mniej

Jeśli spełnisz te podstawowe wymagania, możesz dać 500zł za 4K/UHD.

viewtopic.php?f=31&t=3761&start=80#p53202
Pomęcz Martiniego.

[mapek]

Jakas propozycja

[max]

Jakas propozycja

viewtopic.php?f=31&t=3761&start=80#p53202
Pomęcz Martiniego.

[Tom01]

Mam mam dylemat warto kupic dobry monitor full hd 1080p czy słaby 4k.

Zawsze lepiej jest wybrać monitor lepszej klasy, nawet kosztem rozmiaru i rozdzielczości. Niskiej jakości monitory mają liczne wady obrazu, niektóre mniej, niektóre bardziej widoczne a niektóre wręcz dramatyczne. Oczywiście wiele też zależy od poziomu wrażliwości użytkownika. Wszak jest cała armia ludzi zadowolonych z DELL-i, AOC-ów i innych sprzętów tej klasy.

Post został zamieszczony w dziale "Fotografia, grafik i dtp", więc jak sądzę, przed nowym sprzętem będą postawione pewne konkretne zadania. Do takich celów, nawet amatorskich, nie ma monitorów 27" UHD/4K za 1200 zł. Nawet o 23-24" trudno. Jeśli rozmiar ma znaczenie, za lekko powyżej 1300 zł jest NEC E271N, jakościowo inna liga niż DELL, ale to jest tylko 1920x1080 na 27-calach, czyli piksele ma jak łebki od zapałek. Trudno mówić o przyjemności pracy z takim obrazem.