mva.pl

Monitor uniwersalny:
- do internetu
- programowania
- moze PCB
- wykresy
- czasem jakas gra raz na rok

Mialem brac ea275uhd, ale wyczytałem ze ma input lag na poziomie 70ms także sobie go odpuściłem


Zastanawiam się nad ev2456 albo ea275wmi

Moj typ to ea275wmi i tu moje pytanie czy będę potrzebował CT do moich potrzeb?

Czy jesli wybiore CT, to bede go musiał co jakis czas ponownie kalibrować sprzetowo?

Input lag przy tego typu zastosowaniach nie ma żadnego znaczenia. Testowałem EA275UHD w grach i nie wiem co piszą, ale zwłoka nie jest wyczuwalna. Inna sprawa, że już praktycznie go nie ma, pojawił się następca EA271Q. Następcą natomiast EA275WMi jest EA271Q. Oba nowe modele mają inne matryce, nieco niższy poziom czerni, lepszą równomierność.

Wersje prekalibrowane mają przede wszystkim skorygowane wady fabryczne, które w tych monitorach są duże. Dostaje się poprawnie ustawiony monitor z lepszym obrazem i przy okazji lepszą gwarancją. Wersje są dwie, CT i COLOR. Oczywiście będą się rozjeżdżać z czasem tak samo jak każdy inny, seryjny też. Przy zastosowaniach gdzie kolor nie ma kluczowego znaczenia, można skontrolować monitor raz na rok lub rzadziej.

ea275wmi vs EA271Q warto na ta chwilę dopłacać?

Czy ekran w necach są dużo mniej matowe niż w ezio, bo zostaje jeszcze model ev2750 kontra ea275wmi

Ct odpuszczam sobie, ewentualnie później, jeśli zacznę bawić się grafiką. Nie jestem przewrażliwiony co do koloru

Warto dopłacać, EA271Q jest sporo równiejszy. Wykończenie jest bardziej satynowe niż w EIZO, ale różnica jest niewielka. Z trójki jaką Pan wymienił, EIZO EV2750 jest najrówniejszy, ma najładniejszą obudowę i jeśli nie chce Pan NEC-a w wersji skorygowanej, to EIZO jest najbardziej liniowe. NEC-e EA wręcz rozpaczliwie potrzebują korekcji. Moim zdaniem praca na seryjnym to nieporozumienie. One mają duży potencjał, ale tak jak wychodzą z fabryki to porażka.

Czy Nec by wypuszczał serie monitorów, które aż domagają się kalibracji, bez której nie można komfortowo pracować? Jest aż taka znacząca róźnica?

Przy wyborze wersji CT, kalibracja po roku bedzie polegala na uzyciu sprzetowego kalibratora, czy może tylko na porownaniu kolorow z kartki papieru, nie wiem w ogóle czy tak można robić?

NEC serii EA to są monitory dla korporacji. Mają wyświetlać Worda, pocztę i się nie psuć. Przypadkowo mają potężne możliwości manipulacji obrazem, niespotykane w tej klasie, ale zupełnie nie wykorzystane. Właśnie z tego powodu istnieją serie specjalne, które "odblokowują" potencjał monitora.

Rekalibracja zawsze wymaga użycia kalibratora. W przypadku wersji CT jest to trudniejsze, wykonać trzeba całą kalibrację od podstaw, w przypadku COLOR dużo prostsze, naciska się jeden guzik. Sam czujnik można wypożyczyć.

PS. Kalibrator jest "sprzętem". Sprzętowa kalibracja nie oznacza konieczności użycia "sprzętu" kalibracyjnego. Kalibrator występuje zawsze, przy kalibracji programowej też się używa kalibratora. Kalibracja sprzętowa to cecha monitora. Gwoli wyjaśnienia:
EIZO EV2750 jest kalibrowany tylko programowo.
NEC EA275WMi i EA271Q są kalibrowane programowo lub po dokupieniu odpowiedniej licencji, sprzętowo.
NEC EA275WMi-CT, EA275WMi COLOR, EA271Q-CT, EA271Q COLOR są kalibrowane sprzętowo.

Tom01 pisze: ↑

23 grudnia 2018, 00:45 - ndz

Input lag przy tego typu zastosowaniach nie ma żadnego znaczenia. Testowałem EA275UHD w grach i nie wiem co piszą, ale zwłoka nie jest wyczuwalna. Inna sprawa, że już praktycznie go nie ma, pojawił się następca EA271Q. Następcą natomiast EA275WMi jest EA271Q. Oba nowe modele mają inne matryce, nieco niższy poziom czerni, lepszą równomierność.

Wersje prekalibrowane mają przede wszystkim skorygowane wady fabryczne, które w tych monitorach są duże. Dostaje się poprawnie ustawiony monitor z lepszym obrazem i przy okazji lepszą gwarancją. Wersje są dwie, CT i COLOR. Oczywiście będą się rozjeżdżać z czasem tak samo jak każdy inny, seryjny też. Przy zastosowaniach gdzie kolor nie ma kluczowego znaczenia, można skontrolować monitor raz na rok lub rzadziej.

1. EA275UD jeszcze można kupić
2. NIeidealna linionowość to nie wada fabryczna tylko norma w tej serii.
3. Gwarancja nie jest "lepsza" tylko dłuższa o 2 lata (3+2).