Strona 1 z 1
CG279X
: 08 marca 2019, 19:57 - pt
autor: Kocur
Re: CG279X
: 08 marca 2019, 20:13 - pt
autor: NocnyJastrzab
Fajny.. Ładny.. Tylko po co przepłacać? 95% tego monitora jest w PA271Q
Re: CG279X
: 08 marca 2019, 21:04 - pt
autor: Kocur
Powłoka antyrefleksyjna wcale nie jest ładna (silnie matowa).
Nie podobają mi się wyniki dla skali szarości (max 2 Delta E).
Równomierność też jest rozczarowująca.
Re: CG279X
: 08 marca 2019, 22:05 - pt
autor: Tom01
Zewnętrzny polaryzator jest satynowy.
Wyniki dla szarości są takie jeśli się nie umie ustawić monitora.
Równomierność jednocyfrowa raczej nie występuje w wielu monitorach. Zasadniczo można policzyć na palcach.
Re: CG279X
: 08 marca 2019, 22:33 - pt
autor: Kocur
Tom01 pisze: ↑08 marca 2019, 22:05 - pt
Zewnętrzny polaryzator jest satynowy.
W ogóle tego nie widać na video.
Tom01 pisze: Wyniki dla szarości są takie jeśli się nie umie ustawić monitora. ;)
Fakt. Np. displacalGUI może zakładać krzywą 2.2, a w monitorze ustawiona jest SRGB.
Tom01 pisze:Równomierność jednocyfrowa raczej nie występuje w wielu monitorach. Zasadniczo można policzyć na palcach.
Powód do wstydu. Widziałem monitory o lepszych parametrach (na prad.de są przykłady).
Re: CG279X
: 08 marca 2019, 22:37 - pt
autor: NocnyJastrzab
Niestety Prad nie wyznacznikiem.
Re: CG279X
: 08 marca 2019, 22:38 - pt
autor: Tom01
Kocur pisze: ↑08 marca 2019, 22:33 - pt
W ogóle tego nie widać na video.
Widać, widać. W matowym człowiek się nie odbija.
Kocur pisze: ↑08 marca 2019, 22:33 - pt
Fakt. Np. displacalGUI może zakładać krzywą 2.2, a w monitorze ustawiona jest SRGB.
Nie o to chodzi. ColorNavigator to zaawansowane narzędzie. Ktoś po prostu kalibrował przy priorytecie dynamiki.
Kocur pisze: ↑08 marca 2019, 22:33 - pt
Powód do wstydu. Widziałem monitory o lepszych parametrach (na prad.de są przykłady).
Przykłady z prad są manipulowane na potęgę. Równomierność taką jak ma ten monitor, ma może 5 monitorów na świecie.
Re: CG279X
: 09 marca 2019, 00:04 - sob
autor: Kocur
Tom01 pisze: ↑08 marca 2019, 22:38 - pt
Widać, widać. W matowym człowiek się nie odbija.
Odbija, odbija.
Jak dla mnie słabo to wygląda. No, ale cóż - dla mnie ideałem jest pełne szkło.
Tom01 pisze:Przykłady z prad są manipulowane na potęgę. Równomierność taką jak ma ten monitor, ma może 5 monitorów na świecie.
7% to dla mnie ekstremalna nierównomierność w tym segmencie.
Re: CG279X
: 09 marca 2019, 05:55 - sob
autor: Voland
Kocur pisze: ↑09 marca 2019, 00:04 - sob
Tom01 pisze: ↑08 marca 2019, 22:38 - pt
Widać, widać. W matowym człowiek się nie odbija.
Odbija, odbija.
Jeszcze nigdy nie widziałem swojego odbicia w matowej matrycy.