mva.pl

Witam!
Jestem pierwszy raz na forum. Przeszukałem forum aczkolwiek nie znalazłem odpowiedzi na norujące mnie pytanie. Studiuje Grafikę Projektową. Potrzebuję monitora do programów DTP, gdzie ważna jest zgodność projektu z wydrukiem. Chcę malować w takich programach jak corel painter. Zależy mi jak największej przestrzeni barwnej oraz na możliwości operowaniem różnymi czerniami. Chcę móc odwzorować skórę, pory itd.
Waham się między Eizo FlexScan SX2262W i Nec Pa241W. Głównie różnią się matrycą i przestrzenią barwną. Byłem zdecydowany na Neca, ale przeczytałem dużo negatywnych opinii w necie na temat jakości sprzętu, a nie spotkałem się z nimi w takiej ilość jeśli chodzi o Eizo. Im więcej czytam tym mam większy mętlik. Czy matryca IPS posiada faktycznie taka przewagę nad PVA w odzwierciedleniu kolorów i czy te PVA po prostu dawałoby radę do tego co potrzebuje?

Proszę o Pomoc.
Piotreuz

Witam

Tak, profesjonalne monitory z IPS są o klasę lepsze od profesjonalnych monitorów PVA. Nie mylić monitora z matrycą!
Jeśli zechce Pan połączyć potnecjał NEC PA241W i pewność oraz powtarzalność EIZO SX2262W to jest taki monitor: EIZO SX2462W.

Dziękuje za szybka odpowiedź.
Niestety monitor który Pan podał na razie nie jest dla mnie osiągalny cenowo.
Przychylam się ku Eizo ze względu na niezawodność.

Piotreuz

Piotreuz pisze:Dziękuje za szybka odpowiedź.
Niestety monitor który Pan podał na razie nie jest dla mnie osiągalny cenowo.
Przychylam się ku Eizo ze względu na niezawodność.

Piotreuz

EIZO jest niezawodne lecz dużo większe możliwości płyną z monitora PA241 gdzie mamy chirurgicznie precyzyjny monitor z ulranowoczesną elektroniką i 8 bit +FRC dającego nam emulację 10 bitowego panelu.

Z tej dwójki to NEC jest niestety zdecydowanym liderem zwłaszcza że mamy do dyspozycji 24 cale natywnie.

Nie mówię bynajmniej, że EIZO jest złe.

Proszę mi wierzyć znam dobrze oba produkty ;p