Strona 1 z 1

monitor używany do obróbki fotograficznej

: 13 sierpnia 2019, 09:52 - wt
autor: danikoper
Witam po analizie wielu wątków na forum zadaję sobie pytanie jaki kupić monitor do obróbki fotograficznej LR i PS głównie macbookPro Retina.
Fotografią zajmuję się hobbystycznie ale dosyć profesjonalnie. od 10-15 lat korzystałem z monitora dell 2408WFPb wiem że słaby ale może to zobrazuje że nie jestem jakoś bardzo wymagający, choć chciałbym żeby środowisko pracy bardziej pomagało mi niż przeszkadzało. Będzie to monitor z rynku wtórnego z przebiegiem do 10k godzin i nieznanym obciążeniu pracy.
Stanowisko pracy: biuro oświetlenie jarzeniowe jasność w pomieszczeniu średnia przyciemnione szyby przysłonięte żaluzjami (czasami praca w domu popołudnie i noc oświetlenie LED ciepłe).

z moich miesięcznych poszukiwań zrobiłem selekcję sortując je ceną:
tanie:
EA244WMi . 400zł
EA274WMi . 1200zł
CG245W 1200zł
CS230 . 1300zł
PA271W 1700zł
P242 1800zł

może moje myślenie jest zbytnio Januszowate ale skłaniam się ku ekranom 27 cali

niestety nie stań mnie na monitor klasy (jedynie jakieś wysysające mnie raty):
nowy EA275UHD NEC-067911 3200zł
nowy EA244UHD model 60003683 3000zł

ale jeśli to będzie przepaść nie tylko w rozdzielczości to może będę musiał zainwestować

z góry dzięki za pomoc będę waszym dłużnikiem

Re: monitor używany do obróbki fotograficznej

: 13 sierpnia 2019, 10:05 - wt
autor: NocnyJastrzab
Z tego najlepszą jakość będzie miał PA271W i dobrych rękach to będzie świetne narzędzie. Kwestia, że on ma podświetlenie jeszcze świetlówkowe i szeroki gamut.
No ale pod katem liniowości i reprodukcji będzie dobry. Z drugiej strony, jak nie będziesz drukował, to "bezpieczniejszy" będzie EA274WMi - tylko koniecznie trzeba odpowiednio skalibrować. Jeśli tylko 27" to resztę bym odpuścił. W tej chwili najbardziej opłacalny wydaje się EA244WMi.

Re: monitor używany do obróbki fotograficznej

: 13 sierpnia 2019, 10:18 - wt
autor: voteck
"czasami praca w domu popołudnie i noc oświetlenie LED ciepłe"

W ciepłym świetle obraz będzie się wydawał znacznie zimniejszy, niż jest. I na odwrót.

Re: monitor używany do obróbki fotograficznej

: 13 sierpnia 2019, 10:27 - wt
autor: NocnyJastrzab
Dlatego teoretycznie najprościej zmienić/poprawić oświetlenie. Jeśli to "problem" to z tej stawki najlepiej będzie wziąć PA271W z uwagi na możliwości regulacyjne, które ułatwią dostosowanie wyświetlania do danych warunków.

Re: monitor używany do obróbki fotograficznej

: 13 sierpnia 2019, 10:31 - wt
autor: dbcooper1983
Jak sam pewnie Pan widzi na głównej stronie jest fajne ogłoszenie użytkownika Nocnyjastrzab . Nówka sztuka EA271Q w bardzo dobrej cenie wystarczy zagadnąć na pw :-) myślę że to bardzo dobra oferta jak za sprzęt nowy który starczy na długie lata :-)

Re: monitor używany do obróbki fotograficznej

: 13 sierpnia 2019, 12:16 - wt
autor: Czornyj
Brać EA274WMi, po kalibracji sprzętowej bardzo fajny monitor. Ostatnio pojawiają się też fajne EV2736W w podobnej cenie, również godny uwagi.

PA271W odradzam, bo to sprzęt na świetlówkach, z nieprzyjemnie matową matrycą, mniej trwały, bardziej awaryjny.

Re: monitor używany do obróbki fotograficznej

: 24 kwietnia 2020, 07:04 - pt
autor: LJZ
danikoper pisze:
13 sierpnia 2019, 09:52 - wt
z moich miesięcznych poszukiwań zrobiłem selekcję sortując je ceną:
tanie:
EA244WMi . 400zł
EA274WMi . 1200zł
CG245W 1200zł
CS230 . 1300zł
PA271W 1700zł
P242 1800zł

Odgrzebuje trochę temat. Gdzie znalazłeś takie ceny ? Jest jeden CG245W na olx, ale za 4k pln, ogromna różnica.

Re: monitor używany do obróbki fotograficznej

: 24 kwietnia 2020, 10:33 - pt
autor: Tom01
CG245W to już antyk a cena science fiction. Za ok 4 tys zaczynają być w zasięgu znacznie lepsze i nowe NEC PA243W, PA243W COLOR, EIZO CG2420.

Re: monitor używany do obróbki fotograficznej

: 24 kwietnia 2020, 10:35 - pt
autor: NocnyJastrzab
Nie pchaj się w żadne świetlówki. CG245W za 4 tysie to chyba kogoś pogieło na maksa. Góra 2000-2200 PLN. Nowy CG2420 masz za 4500 PLN

Re: monitor używany do obróbki fotograficznej

: 24 kwietnia 2020, 10:50 - pt
autor: LJZ
Dzięki.

A rozsądny zakres ceny za używkę cx240 przy tym co jest na rynku nowego to ile mniej więcej ?

Re: monitor używany do obróbki fotograficznej

: 24 kwietnia 2020, 12:11 - pt
autor: Tom01
Z używkami jest ten problem, że nikt ich nie sprzedaje bez powodu. Jaki bowiem ma być sens sprzedaży urządzenia, które kosztowało worek pieniędzy i jest nadal w pełni sprawne? Czasami oczywiście można trafić rodzynek po kimś kto ma forsy jak lodu, monitor wysokiej klasy miał do wieczornego sprawdzania Facebooka i aktualnie się napalił na nowy wielki 4K. Ale nie bądźmy naiwni, takich okazji są promile promili. Z reguły taki sprzęt się kupuje do pracy, najczęściej od rana do nocy i wymienia się jak już jest wyeksploatowany albo uszkodzony.

Re: monitor używany do obróbki fotograficznej

: 25 kwietnia 2020, 20:59 - sob
autor: meehow
Tak, z używkami od przypadkowego sprzedawcy polecałbym dużą ostrożność.

Ostatnio miałem nieprzyjemność zakupu EA275WMi. Na pierwszy rzut oka wszystko fajnie. Później okazało się, że w matrycy mnóstwo paprochów, które wg sprzedającego powstały w trakcie transportu. Kazał mi pukać w matrycę by się ich pozbyć. Nie w obudowę, a w samą matrycę. I nie delikatnie, ale z siłą, by wyleciały. Wolałem zwrócić... Nie mówię, że jest to norma, ale warto mieć na uwadze, że monitory Klasy A (bo takiej rzekomo był ten, który kupiłem), to niekoniecznie bezproblemowy zakup.

Re: monitor używany do obróbki fotograficznej

: 26 kwietnia 2020, 08:15 - ndz
autor: Kyle
Wiele lat temu kupiłem "polizingowego", jeszcze w tamtych czasach CRT Philips (taki wyższej klasy model z oferty tego producenta), klasy "A" oczywiście, "igiełka" itp.

Po odebraniu miał rysy na obudowie, logo z przodu dziwnie wytarte, luminofor specyficznie wypalony. Po prostu nie ma co wierzyć w te "polizingowe klasy A", bo w praktyce to wyeksploatowany szrot, traktowany gorzej jak kartofle dla świń nakładane łopatą, bo wywożone z zakładów pracy jako odpady do utylizacji. Jeśli są jakieś wyjątki, to tylko potwierdzają regułę i w sumie niespecjalnie w nie wierzę.

Już większa szansa trafić używkę w przyzwoitym stanie od zwykłego użytkownika.