mva.pl

Cześć!

Aktualnie posiadam NECa EA275WMi, oraz EA244WMi. Obydwa skalibrowane za pomocą SVII i i1 Display Pro.
275 służy jako główny, 244 jako pomocniczy. Skalibrowały się dosyć ładnie, ogólnie jestem z nich zadowolony. Do moich zastosowań są jak najbardziej ok (landszafty, śluby, motoryzacja, portrety).

Niestety po przyzwyczajeniu się do rozdzielczości WQHD, chciałbym taką również na drugim monitorze

Przeglądając co można znaleźć na rynku, trafiłem na Della UP2516D który ma 25" (to że jest mniejszy jest nawet wskazane), który posiada rozdzielczość WQHD i dodatkowo szeroki gamut, co jest dodatkowym atutem.
Opinie nt tego monitora są różne. Dużo użytkowników wypowiada się o nierówno podświetlonej matrycy i zafarbach w rogach, co również tyczy się nowszych monitorów Della.

Czy ktoś ma doświadczenia z tym monitorem i może się wypowiedzieć? Czy wymiana skalibrowanego sprzętowo EA244Wmi na tego Della, to nie trochę zamiana siekierki na kijek?
W leksykonie polecanych monitorów były tylko pojedyncze, starsze modele Della (bodajże XX11 i XX13) co też trochę martwi

Pozdrawiam.

Wzrośnie rozdzielczość ale zmaleje komfort pracy. Wzrośnie różnica między ekranami, pojawią się zafarby nie do wyregulowania, cienie przy krawędziach itd. A szeroki gamut jest w tym momencie wadą a nie zaletą. Proponuję kupić, popracować kilka dni i wyleczy się Pan ze wszelkich DELL-i.

W leksykonie nie ma żadnych DELL-i. Są starsze modele w liście polecanych, ale to było bardzo dawno, kiedy w ogóle cokolwiek lepszego niż masówa było rzadkością. Obecnie różnica najtańszych rozsądnych do klasy reprezentowanej przez DELL-e, znacznie się zwiększyła, przez co przestały być nawet namiastką.

Ten DELL ma cyfrową kompensację nierównomierności, która działa, więc nie powinno być tak źle (minus taki, że kontrast spadnie, choć bez tragedii bo do nieco ponad 800:1*). Poza tym NEC EA244Wmi też taki super nie jest (na byle-jakim** pomiarze na prad.de zmierzyli odchyłki jasności ponad 16% na tym NEC).

* - pomiar z PcMonitors
** - pomiar byle jaki, bo tylko w 5x3 punktach - przy większej ilości punktów, wielkość mierzonej powierzchni by się zwiększyła (część punktów pomiarowych byłaby bliżej krawędzi) i wyszłyby większe nierównomierności

ps. pomiary równomierności na PCMonitors są już całkiem śmieciowe, bo 3x3, ale coś tam można (choć z dużym błędem) oszacować i sądzę, że przy włączonej kompensacji na DELL powinno być nieco lepiej pod wzgl. równomierności, niż na NEC EA244

Dzięki za odpowiedzi.

A istnieje cokolwiek wartego uwagi o rozmiarze 24-25" z rozdzielczością WQHD, czy np. lepiej odpuścić tą rozdzielczość i pomyśleć nad zmianą na EA245-2WMi?
Z tą rozdzielczością to jest tak, że fajnie byłoby mieć to WQHD, ale jednak priorytetem jest jakość obrazu.

W kwestii kontrastu, moje 244 po kalibracji pokazuje 846:1.

"Proponuję kupić, popracować kilka dni i wyleczy się Pan ze wszelkich DELL-i" - dlatego pytam na forum, aby nie wydawać bezsensownie pieniędzy i bawić się w odsyłanie Szczególnie jeśli Dell faktycznie nie ma nic do zaoferowania, oprócz ładnej obudowy.

Pozdrawiam

Najlepiej byłoby dołożyć drugi EA275WMi ..chyba, że nie zmieścisz.. Różnica nie jest aż tak duża.

Żaden DELL nie ma kompensacji nierówności. Mówię o takiej praktycznej, bo papier wszystko zniesie. Szeroki gamut jeszcze pogarsza widoczność plam. "Wyniki" prad są mocno skorelowane z ofertą właściciela i nie polegałbym na nich zbytnio.

Tom01 pisze: ↑

08 września 2019, 12:50 - ndz

Żaden DELL nie ma kompensacji nierówności.

TFT Central, jest jedynym serwisem, który robi porządnej dokładności pomiar nierównomierności (35 punktów pomiarowych) i ich pomiary wskazują, że włączenie kompensacji na DELL, akurat na przykładzie UP2718Q, zdecydowanie poprawia równomierność jasności (szkoda, że jeszcze nie zrobili pomiaru równomierności temp. barwowej)
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_up2718q.htm

Kyle pisze: ↑

08 września 2019, 13:16 - ndz

Tom01 pisze: ↑

08 września 2019, 12:50 - ndz

Żaden DELL nie ma kompensacji nierówności.

TFT Central, jest jedynym serwisem, który robi porządnej dokładności pomiar nierównomierności (35 punktów pomiarowych) i ich pomiary wskazują, że włączenie kompensacji na DELL, akurat na przykładzie UP2718Q, zdecydowanie poprawia równomierność jasności (szkoda, że jeszcze nie zrobili pomiaru równomierności temp. barwowej)
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_up2718q.htm

Dell Uniformity compensation (UC) is usually limited to "custom color mode", the one with RGB gains/offset for GPU calibration. Hence no HW cal if you want UC.

In some models (first GB-LEDs) UC blocked brightness & contrast at 50% so yioue best chance to make them usable is D50 160cd/m2 (ISO P2) with fairly low contrast (but acceptable for rpinting)

In some newer models (previous generation to this one) "UC=ON" locked RGB gain controls, but allow to fix brightness. That means that whiet point correction during calibration will be done in GPU UT, like in laptops or iMacs. Not funny . You cay use it to get D65 from native white with mild CPU correction, but paper white under D50 would be painful to get, you wuill loose too many unique grey levels.

I've not tested UP2718Q but Dell (and Benq, and some others) uniformity compensation even if it works is not "usable" in most common situations.
Of course if this new model allows to use Dell' DUCCS with UC=ON it will be an advance in good direction, although all other known DUCCS' limitation still holds (20 measurements per native RGB ramp do not see some greyramp errors & Dell cannot guarantee perfect neutral grey when uncalibrated)

Oh! Good!
https://www.tftcentral.co.uk/images/del ... tion_3.jpg

A side note (no vendor specific): If a monitor has an uncalibrated grey ramp with mild to severe tints in red or green, when you enable UC you may get "isobar -like curves", like in weather maps with the tint of grey ramp errors. I've seen those curves in widegamut LEDs form Dells & other low cost solutions.
It's easy to figure out where they come since UC is done limiting by zone channel response. The culprit is that bad uncalibrated behavior of the panel. UC requires good uncalibrated grey ramp response = it requires some kind of previous "good QC".