mva.pl

Witam,

Jak w temacie - poszukuję monitora 24', który będzie wykorzysytwany głównie do zastosowań typowo biurowych (internet i dokumenty_ oraz do amatorskiej edycji zdjęć(ok 20% czasu użytkowania monitora)). Jestem niestety totalnym amatorem jeśli chodzi o te kwestie i polegając na różnych stronach wytypowałem sobie względnie cenowo akceptowalne 3 monitory:
Benq BL2420PT
Benq PD2500Q
ASUS PA24AC

Czy którykolwiek z nich jest Wwaszym zdaniem w miarę ok do wspomnianych przeze mnie zastosowań?

Kolejną opcją jest wspomniany już na forum NEC EA245WMI-2. Pytanie odnośnie tego moedlu mam może głupie, ale czy NEC EA245WMI-2 i NEC EA245WMI-2-CT to ten sam model a CT jedynie odpowiada za przeprowadzoną kalibrację koloru, czy jednak między modelami z tymi jakże podobnymi oznaczeniami (w zasadzie tylko "CT") jest jakaś spora różnica.

Oczywiście jestem również otwarty na jakiekolwiek propozycje w budżecie do +/- 1500 zł.,

Z góry dziekuję za pomoc

Proponuję rzucić okiem: viewtopic.php?f=40&t=3728&p=51956#p51956

Ok, znalazłem też temat z wyjaśnioną różnicą między "zwykłą" wersją NEC'a a colortuned: viewtopic.php?t=3821

Czyli generalnie na te BENQ szkoda nawet patrzeć?

Benq to jest zwyczajna masówka.

Ok, to ostatnie pytanie.
Czy jeżeli zakupię podstawową wersję NEC EA245WMI-2 to jest możliwość jakiejś późniejsze kalibraji, żeby osiągnąć efekty podobne jak w wersji CT? Niestety te 500 zł między wersjami robi dla mnie dość istotną różnicę.

Można kupić licencję i później skalibrować. CT w tej chwili to jest właśnie seryjny, tylko prekalibrowany. Różnica jest dopiero w wersji COLOR.

Ok, wielkie dzięki za pomoc

Pozwolę sobie nieco odświeżyć temat i zapytać o jeszcze jeden monitor który znalazłem w nieco podobnej cenie do NEC'a EA24wmi-2, a mianowicie: Asus PA24AC. Czy ktoś z Was miał do czynienia z tym monitorem, a jeśli tak to czy warto się nim interesować?

Asus produkuje najzwyklejszą w świecie marketową masówkę.

Ok, dziękuję za odpowiedź.
Czyli nie warto do niego dopłacać.
@Tom01, z Twojego doswiadczenia (bądź też innych użytkowników) czy monitory Acer pe270k / nec ea245wmi-2 (zwykly) /eizo cs2410 mają również tak charakterystyczny dla IPS backlight bleeding? Pytanie moze typu basic, ale od mnogości testów, recenzji i opinii juz glowa mała... Zdaniem jednych jest to rzecz konieczna do "przełknięcia" przy monitorach IPS, a znowu inne opinie twierdzą ze niekoniecznie tak musi byc (aczkolwiek mowie o budzecie ok 2 tys zl).

Tak, mają typowe wady IPS. Przy klasie cenowej ~2 tys zł trzeba się z tym pogodzić i przyłożyć trochę to poprawnej konfiguracji oświetlenia na miejscu pracy. Wówczas można je wyeliminować w 100%. Matryce z zmniejszonymi wadami tego typu występują wyłącznie w monitorach z klas cenowych ok 5 tys i więcej a i to zaledwie w kilku modelach.

Ok, bardzo Ci dziękuję za pomoc

Tom01 pisze: ↑

11 stycznia 2020, 12:56 - sob

Asus produkuje najzwyklejszą w świecie marketową masówkę.

Jak na marketową masówkę i funkcja Uniformity (wyrównanie jednorodności podświetlenia) to całkiem nieźle.
Z testu na Prad.de : https://www.prad.de/testberichte/test-a ... aubalance/ Wspominane też jest o kalibracji sprzętowej choć trzeba przyznać dość mocno okrojonej (cytat -translator) :
..."ASUS PA24AC można skalibrować za pomocą dostarczonego oprogramowania do kalibracji ProArt. Ponieważ skaler lub jego LUT są dostępne bezpośrednio, jest to tak zwana kalibracja sprzętowa. Można stosować urządzenia pomiarowe i1Display Pro i i1Pro (2) od X-Rite i Spyder 5 od Datacolor. Niestety wdrożenie jest bardzo spartańskie.

Największą wadą jest brak ostatecznej charakterystyki monitora, który zostałby zapisany w postaci profilu ICC. Na tej podstawie aplikacje zdolne do zarządzania kolorami mogą przeprowadzić odpowiednie przekształcenia. Nic więc dziwnego, że kalibracja z gamą kolorów natywnych nie jest w ogóle możliwa. Spośród wielu opcji gamy obsługiwany jest także tylko sRGB, nawet jeśli technicznie łatwa do wdrożenia jest konwersja kolorymetryczna większych przestrzeni kolorów (z obcinaniem gamy).

Oprócz tego użytkownik nie może wybrać ani punktu bieli, ani luminancji. Tutaj oprogramowanie oferuje kilka ustawień wstępnych."...

Jeśli nie można wybrać punktu bieli, ani luminancji (ograniczenie do ustawień wstępnych) to faktycznie bida z taką kalibracją (a zwłaszcza brak profilu).
Mimo wszystko trochę więcej niż marketowa masówka moim zdaniem.

Jak na masowy marketowy produkt posiada bardziej niż przyzwoite parametry które przedstawił AndN11
Poprzeczka postawiona jest bardzo wysoko w rozsądnym przedziale cenowym a podane parametry i uwagi uwzględnione w m.in podanych linkach rzeczowo bronią przedstawiony model Oczywiście zawsze będzie miło przeczytać obiektywną i subiektywną opinię "guru" w końcu po to jest chyba to forum

To prawda alfabet firm zaczyna się od A nie nie kończy w 1/8 ... Poczekajmy jednak na konstruktywną i rzeczową wymianę poglądów gdyż tylko takie opinie będą miarodajne i mogą nosić znamiona rzetelnego i prawdziwego podejścia do tematu. Link przedstawiony AndN11 - i jest przydatny i pomocny i mam nadzieje iż stanie się standardem i polem odniesienia do rzeczowych dyskusji. Zobaczymy czy nie zostanie "usunięty" jak to czasami bywa w życiu..... .

Ok to może wracając do tematu zapytajmy kolegę kadafi737 czy już ma wybranego faworyta ?

Wstyd się przyznać ale mam już nawet monitor na który zdecydowałem się pod wpływem promocji w jednym ze sklepów elektronicznych. Nazwy sklepu nie powiem, a coś czuję ze jak podam nazwę producenta to Tom01 (i inni) machną ręką na ten temat (oby nie) BenQ pd2500q. Kupiłem, wypakowałem, włączyłem i... o ile kolory wygladają na nim naprawdę okej, tak wspomniany wyżej backlight bleeding trochę mnie przeraził. Boję się że w rogach ekranu, gdzie jest najmocniejszy, moze mieć wpływ na ciemne obszary zdjęcia/filmu/czegokolwiek. Teoretycznie nie powinien, ale niepewność jest.
Monitor najprawdopodbniej zwrócę, o ile dopłacajac kilkaset złotych (do wspomnianych ~2000 złotych) znajdzie się monitor który w znaczący sposób będzie lepszy od tego który aktualnie jest zapakowany u mnie pudełko Nie chciałbym mieć poczucia ze dopłaciłem względnie dużo pieniędzy za relatywnie niewielki efekt.

To nie wstyd to się nazywa normalność po to jest właśnie forum aby wymienić się uwagami, opiniami oraz spostrzeżeniami.
Uważam iż w zadanym limicie wybrany monitor jest warty uwagi przekątna - 25", rozdzielczość: 2560 x 1440.
AndN11 - i przedstawił również dodatkową opcje tj. przekątna 24" - 1920 x 1200 który wygląda z testów iż może posiadać mniejszy backlight bleeding.
Zakup online daje dogodność zwrotu więc na pewno decyzja ostateczna będzie podjęta właściwa

kadafi737 pisze: ↑

11 stycznia 2020, 23:08 - sob

Wstyd się przyznać ale mam już nawet monitor na który zdecydowałem się pod wpływem promocji w jednym ze sklepów elektronicznych. Nazwy sklepu nie powiem, a coś czuję ze jak podam nazwę producenta to Tom01 (i inni) machną ręką na ten temat (oby nie) BenQ pd2500q. Kupiłem, wypakowałem, włączyłem i... o ile kolory wygladają na nim naprawdę okej, tak wspomniany wyżej backlight bleeding trochę mnie przeraził. ....

Jeżeli to Ci mocno przeszkadza to zwracaj. Do 2 tyś. zł. może być trudno znaleźć coś lepszego pod tym względem. Matryce IPS typu PLS, AHVA, mają ten efekt bardziej zredukowany. Mi bardziej by przeszkadzało gdyby na jednolitym białym ekranie były jakieś wyraźne przebarwienia, "plamy" kolorystyczne.

Porównanie liniowości monitorów w kanale B, z bardzo podobnej grupy cenowej. Po lewej biurowo-korporacyjny EIZO EV2456, który nie ma kalibracji, stabilizacji. Prosty monitor uniwersalny z 10 bitowym LUT programowanym w fabryce. Po prawej nowy model Asus PA24AC, który wg zapewnień producenta ma kalibrację opartą o 14 bitowy LUT.


W klasie natomiast około 2 tys zł, da się kupić natomiast monitor z prawdziwą kalibracją, nie na papierze, prostą ale działającą elektroniczną kompensacją nierówności, 5 latami gwarancji i gwarancją na piksle. Wskażcie konkurencyjny model o takich właściwościach.


Jak się dobrze poszuka, bleeding może być na takim poziomie: