mva.pl

Cześć

Zagwozdkę mam,

- Monitor do obróbki zdjęć na własne potrzeby - internet plus wydruk na drukarce dobrej jakości - pigmentowa prawdopodobnie ( kwestia przyszłościowa na razie ).

- Monitor do ogólnego użytku domowego,

Jednak priorytetem jest praca z kolorem ( faktyczne odwzorowanie barw )

_ czy potrzebuję aRGB, tego nie przesądzam - ale pewnie nie zaszkodzi mieć.

niby wybór oczywisty - PA271Q

Jenak opinie wyczytane na tym forum o wątpliwej przydatności do koloru modelu podstawowego dość skutecznie odstręczyły mnie od wyboru tego monitora,

Co zatem zamiast tego monitora przy zachowaniu formatu 27 cali ?

Czy może coś z serii EA ?

pozdrawiam

Widocznie przeczytałeś za mało opinii. Poza PA271Q tylko Eizo CG2420 daje podobny obraz w kwocie do 5000 zł. PA271Q wystarczy ogarnąć darmowym MultiProfiler Tłuczone było wiele razy..

W rzeczy samej - ustawiasz sobie odpowiedni gamut, gammę, punkt bieli, jasność, poziom czerni i jedziesz z tematem : )
Nic lepszego w tej kwocie niż PA271Q nie dostaniesz - jasne, są wersje colorproof z gotowymi presetami i kapturem, ale ich póki co chyba nie ma dostępnych od paru tygodni - no i kosztują tysiaka więcej niż podstawka.

Pandemiya pisze: ↑

24 stycznia 2020, 18:44 - pt

Nic lepszego w tej kwocie niż PA271Q nie dostaniesz - jasne, są wersje colorproof z gotowymi presetami i kapturem, ale ich póki co chyba nie ma dostępnych od paru tygodni - no i kosztują tysiaka więcej niż podstawka.

Są dostępne w wersji: https://monitory.mastiff.pl/monitor-gra ... color.html

Droższe, bo to najdalej posunięty "gotowiec" jak to możliwe. I ma gwarancję na piksele, czego standardowy nie ma.

Dziękuję za odpowiedzi.

@ Pandemiya

Miałeś poprzednio EA271Q ,

Jak z perspektywy czasu oceniasz zmianę jako użytkownik?

Tak po prostu w codziennym użytkowaniu - warto było dopłacić?

Dlaczego zmieniłeś?

pozdrawiam,

gohfail pisze: ↑

24 stycznia 2020, 21:34 - pt

Dziękuję za odpowiedzi.

@ Pandemiya

Miałeś poprzednio EA271Q ,

Jak z perspektywy czasu oceniasz zmianę jako użytkownik?

Tak po prostu w codziennym użytkowaniu - warto było dopłacić?

Dlaczego zmieniłeś?

pozdrawiam,

Tak, byłem przez krótko posiadaczem tego monitora w wersji ColorTuned. Dlaczego zmieniłem? Bo EA to rozwiązanie półprofesjonalne jakby nie patrzeć - ma swoje zalety ale i wady. Zmieniłem też dlatego że docelowo i tak PA chciałem, a miałem szczodrego klienta jeśli o projekty chodzi, więc pozwoliłem sobie skorzystać A projektuję logotypy, ogólnie branding (co powoduje że niekiedy w jednym projekcie korzystam z wielu palet kolorów na plus czego działa bardzo szeroki gamut PA), do tego okazjonalnie webdesign. Na plus poza gamutem jest filtr OCF (brak srebrzenia), perfekcyjne kolory, głębsza lepsza czerń - sama obudowa może podobna do EA ale stabilniejsza - no i na tym modelu możesz sobie ustawiać tryby obrazu Multiprofilerem. Liniowość jest spoko, chociaż może pogrzebał bym przy niej jak będę miał możliwość z czystej ciekawości - a czy ta jest, i tu minus monitora, okaże się jak sprawdzę czy ten model PA ma dość powszechny w tej serii błąd gtrc (który jednak nie robi w odbieranym obrazie żadnego bajzlu), ale to w przyszłości.

Generalnie rzecz biorąc jest to kawał bydlaka z którego jestem bardzo zadowolony, mogę na niego patrzeć i patrzeć (zupełnie mi nie męczy wzroku na 80-100cd/m2), naprawdę piękny obraz - stąd odpowiedź na pytanie czy było warto - tak Ale jest jeden jedyniutki minus - u mnie zdarzył się bad pixel : / Aczkolwiek w rogu i tylko na jasnym widoczny, w zasadzie w miejscu w które nie patrzę, więc mi to nie przeszkadza. Nie oznacza to jednak, że BP są normą tutaj.

Mam nadzieję że rozjaśniłem co nieco

Drugi post bo już nie mogłem zedytować.

W codziennym użytku jest bardzo fajnie - hub USB pozwala podłączyć mi niezbędne peryferia do monitora, to ułatwia organizację okablowania.
Z monitorem ogólnie nie mam problemów - odpala się szybko, jak należy. Przyciski menu są bardzo czułe, to fakt. Ekran kurzy się podobnie do EA, czyli tak sobie - źle nie jest, jest całkiem ok, w sumie to jest dobrze. A jak jest dobrze to jest bardzo dobrze ; D Hehe ; D.


Zapomniałem o bardzo istotnej różnicy w budowie pomiędzy tymi dwoma modelami - EA ma cienką ramkę która do mnie nie przemawia, nie sądzę żeby separowała odpowiednio od tego co jest poza monitorem - ma tylko 5 mm z czego realna ramka obudowy to 1 - 1,5 mm, zaś ta w PA ma dobre 13 mm. No spasowanie obudowy jest w PA o wiele lepsze, w EA tak na środku dolna ramka widocznie o parę mm odstaje od matrycy, co stwarza możliwość gromadzenia się syfu.

Pandemiya pisze: ↑

26 stycznia 2020, 07:31 - ndz

ma cienką ramkę która do mnie nie przemawia, nie sądzę żeby separowała odpowiednio od tego co jest poza monitorem

Właśnie o to chodzi, aby między obrazem a tłem była jak najmniejsza różnica. Odseparowanie ramką a nie daj Boże kapturem wprowadza poważne zaburzenie postrzegania w wyniku zjawiska kontrastu sąsiedniego.

Pandemiya pisze: ↑

26 stycznia 2020, 07:31 - ndz

Drugi post bo już nie mogłem zedytować.

W codziennym użytku jest bardzo fajnie - hub USB pozwala podłączyć mi niezbędne peryferia do monitora, to ułatwia organizację okablowania.
Z monitorem ogólnie nie mam problemów - odpala się szybko, jak należy. Przyciski menu są bardzo czułe, to fakt. Ekran kurzy się podobnie do EA, czyli tak sobie - źle nie jest, jest całkiem ok, w sumie to jest dobrze. A jak jest dobrze to jest bardzo dobrze ; D Hehe ; D.

A jak wygląda kwestia zastosowań typowo domowych typu oglądanie filmów, dynamiczne gry.
Czytałem że monitor który jest bardzo dobry w obróbce grafiki ( odwzorowanie koloru w foto ) niekoniecznie musi być dobry do filmu, rozrywki.
Jak jest w tym przypadku?

gohfail pisze: ↑

27 stycznia 2020, 12:48 - pn

Pandemiya pisze: ↑

26 stycznia 2020, 07:31 - ndz

Drugi post bo już nie mogłem zedytować.

W codziennym użytku jest bardzo fajnie - hub USB pozwala podłączyć mi niezbędne peryferia do monitora, to ułatwia organizację okablowania.
Z monitorem ogólnie nie mam problemów - odpala się szybko, jak należy. Przyciski menu są bardzo czułe, to fakt. Ekran kurzy się podobnie do EA, czyli tak sobie - źle nie jest, jest całkiem ok, w sumie to jest dobrze. A jak jest dobrze to jest bardzo dobrze ; D Hehe ; D.

A jak wygląda kwestia zastosowań typowo domowych typu oglądanie filmów, dynamiczne gry.
Czytałem że monitor który jest bardzo dobry w obróbce grafiki ( odwzorowanie koloru w foto ) niekoniecznie musi być dobry do filmu, rozrywki.
Jak jest w tym przypadku?

Już odpowiadam - oglądam filmy, gram w gry więc mam jakieś rozeznanie. Tytuły to min. Tekken 7, Need for Speed 2015 / Heat - więc wszystkie trzy gdzie liczy się czas reakcji, płynność rozgrywki, dynamika etc. Jestem bardziej niż zadowolony, zresztą Czornyj pisał że pod kątem opóźnienia / reakcji ten model ma fajne parametry, co w praktyce się u mnie potwierdza

Monitor jak na IPS ma bardzo niski input lag, wysoki kontrast i świetną czerń, więc do oglądania fimów nadaje się wyśmienicie.

Do gier i filmów HDR są może lepsze monitory z mikroLEDami i częstotliwością 120-144Hz, ale będą droższe i gorsze pod względem jakości odwzorowania kolorów.

Miałem cichą nadzieję, że ktoś napisze że się nie nadaje , że lipa itp, to bym miał powód żeby tyle kasiory nie walić,

CIĘŻKO BYĆ PRO

Jeszcze na to wszystko S zrobiła fajną promkę na obiektywy ...

JAK ŻYĆ ?