mva.pl

Witam,
który z obecnie produkowanych monitorów EIZO nadaje się do gier? Nie widzę żeby produkowali jeszcze coś z linii Foris.

Zależy co rozumiesz w tym "nadawaniu się do gier". Typowo 'gamingowe' ulepszaczo-polepszacze miały tylko Forisy, ale to już martwa linia. Szukaj używek, a jeśli zależy Ci na nówkach to seria EV, czyli monitory do ogólnego zastosowania. Takie do wszystkiego i do niczego zarazem. Patrz jedynie na czasy reakcji, aby nie były na jakimś absurdalnym poziomie jak w przypadku EV2430.

No właśnie nie wiem jak z tymi czasami reakcji w rzeczywistości wygląda w serii EV. Tylko na tym mi zależy, żadnych ulepszaczy. Miałem starego FORISA 2333, byłem zadowolony, chciałbym kupić jakąś nówkę od EIZO, ale nie wiem czy się nada właśnie pod kątem czasu reakcji.

Nie musisz się niczym martwić. Jeśli mają one w specyfikacji podane 5ms grey to grey, to to jest 'standardowy standard' wyświetlaczy na rynku konsumenckim. Nie ma tutaj żadnych ukrytych cech, których mógłbyś się obawiać. Oczywiście, na papierze są one 'wolniejsze' od Twojego byłego FS2333 (3.4ms vs 5ms), lecz taka różnica w praktyce jest niezauważalna. No chyba, że jesteś zawodowym graczem wyczulonym nawet na dziesiętne części milisekund oraz jest Ci to faktycznie do czegoś potrzebne (np. do pracy). Gaming to w dzisiejszych czasach również i główny dochód, a wtedy walczy się o każdy herc i każdą milisekundę. Ale tak jak mówię, bez żadnych obaw bierz te oznaczone jako 5ms.

OK, dzięki za info. Wezmę któryś z tych trzech: EV2450, EV2451, EV2460. Jest między nimi jakaś zauważalna różnica jeśli chodzi o obraz? Skłaniam się ku 2451 ze względu na lepszą regulację w pionie. Zastanawiałem się nad jakimś od NEC, ale Eizo będzie chyba lepsze, z tego co czytałem.

Nie ma żadnych. To są bliźniaki. Różnice sprowadzają się tylko do grubości dolnej ramki, szerokości stopki, kształtu obudowy oraz zakresu regulacji wysokości. A co do 'lepszości' jednego producenta nad drugim - Eizo ma dłuższą gwarancję, znaczek "Made in Japan" oraz potrafi niżej zejść z jasnością z racji stosowania PWM na jej niskich zakresach (0-20%). Na tym przewaga się kończy.

Vicente pisze: ↑

15 marca 2020, 09:32 - ndz

Nie ma żadnych. To są bliźniaki. Różnice sprowadzają się tylko do grubości dolnej ramki, szerokości stopki, kształtu obudowy oraz zakresu regulacji wysokości. A co do 'lepszości' jednego producenta nad drugim - Eizo ma dłuższą gwarancję, znaczek "Made in Japan" oraz potrafi niżej zejść z jasnością z racji stosowania PWM na jej niskich zakresach (0-20%). Na tym przewaga się kończy.

Tak, niektóre modele Eizo mają też gwarancję półroczną na piksele. Ale co do samej gwarancji na NEC, można ją również do 5 lat przedłużyć, za stosowną opłatą (chyba że się kupi model w wersji np. prekalibrowanej która od razu taką 5-letnią posiada).

Co zaś się tyczy Eizo typowo do gier, to mieli taką serię, chyba Foris. Ale została wycofana.

Faktycznie, zapomniałem o tej 6-cio miesięcznej gwarancji na piksele u Eizo i rozszerzonej płatnej gwarancji 3+2 u NEC.

Ogólnie takim odpowiednikiem modeli FlexScan EV2450, EV2451 i EV2460 po stronie NEC jest MultiSync EA241F. Opcja jak najbardziej warta rozważenia. Razem z kolegą Pandemiya wymieniliśmy charakterystyczne cechy ww. producentów oraz modeli. Tak więc drogi GS01, musisz teraz rozważyć wszystkie za i przeciw i podjąć decyzję

Mogę dodać na koniec, że przeważająca część modeli NEC jest zwyczajowo tańsza od swoich odpowiedników EIZO (max o aż 6 tysięcy! w przypadku topowych wyświetlaczy true 4k), a co do samego wyświetlania, jakości, elektroniki są bardzo podobne jeśli nie po prostu niemal takie same, nie do odróżnienia w niektórych przypadkach.

Vicente pisze: ↑

15 marca 2020, 14:02 - ndz

Ogólnie takim odpowiednikiem modeli FlexScan EV2450, EV2451 i EV2460 po stronie NEC jest MultiSync EA241F.

No nie do końca. Odpowiednikiem EIZO EV jest NEC E, nie EA. NEC-om EA blisko raczej do EIZO CS.

Ok, dzięki za liczne odpowiedzi . Już mocno zastanawiałem się nad jakimś NEC-em, ale zrobiwszy research, między innymi tutaj na forum (viewtopic.php?t=3283), nabrałem pełnego przekonania, że lepszym wyborem jeśli chodzi o gry, będzie EIZO. A to ze względu na mniejszy input lag. Monitora będę używał głównie do gier, z tego też powodu obraz ruchomy > statyczny. A chcę po prostu coś lepszego niż jakieś AOC, zwłaszcza, że z FORISA 2333 byłem zadowolony i chciałbym nawet więcej. Wezmę któregoś z serii EV, prawdopodobnie EV2460. Dziwi mnie tylko różnica cenowa pomiędzy EV2456 a EV2460

Zobacz na cenę EV2457 to dopiero się za głowę złapiesz.

W przypadku EV2457 to chyba uzasadnione bo proporcje 16:10 i jakaś z obsługą połączeń szeregowych .

EV2456 to również 16:10.