Zakup drukarki A3+ do wydruku ilustracji

[jojaques]

Cześć!

jestem tu nowy. Piszę tu, gdyż wydaje mi się, że to odpowiednie miejsce do zadania tego typu pytania. Moja dziewczyna tworzy ilustracje, obecnie myśli nad zakupem drukarki A3+ do około 2200 zł. Drukować będzie głównie na papierze matowym (np. Tecco Professionall Matt), w 95% będą to ilustracje. Zastanawia się głównie nad drukarką Canon Pixma Pro 100s. Jednak w podobnym w formacie w określonej cenie drukują także Epson XP-15000 oraz Canon Pixma IP8750. Która z nich da wydruk jak najlepszej jakości, odda odpowiednio kolory, a także koszt wydruku 1 strony będzie przyzwoity? Czy są jakieś inne odpowiednie modele?

Kuba

[jojaques]

Macie jakieś sugestie? Canon Pixma Pro 100s będzie odpowiedni do tego typu druku? Czy jednak warto iść półkę wyżej tj. Epson P400/P600 lub Canon Pixma Pro 10 - licząc na tańszy wydruk 1 kartki?

[Tom01]

Do ilustracji drukarka powinna być minimum 8 kolorowa lub więcej. To najważniejsze kryterium.

[jojaques]

Do ilustracji drukarka powinna być minimum 8 kolorowa lub więcej. To najważniejsze kryterium.

Dzięki za odpowiedź! Canon Pixma Pro 100s spełnia ten warunek, posiada równo 8 kolorów. Czy sensowną byłaby ewentualna dopłata do Canona Pixma Pro 10s lub Epsona P400/P600? W dłuższej perspektywie czasu, w przypadku tych droższych drukarek, czy druk okazałby się tańszy, a jakość "subiektywnie lepsza"?

[Czornyj]

Do ilustracji drukarka powinna być minimum 8 kolorowa lub więcej. To najważniejsze kryterium.

Dzięki za odpowiedź! Canon Pixma Pro 100s spełnia ten warunek, posiada równo 8 kolorów. Czy sensowną byłaby ewentualna dopłata do Canona Pixma Pro 10s lub Epsona P400/P600? W dłuższej perspektywie czasu, w przypadku tych droższych drukarek, czy druk okazałby się tańszy, a jakość "subiektywnie lepsza"?

Taniej nie będzie na pewno, na matach trochę lepszy kontrast z uwagi na bardziej kontrastowy, czarny pigment. Podziel sobie cenę kasety z tuszem przez ilość ml, uzyskany wynik x2 to koszt wydruku A3.

Jak ma być tanio to tylko coś z tuszami w butlach, choć jakość bez rewelacji, a odporność na blaknięcie kiepska.

[jojaques]

Do ilustracji drukarka powinna być minimum 8 kolorowa lub więcej. To najważniejsze kryterium.

Dzięki za odpowiedź! Canon Pixma Pro 100s spełnia ten warunek, posiada równo 8 kolorów. Czy sensowną byłaby ewentualna dopłata do Canona Pixma Pro 10s lub Epsona P400/P600? W dłuższej perspektywie czasu, w przypadku tych droższych drukarek, czy druk okazałby się tańszy, a jakość "subiektywnie lepsza"?

Taniej nie będzie na pewno, na matach trochę lepszy kontrast z uwagi na bardziej kontrastowy, czarny pigment. Podziel sobie cenę kasety z tuszem przez ilość ml, uzyskany wynik x2 to koszt wydruku A3.

Jak ma być tanio to tylko coś z tuszami w butlach, choć jakość bez rewelacji, a odporność na blaknięcie kiepska.

Znaczy się, głównie chodzi o jakość - aby była jak najlepsza w podanej cenie do druku na papierze matowym. Odnośnie ceny wydruku zastanawiam się po prostu, czy nie warto dołożyć te kilkaset złotych do samej drukarki, w nadziei na to, iż w ogólnym rozrachunku dzięki tańszemu wydrukowi, całość okaże się tańsza. Ale rozumiem, że niekoniecznie. Kasety z tuszem znacznie pojemniejsze są w drukarkach A2, które jednak są zbyt duże i zbyt drogie.
Szkoda, że nie ma możliwości (co też zrozumiałe) porównania wydruków z wybranych drukarek w jakimś sklepie.

[misiak76]

Jedyna możliwość porównania wydruków masz na targach fotograficznych gdzie można sprawdzić wydruki. Takie były na targach w Łodzi. Gdzie byli przedstawiciele Epsona i Canona oraz kilku niezależnych dostawców tuszy do tych drukarek z ich systemami kartridży W obecnej sytuacji ciężko powiedzieć kiedy się odbędą jakiekolwiek imprezy w Łodzi, Krakowie czy gdziekolwiek indziej.

Wysłane z mojego GM1910 przy użyciu Tapatalka

[Czornyj]

Znaczy się, głównie chodzi o jakość - aby była jak najlepsza w podanej cenie do druku na papierze matowym. Odnośnie ceny wydruku zastanawiam się po prostu, czy nie warto dołożyć te kilkaset złotych do samej drukarki, w nadziei na to, iż w ogólnym rozrachunku dzięki tańszemu wydrukowi, całość okaże się tańsza. Ale rozumiem, że niekoniecznie. Kasety z tuszem znacznie pojemniejsze są w drukarkach A2, które jednak są zbyt duże i zbyt drogie.
Szkoda, że nie ma możliwości (co też zrozumiałe) porównania wydruków z wybranych drukarek w jakimś sklepie.

Canon zaprezentował dziś PRO-300, będącą następcą PRO-10. Ponieważ zastosował w niej tusze LUCIA PRO należy się spodziewać, że powinna być najoszczędniejsza (o ile Canon czegoś nie spierdoli) z wymienionych przy zachowaniu doskonałej jakości i trwałości, oraz najmniejszej upierdliwości eksploatacji (dysze nie ulegają zasychaniu).

[NocnyJastrzab]

https://www.fotoplus.pl/drukarki/drukar ... AF-PRO-300