mva.pl

Cześć!

jestem tu nowy. Piszę tu, gdyż wydaje mi się, że to odpowiednie miejsce do zadania tego typu pytania. Moja dziewczyna tworzy ilustracje, obecnie myśli nad zakupem drukarki A3+ do około 2200 zł. Drukować będzie głównie na papierze matowym (np. Tecco Professionall Matt), w 95% będą to ilustracje. Zastanawia się głównie nad drukarką Canon Pixma Pro 100s. Jednak w podobnym w formacie w określonej cenie drukują także Epson XP-15000 oraz Canon Pixma IP8750. Która z nich da wydruk jak najlepszej jakości, odda odpowiednio kolory, a także koszt wydruku 1 strony będzie przyzwoity? Czy są jakieś inne odpowiednie modele?

Kuba

Macie jakieś sugestie? Canon Pixma Pro 100s będzie odpowiedni do tego typu druku? Czy jednak warto iść półkę wyżej tj. Epson P400/P600 lub Canon Pixma Pro 10 - licząc na tańszy wydruk 1 kartki?

Do ilustracji drukarka powinna być minimum 8 kolorowa lub więcej. To najważniejsze kryterium.

Tom01 pisze: ↑

08 lipca 2020, 01:29 - śr

Do ilustracji drukarka powinna być minimum 8 kolorowa lub więcej. To najważniejsze kryterium.

Dzięki za odpowiedź! Canon Pixma Pro 100s spełnia ten warunek, posiada równo 8 kolorów. Czy sensowną byłaby ewentualna dopłata do Canona Pixma Pro 10s lub Epsona P400/P600? W dłuższej perspektywie czasu, w przypadku tych droższych drukarek, czy druk okazałby się tańszy, a jakość "subiektywnie lepsza"?

jojaques pisze: ↑

08 lipca 2020, 23:46 - śr

Tom01 pisze: ↑

08 lipca 2020, 01:29 - śr

Do ilustracji drukarka powinna być minimum 8 kolorowa lub więcej. To najważniejsze kryterium.

Dzięki za odpowiedź! Canon Pixma Pro 100s spełnia ten warunek, posiada równo 8 kolorów. Czy sensowną byłaby ewentualna dopłata do Canona Pixma Pro 10s lub Epsona P400/P600? W dłuższej perspektywie czasu, w przypadku tych droższych drukarek, czy druk okazałby się tańszy, a jakość "subiektywnie lepsza"?

Taniej nie będzie na pewno, na matach trochę lepszy kontrast z uwagi na bardziej kontrastowy, czarny pigment. Podziel sobie cenę kasety z tuszem przez ilość ml, uzyskany wynik x2 to koszt wydruku A3.

Jak ma być tanio to tylko coś z tuszami w butlach, choć jakość bez rewelacji, a odporność na blaknięcie kiepska.

Czornyj pisze: ↑

09 lipca 2020, 07:59 - czw

jojaques pisze: ↑

08 lipca 2020, 23:46 - śr

Tom01 pisze: ↑

08 lipca 2020, 01:29 - śr

Do ilustracji drukarka powinna być minimum 8 kolorowa lub więcej. To najważniejsze kryterium.

Dzięki za odpowiedź! Canon Pixma Pro 100s spełnia ten warunek, posiada równo 8 kolorów. Czy sensowną byłaby ewentualna dopłata do Canona Pixma Pro 10s lub Epsona P400/P600? W dłuższej perspektywie czasu, w przypadku tych droższych drukarek, czy druk okazałby się tańszy, a jakość "subiektywnie lepsza"?

Taniej nie będzie na pewno, na matach trochę lepszy kontrast z uwagi na bardziej kontrastowy, czarny pigment. Podziel sobie cenę kasety z tuszem przez ilość ml, uzyskany wynik x2 to koszt wydruku A3.

Jak ma być tanio to tylko coś z tuszami w butlach, choć jakość bez rewelacji, a odporność na blaknięcie kiepska.

Znaczy się, głównie chodzi o jakość - aby była jak najlepsza w podanej cenie do druku na papierze matowym. Odnośnie ceny wydruku zastanawiam się po prostu, czy nie warto dołożyć te kilkaset złotych do samej drukarki, w nadziei na to, iż w ogólnym rozrachunku dzięki tańszemu wydrukowi, całość okaże się tańsza. Ale rozumiem, że niekoniecznie. Kasety z tuszem znacznie pojemniejsze są w drukarkach A2, które jednak są zbyt duże i zbyt drogie.
Szkoda, że nie ma możliwości (co też zrozumiałe) porównania wydruków z wybranych drukarek w jakimś sklepie.

Jedyna możliwość porównania wydruków masz na targach fotograficznych gdzie można sprawdzić wydruki. Takie były na targach w Łodzi. Gdzie byli przedstawiciele Epsona i Canona oraz kilku niezależnych dostawców tuszy do tych drukarek z ich systemami kartridży W obecnej sytuacji ciężko powiedzieć kiedy się odbędą jakiekolwiek imprezy w Łodzi, Krakowie czy gdziekolwiek indziej.

Wysłane z mojego GM1910 przy użyciu Tapatalka

jojaques pisze: ↑

09 lipca 2020, 10:04 - czw

Znaczy się, głównie chodzi o jakość - aby była jak najlepsza w podanej cenie do druku na papierze matowym. Odnośnie ceny wydruku zastanawiam się po prostu, czy nie warto dołożyć te kilkaset złotych do samej drukarki, w nadziei na to, iż w ogólnym rozrachunku dzięki tańszemu wydrukowi, całość okaże się tańsza. Ale rozumiem, że niekoniecznie. Kasety z tuszem znacznie pojemniejsze są w drukarkach A2, które jednak są zbyt duże i zbyt drogie.
Szkoda, że nie ma możliwości (co też zrozumiałe) porównania wydruków z wybranych drukarek w jakimś sklepie.

Canon zaprezentował dziś PRO-300, będącą następcą PRO-10. Ponieważ zastosował w niej tusze LUCIA PRO należy się spodziewać, że powinna być najoszczędniejsza (o ile Canon czegoś nie spierdoli) z wymienionych przy zachowaniu doskonałej jakości i trwałości, oraz najmniejszej upierdliwości eksploatacji (dysze nie ulegają zasychaniu).

https://www.fotoplus.pl/drukarki/drukar ... AF-PRO-300