mva.pl

Dzień dobry, wiem że było już kilka tematów o tym zagadnieniu.

W większości rozmów odzywają się przeciwnicy wersji COLOR lub CT oraz zwolennik tych wersji (Pan który je przygotowuje).

Nigdzie w sieci nie mogę znaleźć opinii użytkowników posiadających te wersje NEC-ów...

Czy warto płacić 500zł więcej za wersję CT lub COLOR? Czy jest to zwykły kit?

Mam 2200zł na wydanie, mogę kupić EIZO CS2410 albo NEC 245 CT albo coś używanego...

Będę go używał do obróbki zdjęć które wykonuję całkowicie amatorsko, bez druku tylko do internetu.

Czy jest na forum ktoś posiadający podrasowanego NEC-a i może się wypowiedzieć w tym temacie?

Czy jest gdzieś porównanie naoczne tych wersji?

Januszzwarszawy pisze: ↑

08 lipca 2020, 18:37 - śr

Dzień dobry, wiem że było już kilka tematów o tym zagadnieniu.

W większości rozmów odzywają się przeciwnicy wersji COLOR lub CT oraz zwolennik tych wersji (Pan który je przygotowuje).

Nigdzie w sieci nie mogę znaleźć opinii użytkowników posiadających te wersje NEC-ów...

Czy warto płacić 500zł więcej za wersję CT lub COLOR? Czy jest to zwykły kit?

Mam 2200zł na wydanie, mogę kupić EIZO CS2410 albo NEC 245 CT albo coś używanego...

Będę go używał do obróbki zdjęć które wykonuję całkowicie amatorsko, bez druku tylko do internetu.

Czy jest na forum ktoś posiadający podrasowanego NEC-a i może się wypowiedzieć w tym temacie?

Czy jest gdzieś porównanie naoczne tych wersji?

Mogę się co nieco wypowiedzieć - posiadałem kilak tygodni EA271Q Color Tuned, a obecnie posiadam PA271Q ColorProof.

Generalnie o ile PA271Q to już high endowa liga monitorów graficznych, to seria EA w teorii jest biurówką, ale z fajnymi możliwościami podrasowania. Generalnie polecam wariant CT - COLOR również. W przypadku COLOR dostaniesz więcej nastawów, z czego jeden po winien być typowo pod fotki o ile pamiętam. CT ma jeden ogólny profil kalibracyjny który jednakże również bardzo dobrze podrasowuje obraz. Jasne, nie będzie to taka super jakość jak w przypadku linii PA (NEC) lub CG z końcówką X (Eizo), ale powinieneś być zadowolony. Sam w przypadku EA271Q CT bardzo byłem ucieszony z obrazu

No tak, jeżeli chodzi o nastawy to można kupić ea245 + kalibrator a to wyjdzie poniżej 2000.

Januszzwarszawy pisze: ↑

08 lipca 2020, 18:37 - śr

Dzień dobry, wiem że było już kilka tematów o tym zagadnieniu.

W większości rozmów odzywają się przeciwnicy wersji COLOR lub CT oraz zwolennik tych wersji (Pan który je przygotowuje).

Nigdzie w sieci nie mogę znaleźć opinii użytkowników posiadających te wersje NEC-ów...

Czy warto płacić 500zł więcej za wersję CT lub COLOR? Czy jest to zwykły kit?

Mam 2200zł na wydanie, mogę kupić EIZO CS2410 albo NEC 245 CT albo coś używanego...

Będę go używał do obróbki zdjęć które wykonuję całkowicie amatorsko, bez druku tylko do internetu.

Czy jest na forum ktoś posiadający podrasowanego NEC-a i może się wypowiedzieć w tym temacie?

Czy jest gdzieś porównanie naoczne tych wersji?

CT to seryjny EA skalibrowany sprzętowo w krakowskim oddziale NEC +gwarancja rozszerzona na 5lat, +licencja na oprogramowanie SVII.

Naocznie seryjny EA po kalibracji sprzętowej SVII wygląda tak samo jak CT.

Rozumiem że skoro naocznie nie ma różnicy, to niepotrzebne jest dopłacanie 500pln za Color.

Nadal nie widzę użytkowników wersji Color, raptem jedna osoba.

Dużo tematów na forum prędzej czy później kończy się kłótnia między Panem Tom01, Max oraz Czornyj.

Panie Czornyj, czy wg. Pana kupowanie wersji Color to bezmyślne wydawanie pieniędzy na efekt placebo?

I lepiej kupić EIZO Cs2410?

Januszzwarszawy pisze: ↑

09 lipca 2020, 08:40 - czw

Rozumiem że skoro naocznie nie ma różnicy, to niepotrzebne jest dopłacanie 500pln za Color.

To już zależy od tego, na ile cenisz swój czas wolny i czy masz darmowy dostęp do odpowiedniego sprzętu, ewentualnie czy zmieścisz się w podstawowym limicie czasu wypożyczenia (a sądząc po niektórych wątkach, niektórzy mają z tym problem).

Januszzwarszawy pisze: ↑

09 lipca 2020, 08:40 - czw

Nadal nie widzę użytkowników wersji Color, raptem jedna osoba.

https://www.opineo.pl/opinie/monitory-mastiff-pl
https://www.facebook.com/groups/2542739 ... 5721940078

Na forum, tym jak i innych, jest wielu użytkowników monitorów tej serii. Kwestia dotarcia do nich. Ludzie się uaktywniają przez zakupem, a potem po prostu pracują, nie gadają o monitorach w internecie. Jednakże, jeśli się Pan trochę postara, znajdzie Pan ich dużo. Firma monitory.mastiff.pl dostarcza setki tych modeli rocznie.

COLOR są to monitory z przebieranymi panelami, wykluczanymi wszystkimi wadami matrycy (nierówności, piksele, wycieki), widocznymi w normalnych warunkach, rozszerzoną gwarancją na piksele. Indywidualnie, każda sztuka osobno prekalibrowane do kilku popularnych dziedzin zastosowań, w tym foto, optymalizowane pod często spotykane laby, profil do zastosowań bardzo obciążających wzrok, a każdy z podziałem na kilka wariantów oświetleniowych.

Każdy musi sobie odpowiedzieć na pytanie, czy chce walczyć sam, przy czym nie wiadomo jaki egzemplarz się trafi, czy woli mieć podane na tacy.

PS. W wersji 24" CT i COLOR w tym momencie kosztuje tyle samo.

Januszzwarszawy pisze: ↑

09 lipca 2020, 08:40 - czw

Rozumiem że skoro naocznie nie ma różnicy, to niepotrzebne jest dopłacanie 500pln za Color.

No to zobaczmy jak jest z tym "przepłacaniem":

NEC EA245WMi-2 - ok 1760 zł
Gwarancja 5 lat - ok 165 zł
Licencja SVII - ok 160 zł
Kalibrator - ok 150 zł wypożyczenie, 900 zł własny
Gwarancja na wady pikseli - niemożliwa
Gwarancja powtarzalności - niemożliwa

Suma - 2235 zł do 2985 zł

Wersja COLOR z wszystkim powyższym i dodatkowo gwarancją braku wad i ograniczeniem rozrzutu fabrycznego - 2199 zł.

Co się bardziej opłaci?

Januszzwarszawy pisze: ↑

09 lipca 2020, 08:40 - czw

Panie Czornyj, czy wg. Pana kupowanie wersji Color to bezmyślne wydawanie pieniędzy na efekt placebo?

I lepiej kupić EIZO Cs2410?

Serii Color nawet nie komentuję, bo nie mam i nie chcę mieć z nią nic wspólnego.

CS to praktycznie to samo co CT, tylko nie jest indywidualnie skalibrowane, więc wymaga użycia własnego/wypożyczonego sensora.

Czornyj pisze: ↑

09 lipca 2020, 12:53 - czw

CS to praktycznie to samo co CT,

Nie jest to samo i nawet nie mowa o kalibracji. EIZO od serii CS ma gwarancję na defekty pikseli i normy pomiarowe nieównomierności. CT nie ma ani jednego ani drugiego. W tych okolicznościach to COLOR jest praktycznie tym samym co CS + prekalibracja.

voteck pisze: ↑

09 lipca 2020, 10:47 - czw

Januszzwarszawy pisze: ↑

09 lipca 2020, 08:40 - czw

Rozumiem że skoro naocznie nie ma różnicy, to niepotrzebne jest dopłacanie 500pln za Color.

To już zależy od tego, na ile cenisz swój czas wolny i czy masz darmowy dostęp do odpowiedniego sprzętu, ewentualnie czy zmieścisz się w podstawowym limicie czasu wypożyczenia (a sądząc po niektórych wątkach, niektórzy mają z tym problem).

Bardzo trafne spostrzeżenie, faktycznie jeżeli tak o tym pomyśleć to 500PLN jest rozsądna ceną za przygotowanie monitora ale...
Pan Tom01 sam pisze że jest to prekalibracja i wgrane są pewne ustawienia które możemy dopasować do naszych warunków.
Czyli lepszym wyjściem było by wynajęcie kogoś kto mi to skalibruje już na miejscu docelowym bo wtedy będzie na 100% poprawnie.

Czornyj pisze:
Serii Color nawet nie komentuję, bo nie mam i nie chcę mieć z nią nic wspólnego.

Serii COLOR Pan nie komentuje ale wersja CT jest w praktycznie w tej samej cenie wiec można uznać że dodatkową pracę wykonywaną przez firmę MASTIFF dostajemy za kilka groszy. O ile ta dodatkowa praca nie szkodzi to w najgorszym wypadku nic nam nie daje. Czemu więc nie wziąć COLOR zamiast CT?

Myślałem że definitywnie napisze Pan że EIZO cs2410 będzie lepszym wyjściem, jeżeli tak nie jest to wersja COLOR jest jednak najkorzystniejszym wyborem.
A może źle coś zrozumiałem?

Januszzwarszawy pisze: ↑

09 lipca 2020, 16:07 - czw

voteck pisze: ↑

09 lipca 2020, 10:47 - czw

Januszzwarszawy pisze: ↑

09 lipca 2020, 08:40 - czw

Rozumiem że skoro naocznie nie ma różnicy, to niepotrzebne jest dopłacanie 500pln za Color.

To już zależy od tego, na ile cenisz swój czas wolny i czy masz darmowy dostęp do odpowiedniego sprzętu, ewentualnie czy zmieścisz się w podstawowym limicie czasu wypożyczenia (a sądząc po niektórych wątkach, niektórzy mają z tym problem).

Bardzo trafne spostrzeżenie, faktycznie jeżeli tak o tym pomyśleć to 500PLN jest rozsądna ceną za przygotowanie monitora ale...
Pan Tom01 sam pisze że jest to prekalibracja i wgrane są pewne ustawienia które możemy dopasować do naszych warunków.
Czyli lepszym wyjściem było by wynajęcie kogoś kto mi to skalibruje już na miejscu docelowym bo wtedy będzie na 100% poprawnie.

Czornyj pisze:
Serii Color nawet nie komentuję, bo nie mam i nie chcę mieć z nią nic wspólnego.

Serii COLOR Pan nie komentuje ale wersja CT jest w praktycznie w tej samej cenie wiec można uznać że dodatkową pracę wykonywaną przez firmę MASTIFF dostajemy za kilka groszy. O ile ta dodatkowa praca nie szkodzi to w najgorszym wypadku nic nam nie daje. Czemu więc nie wziąć COLOR zamiast CT?

Myślałem że definitywnie napisze Pan że EIZO cs2410 będzie lepszym wyjściem, jeżeli tak nie jest to wersja COLOR jest jednak najkorzystniejszym wyborem.
A może źle coś zrozumiałem?

Nie ma czegoś takiego jak definitywnie najlepszy wybór - są różne oferty dla osób o różnych oczekiwaniach. Jedynie CT jest oficjalną serią NEC DS z pełnym wsparciem wynikającym z tego faktu i można go dostać nieco taniej. Jeśłi ma się dostęp do sensora można też kupić seryjne EA ze standardową gwarancją na 3 lata i skalibrować go we własnym zakresie, wyjdzie najtaniej, a pod względem jakości obrazu tak samo. Historycznie EIZO lepiej trzymało wartość, ale dzięki spopularyzowaniu serii EA wśród fotografów jest na nie obecnie spory popyt na rynku wtórnym.

Od około 3 m-cy jestem użytkownikiem monitora NEC EA271U w wersji COLOR właśnie od Pana Tomasza. Powiem krótko - nie mógłbym być bardziej zadowolony z monitora, jakości przygotowania i profesjonalizmu Pana Tomasza. Jeszcze raz, wielkie dzięki.

To może lepiej kupić :
Ea275wmi
https://www.senetic.pl/product/60003814
I do tego wypożyczyć kalibrator?

Chyba najlepsza opcja?

Januszzwarszawy pisze: ↑

09 lipca 2020, 22:29 - czw

To może lepiej kupić :
Ea275wmi
https://www.senetic.pl/product/60003814
I do tego wypożyczyć kalibrator?

Chyba najlepsza opcja?

Chyba nie trzeba do tego opinii eksperta żeby stwierdzić, że 27” 2560x1440 daje porażająco lepszy komfort pracy niż 24” 1920x1200?

O co na to powie Pan Tom01?
Lepiej kupić 275wmi z powyższego linku + kalibrator(wypożyczyć).
Czy 245wmi Color?

lepiej kupić 275wmi bezapelacyjnie

Jasne że Ea275, tym bardziej w takiej cenie.

Januszzwarszawy pisze: ↑

10 lipca 2020, 21:45 - pt

O co na to powie Pan Tom01?
Lepiej kupić 275wmi z powyższego linku + kalibrator(wypożyczyć).
Czy 245wmi Color?

Wyższa rozdzielczość zawsze jest lepsza. Jednakże, aby mieć to samo co EA245WMi-2 COLOR tylko w rozdzielczości 2560x1440, trzeba zapłacić wyraźnie więcej. Musi Pan więc zadecydować co jest ważniejsze: Rozmiar czy pozostałe walory jak 5 letnia gwarancja, zabezpieczenie przeciw wadom pikseli, prekalibracja, licencja SVII w komplecie bez której przecież nie skalibruje Pan monitora właściwie. Nie wiadomo też jaki egzemplarz się trafi. No i czy chce Pan nowy, czy niekoniecznie? Niska cena zawsze ma swoje przyczyny i trzeba na chłodno rozważyć co się za nią kryje.

Panie Tom01, czy wersja COLOR to monitory w wersji COLOR TUNED + Pańska dodatkowa praca czy to monitory w podstawowej wersji + Pańska praca?

Januszzwarszawy pisze: ↑

11 lipca 2020, 15:46 - sob

Panie Tom01, czy wersja COLOR to monitory w wersji COLOR TUNED + Pańska dodatkowa praca czy to monitory w podstawowej wersji + Pańska praca?

to drugie.