mva.pl

Poszukuję monitora, który zastąpiłby mojego Eizo CX240 w pracy nazwijmy to biurowej. Obecnie 24 cale to dla mnie ciut mało, gdy mam otwarte jednocześnie 4 okna i chciałbym mieć je obok siebie. W związku z tym do fotografii zostaje wspomniany Eizo, natomiast do korzystania z przeglądarki, pisania artykułów, obejrzenia filmu w czasie korzystania z orbitreka, czy pogrania w Civ VI. Chciałbym zakupić dodatkowy monitor, który pozwoli mi na spokojne korzystanie z 4 okien na raz, czasami posłuży do przeniesienia narzędzi do obróbki zdjęć i video z Eizo. Chciałbym go zamontować na ścianie. I teraz się zastanawiam, czy brać WQXGA, UltraHD czy 4K (ewentualnie Ultra WQHD). Kasę jestem jakoś ograniczony, także do 2000-2500 k.

Z moich propozycji:
Samsung S34J552
Samsung U28E570D

Ten Samsung U28E570D jest rzekomo na TN?:
https://www.samsung.com/uk/monitors/uhd-ue570/
- jeśli tak, to omijać szerokim łukiem, bo nawet do exela TN bym nie chciał używać.

Monitory na stanowisku powinny być jak najbliższej jakości, inaczej praca jest koszmarna. Druga zła wiadomość, to za 2,5 tys zł nie da się kupić monitora 27" nawet w cieniu podobnego do obecnego. Najtańszy trochę podobny to NEC EA271Q COLOR, cena ok 3,7 tys zł.

Tom01 pisze: ↑

28 września 2020, 20:08 - pn

Monitory na stanowisku powinny być jak najbliższej jakości, inaczej praca jest koszmarna. Druga zła wiadomość, to za 2,5 tys zł nie da się kupić monitora 27" nawet w cieniu podobnego do obecnego. Najtańszy trochę podobny to NEC EA271Q COLOR, cena ok 3,7 tys zł.

Czy do wspomnianych wymogów "korzystania z przeglądarki, pisania artykułów, obejrzenia filmu w czasie korzystania z orbitreka, czy pogrania w Civ VI" wymagana jest wersja COLOR (+1000zł) ? Życie nie jest lekkie ...

Chodzi o to, że COLOR ma możliwości regulacyjne umożliwiające lepsze dopasowanie obu ekranów, niż wersja podstawowa. Nie należy się sugerować dedykacją foto czy graficzną. Cokolwiek lepszego zawsze "rekrutuje się" z tych branż, nawet jeśli to ma być monitor "do worda".

waldek984 pisze: ↑

27 września 2020, 12:47 - ndz

Poszukuję monitora, który zastąpiłby mojego Eizo CX240 w pracy nazwijmy to biurowej. Obecnie 24 cale to dla mnie ciut mało, ...

Może taki budżetowy monitor: https://www.x-kom.pl/p/571710-monitor-l ... 278qv.html
Tu przykładowo jego test: https://www.guru3d.com/articles-pages/a ... iew,1.html

Akurat PA278QV mam na biurku i dobrze się sprawuje do pracy, nawet do półprofesjonalnych zdjęć nie powinien być zły. Poniżej dodaje raport z podświetlenia i odwzorowania kolorów po kalibracji. Idealnie nie jest ale patrząc na tabele podświetlenia z EA271Q wrzucaną przez jaf to ta z PA278QV nie wygląda tak źle.

I jak ten Asus się sprawuje? Czy kalibracja była konieczna i jak była wykonana (narzędzia, firma)?

Odpowiedź jest częściowo powyżej >> @Michalow:
"Akurat PA278QV mam na biurku i dobrze się sprawuje do pracy, nawet do półprofesjonalnych zdjęć nie powinien być zły. Poniżej dodaje raport z podświetlenia i odwzorowania kolorów po kalibracji. Idealnie nie jest ale patrząc na tabele podświetlenia z EA271Q wrzucaną przez jaf to ta z PA278QV nie wygląda tak źle. "

Użyty soft > DisplayCAL; Kalibrator > X-Rite i1Display Pro

Ok dziękuje za podpowiedź, ale zapytanie było w kontekście czasu jaki upłynął od posta kolegi Michalow (np. usterki).

rob64 pisze: ↑

19 lutego 2021, 11:29 - pt

Ok dziękuje za podpowiedź, ale zapytanie było w kontekście czasu jaki upłynął od posta kolegi Michalow (np. usterki).

Dzień dobry,
Czy może kupił p. monitor ASUS ProArt PA278QV?
Jak się sprawuje?
- równomierność podświetlenia?
- widoczność szczegółó?
- komfort dla wzroku?

pozdrawiam

Tak, sporo ludzi dało się na to nabrać.