mva.pl

Chciałybym utworzyć profil który będie w soft proofingu podbijał wartości śmieci 1-4% do powiedzmy 50% .

Ewentualnie drugi który bedzie pozkazyywał dziury czyli podbijał wartości powyżej 3-4% do 100%


Profil bedzie uzywany docelowo w pojedyńczych separacjach


Potrzebuje wskazówki jak takowy profil moge skonstrułować. W czym edytować z czego skozystać?..

Rozumiem że "śmieci" to cienie o K 1-4%?

Jeśli tak, moim zdaniem najprościej skalibrować programowo monitor w pierwszym przypadku ustawiając punkt czerni daleko poza wartość fabryczną czerni monitora, czyli np 5-10 nitów. Oczywiście konieczny jest profiler, który ma możliwość operowania punktem czerni.

Nie rozumiem drugiej części. Z "dziurami" miałem zawsze do czynienia w kontekście placków 255%.

Troche się niezrozumieliśmy. Nie chodzi mi o kalibracje monitora pod zadanie, tylko o soft-proof wirtualny podgląd na nieistniejącym urządzeniu eksponującym błędy opracowań (samotne wart 2-3% i w 2gim przypadku zejścia do 0%.

Chodzi mi o profil który nie ma nic wspólnego z odwzorowaniem rzeczywistych wartości tylko pomaga wychwycić śmieci i niechciane zejścia do zera ( po załączeniu tam gdzie śmieci bedzie prawie biały reszta czarna albo b ciemna. i


nnymi słowy
potrzebuje profil który wartości przekalkululuje maciarzą

0 0
2 2
3 3
4 50
.
.
99 99
100-100%

Nie chodzi o kalibrację monitora na stałe, tylko jeśli skalibruje Pan programowo monitor do wspomnianych wyżej nastaw, dostanie Pan taki skrzywiony profil. Będzie on w systemie, pomimo kalibracji ponownej poprawnej. Włączenie softprofingu do tego właśnie profilu powinno dać pożądany przez Pana skutek.

Nie mam pojęcia jak to zrobić jako profil, jedyne co mi przychodzi do głowy to jeśli ma to być podgląd czegoś co można zrastrować to w Photoshopie można zrobić w zakładce Channels - Split channels, co spowoduje zozdzielenie kanałów na osobne pliki, następnie każdy z nich zamienić z trybu szarości na CMYK (Image --> Mode --> CMYK) i nałożyć na nie warstwę dopasowanie Gradient Map tak zrobiony, żeby wydobywał te jasne rodzynki, ewentualnie nałożyć krzywe, które zrobią to samo.

A czy nie lepiej drukować z użyciem odpowiedniego rastra, który oddaje cały zakres tonalny (np. Sublima lub Specta), bo rozumiem, że chodzi tutaj o problemy w druku?

Photoshop to nie problem jedna krzywa i wiem co i gdzie przynajmniej dla cmyka + po każdej krzywej dla pantonów

Docelowo chce analizować te aspekty w programach gdzie niema krzywych a bieganie z pipetką jest bez sensu przy 10 separacjach.

Pogrzebie w argyllu może cos wykombinuje