mva.pl

Poluję sobie na różne promocje, bo z finansami bywa różnie. Tak się złożyło, że do 16.10.2022 w sklepie ME można było nabyć monitor Asus + tablet wacom z cenami obniżonymi o 30% każdy.
Może cena początkowa była nieco zawyżona, ale koniec końców łącznie ME wyceniło PA329C + wacom intuos M pro na 5334 zł

Posprawdzałem ceny i wygląda na to, że przynajmniej na papierze monitory o podobnych parametrach to wydatek od 7000 zł (mniej więcej)
Dodatkowo biorę pod uwagę intuosa w wersji S pro więc przy odrobinie szczęścia intuos M powinien się sprzedać z zyskiem.
Przyjmuję, że przy takim rozwiązaniu sam monitor kosztowałby mnie około 3900 - 4000zł

Od momentu złożenia zamówienia (kilka dni temu - od dziś czeka na odbiór w sklepie) szukałem informacji nt. monitorów.
Rozmawiałem też na chacie z przedstawicielem Mastiff (być może było to Pan Tom01)
Podczas rozmowy, w podobnej cenie do Asusa polecono mi NEC EA271U COLOR odradzając Benq SW270C.

Nie napalam się na 4K ani tym bardziej na 32 cale, ale nawet mniejsze monitory z podobnymi parametrami (na papierze) nie są specjalnie tańsze.

Szukam informacji z nadzieją, że ktoś korzystał z tego monitora. Oczywiście najlepiej konkretnie PA329C. Nie wątpię, że większość monitorów Asus może nie być zbyt popularna wśród fotografów, ale... Nadzieja umiera ostatnia

p.s.
Mam aktualnie NECa p221w czyli jak wynika z listy monitor z plamką 0.282mm. Miałem okazję popatrzeć na monitory o dużo wyższej rozdzielczości i owszem ładnie to wygląda, ale z butów mnie nie wyrywa. Stąd brak ciśnienia na 4k

p.s.2.
Co do zastosowań to można założyć, że głównie fotografia. Dla innych portrety, śluby, zwierzęta. Dla siebie może być czasem krajobraz. Większość zacznie i skończy pewnie w wersji cyfrowej, ale kilka zdjęć czy książek miałem okazję drukować.

Przy takim układzie/zastosowaniu zupełnie wystarczy EA271U, niekoniecznie w wersji wiadomej, ale warto go skalibrować przy okazji po zakupie.

NocnyJastrzab pisze: ↑

21 października 2022, 12:13 - pt

Przy takim układzie/zastosowaniu zupełnie wystarczy EA271U, niekoniecznie w wersji wiadomej, ale warto go skalibrować przy okazji po zakupie.

Zrobiłem znaczącą literówkę. EA271Q

Do obecnego monitora mam zarówno spectravew II jak i kalibrator.
Z tym, że kalibrator ma kilka lat (na pamiętam dokładnie 5-10 ??). Powinienem wymienić?

A dlaczego nie EA271U? Różnica cenowa nie jest aż tak duża, jak ta praktycznym zastosowaniu. Zupełnie inny odbiór zdjęć (szczegółowość) oraz tekstu i grafik. Poza tym U ma lepszą naturalną liniowość.

Kalibrator powinien jeszcze dać radę, który to dokładnie?

NocnyJastrzab pisze: ↑

21 października 2022, 13:07 - pt

A dlaczego nie EA271U? Różnica cenowa nie jest aż tak duża, jak ta praktycznym zastosowaniu. Zupełnie inny odbiór zdjęć (szczegółowość) oraz tekstu i grafik. Poza tym U ma lepszą naturalną liniowość.

Kalibrator powinien jeszcze dać radę, który to dokładnie?

Bo polecony mi został monitor w okolicy 4000zł. Wtedy rozmawiałem chyba o Benq sw270c, a nie o Asusie.
A w sklepie mastiff polecono mi wersję COLOR. U kosztuje 4920zł. Q COLOR 3870

Co do kalibratora to upewnię się. Od kilku miesięcy leży w szafie.

p.s.
O Asusie nie wspomniałeś nawet słowem. Wiesz, że jest zły? Zakładasz, że jest zły?

Zwykły U kosztuje ok. 3100 PLN / Q - ok. 2600 PLN.

Asusa nie znam, nie widziałem. Nie będę nic zakładał. Jest na pewno tańszy od BenQ SW321C ;p

Asus to firma od high-low-endowych płyt głównych i grafik. Nie skalała się do tej pory skonstruowaniem monitora choćby przebijającego jakościowo klasę korpo.

PS. A te linijki w ramce to czysta komedia.

NocnyJastrzab pisze: ↑

21 października 2022, 13:07 - pt

...
Kalibrator powinien jeszcze dać radę, który to dokładnie?

i1 Display Pro
Zupełnie nie pamiętam czy mam go od 5, 7 czy 10 lat

Jeżeli był używany sporadycznie to będzie działał, nie powinno być cyrków..

Dzięki za odpowiedzi.
Chciałem dac szansę Asusowi zwłaszcza, że można zawsze monitor zwrócić.
Jednak wpadł mi w oczy komentarz na jakimś forum z informacją, że po aktualizacji oprogramowania pa239c przestał być wspierany w kalibracji. Zdaje się, że zarówno oprogramowania do samej kalibracji jak i firmware w monitorze. Nie mam pewności.
W każdym razie na stronie asusa ten monitor jue widnieje na liście wspieranych w oprograkowaniu do kalibracji.

Neca p221w mam od 100 lat i cały czas hula na tym samym oprogramowaniu.

Szkoda tylko, że wacoma w promocji nie kupię. 1100 za intuosa m pro to niezła cena.

Pewnie zdecyduję się na EA271U
Jest jakaś alternatywa w cenie około 4000 zł?

darkside pisze: ↑

22 października 2022, 18:38 - sob

po aktualizacji oprogramowania pa239c przestał być wspierany w kalibracji.

Najpierw w ogóle musiałby ją mieć...

Tom01 pisze: ↑

22 października 2022, 19:42 - sob

darkside pisze: ↑

22 października 2022, 18:38 - sob

po aktualizacji oprogramowania pa239c przestał być wspierany w kalibracji.

Najpierw w ogóle musiałby ją mieć...

A skąd pomysł, że nie ma/nie miał?
Akurat strona Asus się wysypała, ale pozwolę sobie zacytować opis z jednego sklepu (jestem pewny, że widziałem to również w specyfikacji na stronie producenta)

technologia kalibracji zapisuje wszystkie profile parametrów barw na wewnętrznym konwerterze układu scalonego IC PA329C, a nie w komputerze. Umożliwia to podłączanie PA329C do różnych urządzeń bez konieczności częstej zmiany ustawień

Technologia kalibracji ASUS ProArt™ jest również kompatybilna z najważniejszymi kalibratorami sprzętowymi, takimi jak X-Rite i1 Display Pro oraz Datacolor Spyder serii 5

Czy nie na tym polega kalibracja?

EDIT.
Strona amerykańska działa.
https://www.asus.com/us/site/proart-Pro ... ation.html

darkside pisze: ↑

22 października 2022, 22:45 - sob

A skąd pomysł, że nie ma/nie miał?

Nie "pomysł", tylko właściwości tegoż sprzętu. Ostatnio modne jest dodawanie jakichś narzędzi, które coś-tam dłubią i dla laika wygląda to jak kalibracja.

Witajcie,

Miałem w rękach ostatnio 2 egzemplarze tego rzekomo fotograficznego monitora - pierwszy oddałem na drugi dzień (screen nr 1), drugi po kilku dniach (screen 2). Prawa strona żółta a zdjęcia robiłem przy jasności może 30% i na pewno nic żółtego nie było w pokoju co mogłoby się odbijać....
Pewnie gdybym nie miał wcześniej NECa po kalibracji (mam EA271Q) to drugi Asus pewnie by został u mnie uznając że duże matryce powyżej 32cali "tak mają".

Kalibracja też bez szału (uboga i z jednym kalibratorem).

Ogólnie bardzo fajne kolory, nie zauważyłem smużenia ale monitor (jak trafi się lepszy egzemplarz) to bardziej do wideo niż foto.

No nic - Asus odpada, a ja szukam dalej 32" w 4K z kalibracją pod amatorskie foto - teraz oglądam ViewSonic VP3256 4K....

1. 2.

A może EIZO EV32**? To bardzo przyzwoite monitory, choć bez możliwości kalibracji. Lepsze niż wynalazki z nią lub jej protezą.

Potwierdzam: O ile reprodukcja jest fajna po kalibracji (programowo), to liniowość już słabiej. Także ten Asus bardziej amatorsko-hobbystycznie albo do prac niezwiązanych z kolorem.

@Tom01: a który konkretnie EIZO masz na myśli?
Zaczynając nieco sensowniejsze foto hobbystycznie i okazjonalnie zarobkowo (po jakiejś IIYAMIE, która była jako pierwsze), Kiedyś miałem Eizo EV24** i był OK, potem kupiłem u Was NECa EA271Q i jakoś tak pozostałem przy tej kalibracji... Różnica była bardzo duża na plus NECa więc nie bardzo (mimo zwiększenia cali) chciałbym zejść dużo niżej... o ile w ogóle jest to możliwe....

@NocnyJastrząb - dziękuje

Konkretnie EV3285. Poza tym, jest w tej chwili na niego dobra cena. Zejście jakościowe z NEC-a EA jest, ale różnica względem Asusów duuuużo mniejsza.

Tak myślałem, a coś innego 32 4K (nec/eizo) z większym pokryciem niż sRGB?
Nawet za 2x budżet?

Nie ma nic takiego na rynku.